В целом КИС пока нравится, но иногда буквально вешает систему, когда я начинаю делать "подозрительные действия", а именно открывать ссылку из квипа или запускаю html из тотал коммандера.
Клиент, что бы остаться правым, не должен был до конца срока лезть с изменениями сайта, и в случае, если бы ТС не справился к концу срока - виноват был бы только ТС.
Теперь же есть вероятность, что ТС справился бы к концу срока, если бы не влез заказчик со своим уставом.
datos: Совершенно не понятно, велись ли беседы с заказчиком по поводу изменений на сайте
Опять же, какие беседы нужны, если поверхностно оценить ситуацию.
Заказчик заказывает, исполнитель делает. Заказчику не нравится как делает исполнитель, заказчик говорит ему об этом и прощается.
Если у человека есть хоть капля мозгов, то он не полезет коленвал прикручивать, когда ему двигатель делают в сервисе. Тут тоже самое. Заказал - наблюдай в сторонке, не нравится - разрывай соглашения.
Если клиент сам прикрутит коленвал, а потом двиг стуканет, не думаю что прав будет клиент.
И тут мы не можем обвинять оптимизатора. Возможно, если бы клиент не сунулся - сайт бы поднялся.
Лучше пусть отрежут, чем мацу жрать заставят 😂
Криво, Костя.
(495) 785-99-99
Прошелся по нескольким страницам, все равно показывает лишь московский номер. Айпи мой сам знаешь)
За идею 5 баллов.
И 12 апреля они запускают...
Вольфа в космос?
Ритуал-то можно было догадаться какой - обрезание, ессно
А мацу дают до или после?
Некоторое время я на форуме отсутствовал
Вобщем, предлагаю устроить день всеобщей терпимости .
Поднимали уже подобные темы, и не раз вроде бы, а ситуация не изменилась.
Так что: в поиск! в фак!! :)
В целом КИС пока нравится, но иногда буквально вешает систему, когда я начинаю делать "подозрительные действия", а именно открывать ссылку из квипа или запускаю html из тотал коммандера.
как можно выносить вердикт, не выслушав другую сторону?
Я не судья, что бы выносить вердикты, я лишь высказал свое мнение, и ни кому его не навязываю.
В общем моя точка зрения такая:
Клиент, что бы остаться правым, не должен был до конца срока лезть с изменениями сайта, и в случае, если бы ТС не справился к концу срока - виноват был бы только ТС.
Теперь же есть вероятность, что ТС справился бы к концу срока, если бы не влез заказчик со своим уставом.
скорее, не нужно было их вообще начинать - без договора .
Ну это в Москве все просто, встретились, договор заключили, а когда люди в разных городах или даже странах, все гораздо сложнее :)
Вот если бы клиент не поторопился и не вмешался бы в работу до конца срока, то можно было бы какашки на ТС лить сколько влезет.
Совершенно не понятно, велись ли беседы с заказчиком по поводу изменений на сайте
Опять же, какие беседы нужны, если поверхностно оценить ситуацию.
Заказчик заказывает, исполнитель делает. Заказчику не нравится как делает исполнитель, заказчик говорит ему об этом и прощается.
Если у человека есть хоть капля мозгов, то он не полезет коленвал прикручивать, когда ему двигатель делают в сервисе. Тут тоже самое. Заказал - наблюдай в сторонке, не нравится - разрывай соглашения.
Если клиент сам прикрутит коленвал, а потом двиг стуканет, не думаю что прав будет клиент.
И тут мы не можем обвинять оптимизатора. Возможно, если бы клиент не сунулся - сайт бы поднялся.