Засчитайте слив, можете поставить себе галочку.
Не совсем соглашусь, но Ваши доводы слышу, спасибо за конструктивную критику.
Михаил, я планировал ответить в предыдущей теме, но раз диалог перешёл сюда, сообщаю, что мы не смотрим корреляцию - ибо корреляция бывает ложной, есть другая система оценки на основе анализа бигдата.
Да, и так-то я кфмн защитил, когда вы ещё водки не нюхали.
По первому вопросу на днях делал контрольную проверку. Результаты есть, но статью про это не писал, не успеваю. Хочется иногда начать писать мемуары в какой-нибудь группе ВК, но как только вижу очередь параметров, ждущих проверку, сразу отпадает желание тратить время на писанину.
Если в двух словах:
- проверялись домены первого уровня, которые суммарно в выдаче занимают 92 %. Т.е. мелкие типа .guru или .moscow не рассматривались.
- территория - только РФ.
Результаты (по степени важности):
Позитивное влияние в Яндексе - .ru, .su
Негативное в Яндексе - .com, .org, .net, .info, .рф
Позитивное в Гугле - .com, .net, .org, .info, .ru
Негативное - .su, .рф
2. По второму вопросу расчётов не было, записал в блокнотик.
Сергей, спасибо за оценку. Я честно не знаю в чём состоит магия этой точки! Возможно, есть какая-то заковыка при формировании ПСами сниппета. Кто-то из пользователей подкинул идею проверить этот факт. Проверил, записал результат.
Как раскушу причину, сразу поделюсь.
Важность оценивается математически по градиенту вероятности занять сайтом позицию в выдаче от 1-й до 100-й.
А 24 % - это важность не относительно всего продвижения, а именно относительно правильного формирования контента дескрипшена.
В любом случае, ко всем предлагаемым изменениям нужно подходить как минимум трезво. Математика хоть и точная наука, на сами математики рукоблуды ещё те. При очередной ревизии блока дескрипшена внимательно посмотрю.
Проверена теория, что адрес страницы должен содержать только латинские буквы, никакой кириллицы. По результатам добавлены два пункта проверки:
№ 355. Использование в адресе страницы только кириллицы
№ 356. Использование в адресе страницы только латиницы
В данном случае речь идёт только о буквах. Прочие символы (пробелы, плюсы, минусы, подчёркивания) будут проверяться в ближайшее время, так как бытует мнение, что пробелы в адресе лучше заменять на минусы, а не на подчёркивания.
Проверка наличия цифр уже реализована.
Бесплатно проверить свой сайт на такие мелочи можно по приглашению:
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Уточните, в какой из ваших фраз муть?
А если по делу, то литературный текст должен содержать и предлоги, и местоимения, и союзы. Если их нет в тексте, то текст квалифицируется как машинносгенерированный со всеми последствиями по отношению к его эффективности. Соглашусь, что очень спорное предложение по улучшению, его более точно отобразила бы Водность дескрипшена, как более общая величина.
Наличие имени домена в заголовке - очень важная вещь, если вам не хватает внимательности прочитать, уточняю, что в этом пункте как раз опровергается холивар на необходимость его там указывать.
Для тех, кто в подлодке или слишком молод, чтобы помнить начало этой истории, взгляните на тайтл супер-пупер сайта https://searchengines.guru/
Вот тут победили горе оптимизаторы.
Плюс ко всему я понял, что никто не хочет читать вводную часть отчёта, поэтому в следующей версии сайта изначально все неважные пункты будут скрыты, пока пользователь сам не запросит показать полный отчёт.
Сегодня окончательно добавлены ответы на вопросы:
№ 350. Какого уровня вложенности документов следует избегать.
№ 351. Оказывает ли влияние на продвижение длина пути к документу.
№ 352. Стоит ли путь к документу прописывать буквами.
№ 353. Или достаточно в пути указывать цифры.
№ 354. Сколько слов оптимально должен содержать путь к документу.
Это и предыдущие 349 аспектов можно проверить c помощью сервиса по приглашению ниже:
Классический эксперимент. Я был согласен его провести, пока не дошёл до последней фразы. Отвечу - скорее Ашманова.
Предлагаю более живой эксперимент Big Data vs 10 доменов:
- 350 тысяч доменов
- 74,5 млн реальных страниц, уже проиндексированных Яндексом с января по октябрь
- делаем выборку по 3,7 млн ключей
- 3 эксперимента: точный ключ только в тайтле, точный ключ только в H1, точный ключ Title+H1
- смотрим вероятность нахождения сайта в позиции от 1-й до 100-й и сравниваем эти три градиента
- если я не прав, с меня бутылка любого приличного бухлишка курьером
Ок?
О, в ход пошли оскорбления, боитесь, что я переплюну ваши лично с нуля созданные сервисы? Сколько их у вас? 0?
А тут всё просто, Фрейд давно ответил на этот вопрос, если проблема вызывает любого рода агрессию, значит у вас есть латентная проблема, надо искать ответ в себе. 🍻
