Завершён окончательный расчёт оптимальных плотностей вхождения прямого точного полного (DEF) и прямого морфологического полного (DMF) запросов в контент страницы. 8 параметров, находившихся в альфа-статусе, стали полноценными критериями проверки.
Бесплатно проверьте, на сколько правильно оптимизированы страницы ваших сайтов под запросы. Повысьте шанс сайта занять ТОП.
Tarry: Вы и так будете знать, потому что прилетает не блокировка, а извещение о внесении в реестр и причина внесения. В случае непринятия мер - блокировка ip\домена Удаляете информацию - никаких блокировок, у вас 24 часа на принятие решения.
foxi: Виталий Климин, а юзерагент при этом какой был у ботов? Легитимные яндекс бота имеют нормальный ptr.
Юзер-агент прикидывался Файерфоксом. У Яндексовских ботов иногда бывает слёт по UA, я несколько раз с Платоном на эту тему общался, чтобы поправили. Но в тех случаях указывался просто линуксовский wget, а тут было всё подозрительно и Платоны отмазывались, поэтому я и решил последить за ботом.
Добавлены в статусе предварительного расчёта ещё 4 аналогичных параметра, но уже для контроля прямого морфологического полного вхождения (DPF) поискового запроса в контент:
№ 364. Плотность вхождений, на 1000 символов.
№ 365. Плотность вхождений, на 100 слов.
№ 366. Плотность вхождений, на 100 слов (без стоп-слов).
№ 367. Плотность вхождений, на 10 предложений.
Приглашаю проверить свой сайт на релевантность к поисковому запросу. Сегодня бесплатно:
Сергей Нижегородцев: Интересная информация, спасибо. А как с флэш-сайтами в плане SEO сегодня? Раньше все было плохо в плане SEO, зато сайты красивые :). Кстати, Adobe отказывается от поддержки флэш-плеер в конце 2020 года.
Лично я всегда считал флэш-сайты какими-то бирюльками. Сейчас это однозначно умирающая технология, от которой в ближайшее время откажутся все крупные браузеры. Даже копать SEO в сторону флэш-сайтов нет никакого желания. Раньше было плохо, а дальше вообще будет никак. :)
A_Kulik: Как то не очень точно распознает контент на странице.
В результатах анализа: наличие цифр в контенте - нет.
Страница изделий, с ценами, с цифрами в контенте. Т.е. цифры там есть точно.
PS Возможно ошибка из-за широкого применения AJAX на странице.
Да с Аяксом так же плохо, как и у первичного сканирования поисковиками.
Поисковики изначально игнорируют аякс. Если "лысая" страница им показалась приличной, то выделяется время на виртуальной машине и выполняется аякс. У меня ВМ не завелась. Поэтому подгружаемые данные пока что не учитываются.
Маленькая плюшечка любителям заговоров.
№ 368. Влияние на продвижение даты, указанной прямо в URL продвигаемой страницы.
Результате в анализаторе:
https://page-audit.ru/
Завершён окончательный расчёт оптимальных плотностей вхождения прямого точного полного (DEF) и прямого морфологического полного (DMF) запросов в контент страницы. 8 параметров, находившихся в альфа-статусе, стали полноценными критериями проверки.
Бесплатно проверьте, на сколько правильно оптимизированы страницы ваших сайтов под запросы. Повысьте шанс сайта занять ТОП.
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Вы и так будете знать, потому что прилетает не блокировка, а извещение о внесении в реестр и причина внесения. В случае непринятия мер - блокировка ip\домена Удаляете информацию - никаких блокировок, у вас 24 часа на принятие решения.
Ну так-то да, не первый раз.
И что в итоге, какие выводы?
А чего тут выводить. Я настроил мониторинг, какими страницами интересуется РКН, теперь хоть буду знать, за что блокировка через 2 месяца прилетит.
Виталий Климин, а юзерагент при этом какой был у ботов? Легитимные яндекс бота имеют нормальный ptr.
Юзер-агент прикидывался Файерфоксом. У Яндексовских ботов иногда бывает слёт по UA, я несколько раз с Платоном на эту тему общался, чтобы поправили. Но в тех случаях указывался просто линуксовский wget, а тут было всё подозрительно и Платоны отмазывались, поэтому я и решил последить за ботом.
Добавлены в статусе предварительного расчёта ещё 4 аналогичных параметра, но уже для контроля прямого морфологического полного вхождения (DPF) поискового запроса в контент:
№ 364. Плотность вхождений, на 1000 символов.
№ 365. Плотность вхождений, на 100 слов.
№ 366. Плотность вхождений, на 100 слов (без стоп-слов).
№ 367. Плотность вхождений, на 10 предложений.
Приглашаю проверить свой сайт на релевантность к поисковому запросу. Сегодня бесплатно:
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Добавлены в статусе предварительного расчёта 4 новых параметра для контроля прямого точного полного вхождения (DEF) поискового запроса в контент:
№ 360. Плотность вхождений, на 1000 символов.
№ 361. Плотность вхождений, на 100 слов.
№ 362. Плотность вхождений, на 100 слов (без стоп-слов).
№ 363. Плотность вхождений, на 10 предложений.
Предлагаю желающим проверить свои сайты, на сколько точно они затюнены под желаемые запросы. Сегодня вход свободный по приглашению
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Интересная информация, спасибо. А как с флэш-сайтами в плане SEO сегодня? Раньше все было плохо в плане SEO, зато сайты красивые :). Кстати, Adobe отказывается от поддержки флэш-плеер в конце 2020 года.
Лично я всегда считал флэш-сайты какими-то бирюльками. Сейчас это однозначно умирающая технология, от которой в ближайшее время откажутся все крупные браузеры. Даже копать SEO в сторону флэш-сайтов нет никакого желания. Раньше было плохо, а дальше вообще будет никак. :)
Хороший сервис, очень понравился, спасибо
Спасибо Вам! Всегда добро пожаловать на проверку своих сайтов
https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU354
Как то не очень точно распознает контент на странице.
В результатах анализа: наличие цифр в контенте - нет.
Страница изделий, с ценами, с цифрами в контенте. Т.е. цифры там есть точно.
PS Возможно ошибка из-за широкого применения AJAX на странице.
Да с Аяксом так же плохо, как и у первичного сканирования поисковиками.
Поисковики изначально игнорируют аякс. Если "лысая" страница им показалась приличной, то выделяется время на виртуальной машине и выполняется аякс. У меня ВМ не завелась. Поэтому подгружаемые данные пока что не учитываются.