СТОИТ ЛИ "БОДЯЖИТЬ" В ТАЙТЛЕ
В предыдущем посте было отмечено о роли точного и морфологического вхождений поискового запроса в заголовок TITLE.
А будет ли более эффективным создавать заголовки страниц с разбавленным вхождением поискового запроса?
Получены результаты для DEFD и DMFD вхождений. Теперь Page Audit даёт точный ответ, какое из вхождений лучше продвигает страницу в ТОП.
⭐ Проконтролировать правильное вхождение запроса в заголовок можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503) и узнать все детали правильного формирования заголовков страниц первым.
КАК ПРАВИЛЬНО ВХОДИТЬ
Речь идёт об идеальном вхождении поискового запроса в контент заголовка TITLE.
Запрос может входить в тайтл в точной (DEF) форме, а может в морфологической (DMF). Все говорят, что точное вхождение лучше. А Page Audit отвечает на этот вопрос с точностью до тысячных процента. Более того, есть ответ на сколько лучше.
⭐ Проконтролировать правильное вхождение запроса в заголовок можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнать все детали правильного формирования заголовков страниц.
О ВОДНОСТИ ТАЙТЛА
На сеошных форумах систематически всплывает тема, что лучше, чёткий точный заголовок, содержащий только ключ, или полноценно оформленное литературное предложение со всякими там предлогами, союзами и прочей «водой».
На этот вопрос математически точно отвечает новый параметр аудита - "«Водность» контента заголовка TITLE".
Так какой же должна быть водность идеального заголовка? Сухой vs Мокрый - что быстрее помогает продвинуть страницу в ТОП?
Проконтролировать правильную водность заголовка можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнать все детали правильного формирования заголовков страниц.
Отличный пример! Спасибо!
А сама проблематика возникла из идеи, что поисковики делают пассажи по точке и могут неправильно разнести ключи в разные предложения.
(Наивно, ибо пассажи получаются по комбинации "[точка или восклицательный или вопросительный знак]+пробел(ы)+заглавная буква", проверено электроникой.)
Кстати, сеошники, не поленитесь, вступите в группу https://vk.com/paudit
Спасибо за комментарии! Согласен.
Записал в эксперименты:
- про распродажу и телефон
- ВЧ ключ с прописной буквы в начале заголовка
Буду проверять.
Потому что это только контентный фильтр (ни тайтлы, ни дескрипшены к этому фильтру отношения не имеют) + у критерия качества - плавающая граница, она раз в несколько апов пересчитывается, на основе новых полученных страниц. Если страницы в выдаче "моргают", то влетят, то вылетят, то просто они находятся на "приграничной" зоне качества.
ОБ ИССЛЕДОВАНИИ ТАЙТЛА
Готовится большое исследование заголовка документа TITLE.
Что нового будет рассчитано:
- оптимальная "водность", выясним, должен ли Заголовок быть строгим ("сухим"), может ли он отличаться по этому параметру от основного контента;
- все типы вхождений поискового запроса в Заголовок: что лучше, точное вхождение или морфологическое, или разбавленное, или достаточно простого перечисления ключевых слов;
- все типы вхождений H1 в заголовок, в т.ч. могут ли они точно совпадать, и как будет лучше;
- какой разделитель лучше использовать в Заголовке: длинное/короткое тире, минус, вертикальная черта или двоеточие, или никакой;
- какие союзы популярны в Тайтле;
- должен ли контент Тайтла совпадать с контентом похожих мета-тегов OG и Twitter, или лучше прописывать разные заголовки.
Проверим утверждения SEOшников и разные "городские легенды":
- точная ключевая фраза в Тайтле - это предвестник проблем;
- должно ли самое частотное слово контента входить в Тайтл; если да, то какова его позиция относительно начала заголовка: начало/середина/любое место;
- слова "Скидки", "Акция", "Цена", "Фото" рекомендуются к использованию в Тайтле;
- ключевые слова должны располагаться ближе к началу Заголовка;
- в Заголовке лучше не использовать запятые;
- в Заголовке нельзя использовать точку с запятой;
- длина Тайтла ничем не ограничена;
- Гугл читает из Заголовка только первые 12 слов;
- точка в конце Тайтла - это грех;
- числа с точкой - это плохо;
- Тайтл должен обязательно заканчиваться на букву;
- если в Тайтле есть число, то это обязательно должен быть год;
- в Заголовке рекомендуется использовать слова "Лучший", "Новости", "Обзоры", "ТОП", "Гид", "Информация", "Сообщество", "Сегодня", "Сейчас", "Быстро", "Быстрый результат", "Легко", "Просто", "Шаг за шагом", "Новый".
У вас есть свои идеи и предположения? Смело пишите в комментариях, всё будет исследовано и посчитано.
⭐ Знайте, что подписчики на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнают ответы на эти вопросы первыми.
Ответы на другие 400 вопросов лежат тут https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU023
Отлично! Часа два назад уже была рассылка!
Спасибо за вашу оценку. Вы можете вступить в группу ВК https://vk.com/paudit и оформить подписку на SEO Тайны, там сейчас раздаются бесплатные промо-доступы.
КОГДА ПРИХОДИТ ПЕРЕСПАМ
Сегодня все знают, что такое Spam. Это свиные консервы, чья реклама много лет назад "задолбала" американцев. Если начать частить с ключевой фразой на странице, то можно получить от Яндекса "анти-свин" фильтр.
Какие типы вхождений вызывают переспам на странице? Сколько раз нужно сказать "лукум", чтобы в гости пришла "свинья"?
Чтобы не переспамить, необходимо следить за правильным количеством повторов в разделе "Релевантность контента к поисковому запросу".
Проконтролировать правильное количество вхождений ключевой фразы можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнать, какое количество вхождений ключа несёт угрозу странице, и больше никогда не попадать под фильтры Яндекса.
