В предыдущем посте было отмечено о роли точного и морфологического вхождений поискового запроса в заголовок TITLE.
А будет ли более эффективным создавать заголовки страниц с разбавленным вхождением поискового запроса?
Получены результаты для DEFD и DMFD вхождений. Теперь Page Audit даёт точный ответ, какое из вхождений лучше продвигает страницу в ТОП.
⭐ Проконтролировать правильное вхождение запроса в заголовок можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503) и узнать все детали правильного формирования заголовков страниц первым.
Речь идёт об идеальном вхождении поискового запроса в контент заголовка TITLE.
Запрос может входить в тайтл в точной (DEF) форме, а может в морфологической (DMF). Все говорят, что точное вхождение лучше. А Page Audit отвечает на этот вопрос с точностью до тысячных процента. Более того, есть ответ на сколько лучше.
⭐ Проконтролировать правильное вхождение запроса в заголовок можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнать все детали правильного формирования заголовков страниц.
На сеошных форумах систематически всплывает тема, что лучше, чёткий точный заголовок, содержащий только ключ, или полноценно оформленное литературное предложение со всякими там предлогами, союзами и прочей «водой».
На этот вопрос математически точно отвечает новый параметр аудита - "«Водность» контента заголовка TITLE".
Так какой же должна быть водность идеального заголовка? Сухой vs Мокрый - что быстрее помогает продвинуть страницу в ТОП?
vitzer: Полезно для автотематики. Например, ауди а7 3.0
Отличный пример! Спасибо!
А сама проблематика возникла из идеи, что поисковики делают пассажи по точке и могут неправильно разнести ключи в разные предложения.
(Наивно, ибо пассажи получаются по комбинации "[точка или восклицательный или вопросительный знак]+пробел(ы)+заглавная буква", проверено электроникой.)
Xubart: Подождите. Он сначала часто и карточки товаров и разделы и даже закрытую пагинацию хомячит и выбрасывает в недостаточно качественные, но потом возвращает обратно.
Потому что это только контентный фильтр (ни тайтлы, ни дескрипшены к этому фильтру отношения не имеют) + у критерия качества - плавающая граница, она раз в несколько апов пересчитывается, на основе новых полученных страниц. Если страницы в выдаче "моргают", то влетят, то вылетят, то просто они находятся на "приграничной" зоне качества.
Готовится большое исследование заголовка документа TITLE.
Что нового будет рассчитано:
- оптимальная "водность", выясним, должен ли Заголовок быть строгим ("сухим"), может ли он отличаться по этому параметру от основного контента;
- все типы вхождений поискового запроса в Заголовок: что лучше, точное вхождение или морфологическое, или разбавленное, или достаточно простого перечисления ключевых слов;
- все типы вхождений H1 в заголовок, в т.ч. могут ли они точно совпадать, и как будет лучше;
- какой разделитель лучше использовать в Заголовке: длинное/короткое тире, минус, вертикальная черта или двоеточие, или никакой;
- какие союзы популярны в Тайтле;
- должен ли контент Тайтла совпадать с контентом похожих мета-тегов OG и Twitter, или лучше прописывать разные заголовки.
Проверим утверждения SEOшников и разные "городские легенды":
- точная ключевая фраза в Тайтле - это предвестник проблем;
- должно ли самое частотное слово контента входить в Тайтл; если да, то какова его позиция относительно начала заголовка: начало/середина/любое место;
- слова "Скидки", "Акция", "Цена", "Фото" рекомендуются к использованию в Тайтле;
- ключевые слова должны располагаться ближе к началу Заголовка;
- в Заголовке лучше не использовать запятые;
- в Заголовке нельзя использовать точку с запятой;
- длина Тайтла ничем не ограничена;
- Гугл читает из Заголовка только первые 12 слов;
- точка в конце Тайтла - это грех;
- числа с точкой - это плохо;
- Тайтл должен обязательно заканчиваться на букву;
- если в Тайтле есть число, то это обязательно должен быть год;
- в Заголовке рекомендуется использовать слова "Лучший", "Новости", "Обзоры", "ТОП", "Гид", "Информация", "Сообщество", "Сегодня", "Сейчас", "Быстро", "Быстрый результат", "Легко", "Просто", "Шаг за шагом", "Новый".
У вас есть свои идеи и предположения? Смело пишите в комментариях, всё будет исследовано и посчитано.
А вот на счет замочков. Пояснение закрыты. Открой нам для теста. Анализ большой. Иногда точностей не хватает.
Спасибо за вашу оценку. Вы можете вступить в группу ВК https://vk.com/paudit и оформить подписку на SEO Тайны, там сейчас раздаются бесплатные промо-доступы.
Сегодня все знают, что такое Spam. Это свиные консервы, чья реклама много лет назад "задолбала" американцев. Если начать частить с ключевой фразой на странице, то можно получить от Яндекса "анти-свин" фильтр.
Какие типы вхождений вызывают переспам на странице? Сколько раз нужно сказать "лукум", чтобы в гости пришла "свинья"?
Чтобы не переспамить, необходимо следить за правильным количеством повторов в разделе "Релевантность контента к поисковому запросу".
Проконтролировать правильное количество вхождений ключевой фразы можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнать, какое количество вхождений ключа несёт угрозу странице, и больше никогда не попадать под фильтры Яндекса.
СТОИТ ЛИ "БОДЯЖИТЬ" В ТАЙТЛЕ
В предыдущем посте было отмечено о роли точного и морфологического вхождений поискового запроса в заголовок TITLE.
А будет ли более эффективным создавать заголовки страниц с разбавленным вхождением поискового запроса?
Получены результаты для DEFD и DMFD вхождений. Теперь Page Audit даёт точный ответ, какое из вхождений лучше продвигает страницу в ТОП.
⭐ Проконтролировать правильное вхождение запроса в заголовок можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503) и узнать все детали правильного формирования заголовков страниц первым.
КАК ПРАВИЛЬНО ВХОДИТЬ
Речь идёт об идеальном вхождении поискового запроса в контент заголовка TITLE.
Запрос может входить в тайтл в точной (DEF) форме, а может в морфологической (DMF). Все говорят, что точное вхождение лучше. А Page Audit отвечает на этот вопрос с точностью до тысячных процента. Более того, есть ответ на сколько лучше.
⭐ Проконтролировать правильное вхождение запроса в заголовок можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнать все детали правильного формирования заголовков страниц.
О ВОДНОСТИ ТАЙТЛА
На сеошных форумах систематически всплывает тема, что лучше, чёткий точный заголовок, содержащий только ключ, или полноценно оформленное литературное предложение со всякими там предлогами, союзами и прочей «водой».
На этот вопрос математически точно отвечает новый параметр аудита - "«Водность» контента заголовка TITLE".
Так какой же должна быть водность идеального заголовка? Сухой vs Мокрый - что быстрее помогает продвинуть страницу в ТОП?
Проконтролировать правильную водность заголовка можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнать все детали правильного формирования заголовков страниц.
Полезно для автотематики. Например, ауди а7 3.0
Отличный пример! Спасибо!
А сама проблематика возникла из идеи, что поисковики делают пассажи по точке и могут неправильно разнести ключи в разные предложения.
(Наивно, ибо пассажи получаются по комбинации "[точка или восклицательный или вопросительный знак]+пробел(ы)+заглавная буква", проверено электроникой.)
Кстати, сеошники, не поленитесь, вступите в группу https://vk.com/paudit
Спасибо за комментарии! Согласен.
Записал в эксперименты:
- про распродажу и телефон
- ВЧ ключ с прописной буквы в начале заголовка
Буду проверять.
Подождите. Он сначала часто и карточки товаров и разделы и даже закрытую пагинацию хомячит и выбрасывает в недостаточно качественные, но потом возвращает обратно.
Потому что это только контентный фильтр (ни тайтлы, ни дескрипшены к этому фильтру отношения не имеют) + у критерия качества - плавающая граница, она раз в несколько апов пересчитывается, на основе новых полученных страниц. Если страницы в выдаче "моргают", то влетят, то вылетят, то просто они находятся на "приграничной" зоне качества.
ОБ ИССЛЕДОВАНИИ ТАЙТЛА
Готовится большое исследование заголовка документа TITLE.
Что нового будет рассчитано:
- оптимальная "водность", выясним, должен ли Заголовок быть строгим ("сухим"), может ли он отличаться по этому параметру от основного контента;
- все типы вхождений поискового запроса в Заголовок: что лучше, точное вхождение или морфологическое, или разбавленное, или достаточно простого перечисления ключевых слов;
- все типы вхождений H1 в заголовок, в т.ч. могут ли они точно совпадать, и как будет лучше;
- какой разделитель лучше использовать в Заголовке: длинное/короткое тире, минус, вертикальная черта или двоеточие, или никакой;
- какие союзы популярны в Тайтле;
- должен ли контент Тайтла совпадать с контентом похожих мета-тегов OG и Twitter, или лучше прописывать разные заголовки.
Проверим утверждения SEOшников и разные "городские легенды":
- точная ключевая фраза в Тайтле - это предвестник проблем;
- должно ли самое частотное слово контента входить в Тайтл; если да, то какова его позиция относительно начала заголовка: начало/середина/любое место;
- слова "Скидки", "Акция", "Цена", "Фото" рекомендуются к использованию в Тайтле;
- ключевые слова должны располагаться ближе к началу Заголовка;
- в Заголовке лучше не использовать запятые;
- в Заголовке нельзя использовать точку с запятой;
- длина Тайтла ничем не ограничена;
- Гугл читает из Заголовка только первые 12 слов;
- точка в конце Тайтла - это грех;
- числа с точкой - это плохо;
- Тайтл должен обязательно заканчиваться на букву;
- если в Тайтле есть число, то это обязательно должен быть год;
- в Заголовке рекомендуется использовать слова "Лучший", "Новости", "Обзоры", "ТОП", "Гид", "Информация", "Сообщество", "Сегодня", "Сейчас", "Быстро", "Быстрый результат", "Легко", "Просто", "Шаг за шагом", "Новый".
У вас есть свои идеи и предположения? Смело пишите в комментариях, всё будет исследовано и посчитано.
⭐ Знайте, что подписчики на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнают ответы на эти вопросы первыми.
Ответы на другие 400 вопросов лежат тут https://page-audit.ru/promo.php?code=GURU023
Вчера вступил и оформил подписку, жду доступ :)
Отлично! Часа два назад уже была рассылка!
А вот на счет замочков. Пояснение закрыты. Открой нам для теста.
Анализ большой. Иногда точностей не хватает.
Спасибо за вашу оценку. Вы можете вступить в группу ВК https://vk.com/paudit и оформить подписку на SEO Тайны, там сейчас раздаются бесплатные промо-доступы.
КОГДА ПРИХОДИТ ПЕРЕСПАМ
Сегодня все знают, что такое Spam. Это свиные консервы, чья реклама много лет назад "задолбала" американцев. Если начать частить с ключевой фразой на странице, то можно получить от Яндекса "анти-свин" фильтр.
Какие типы вхождений вызывают переспам на странице? Сколько раз нужно сказать "лукум", чтобы в гости пришла "свинья"?
Чтобы не переспамить, необходимо следить за правильным количеством повторов в разделе "Релевантность контента к поисковому запросу".
Проконтролировать правильное количество вхождений ключевой фразы можно уже сейчас самостоятельно на Page Audit (https://page-audit.ru) или подписаться на «SEO Тайны» (https://vk.com/paudit?w=app5748831_-187790503), узнать, какое количество вхождений ключа несёт угрозу странице, и больше никогда не попадать под фильтры Яндекса.