Если про Хот просто спрашивают "почему он, а не рапида" и ничего про скорость, то про SM пишут исключительно про скорость и не литературными словами.
Рейтинг продолжает снижаться, причем было даже за раз на 2% без заливки, хотя раньше уменьшался по 1%. Не нравится мне это. Заработок удвоили, но это не плюс, а обычное компенсирование простоя счетчика. Теперь проблемы с рейтингом. Похоже в итоге все равно окажешься в минусе, причем как бы эта компенсация не вылилась боком. Из-за падения рейтинга можно потерять больше.
Файлы качаются, рейтинг изменяется, денег нет. Врятли так сделают, но было бы относительно справедливо, если за сегодня начислили средний доход людей в день в течение скажем месяца. По крайней мере тогда было бы понятно, что ФО уважает людей, которые с ним работают.
Статистика нормально работает?
Будем надеяться, что Хот не пойдет по пути аплоудинга с их "сейчас выходные, поэтому в понедельник все починим"
Понятно, что ФО не надо забывать о себе, но бесплатная скорость 15кб явный перебор. Это частично простимулирует покупки премиумов, но и простимулирует баны на крупных ресурсах. Пока SM еще не слишком раскручен, то единичные жалобы не особая проблема. Но стоит его поднять за счет увеличение количества работающих людей и следовательно увеличения количества постов, так и резко подскочит число недовольных. Админы проверят и не дай бог, чтобы они оказались из "ненужных" стран. И так скорость 30кб низкая, а 15кб закончится вполне оправданным баном на ресурсе. В итоге может быть выигрыш в краткосрочном плане и потери в долгосрочном. Если хочется "хапнуть" быстро и сейчас, то это понятно, но большинству нужно не только сейчас, да и ФО наверно тоже:)
Соглашусь с c_V_c в вопросе введения рейтингов. Это еще один, причем абсолютно беспроигрышный, способ увеличения прибыли ФО. Понятно, что найдутся люди, которые будут получать не меньше и некоторые больше с введением рейтинга, но большая часть людей потеряет. Иначе бы ФО не вводили данные системы рейтингов. Врятли найдутся наивные люди, которые поверят, что это делается для более правильного перераспределения средств, как говорят некоторые представители ФО. Это делается исключительно для увеличения прибыли самого ФО соответственно за счет работающих с ними. Причем проверить покупку-непокупку премиумов нельзя. Получается, что люди должны верить ФО, который заботится исключительно о своей выгоде.
ФО можно разделить на три типа: полное г..., г... наполовину и новые ФО, которые пока не ясно в какому типу из первых двух перечисленных отнести:)
Надеюсь никого не обидел. Кстати, меня тоже uploading кинул, но про него ничего писать не буду. Свое мнение о нем у меня сложилось давно и сейчас оно просто подтвердилось.
И Турцию.
Кстати, информацию и правда неплохо бы обновить на сайте.
Я сейчас попробывал скачать файл и не смог, т.к. выдало ошибку.
У Onefile был лишь один плюс по сравнению с другими ФО, да и то не со всеми - неуники. Потом ввели ограничения и это серьезно ударило по людям, работающим с маленькими и небольшими файлами. Т.е. плюс уже не совсем и плюс.
Минусов же огромное количество: низкая скорость free закачки, срок хранения файлов тоже, не побоюсь этого слова, ужасен, всплывающие окна, которые должны были вроде как убрать, но сейчас проверил и перед закачкой все равно появляется, минута задержки перед закачкой тоже не повышает привлекательность абсолютно нового ФО. В этому добавились серьезнейшие сбои в работе ФО. Невозможно залить, а оказывается и скачать.
Все новые ФО делают какие-то шаги для привлечения партнеров. Обычно это что-то привлекательное по сравнению с тем, что есть у других ФО. Здесь происходит наоборот. Жаль. Пока Onefile не будет приведен в полный порядок придется закончить работу с ним.
Разве на сайте написано, что это бета и поэтому любые глюки-баги оправданы? Чтобы сервис начал работать, то на сайте надо написать большими буквами "Мы официально начали работать", а до этого все как бы понарошку и не считается? Не знаю, но мне кажется, что это мягко говоря не так. Если начали, но начали и сделали это серьезно, а не как получится. Хотя тут мнения могут быть различными.
