Артм: И что продвинуть собрались безанкорными? Может с прямым анкором тоже не помешает?
я ведь задал такой вопрос:
"Где лучше начинать покупать ссылки для молодого сайта, на первоначальном этапе?"
Ключевые слова: Молодой сайт и на первоначальном этапе.
Это означает ссылок на сайт 0, и естественнее будет закупка безанкорных ссылок. Потом разумеется начну закупать и с чистым и с разбавленным вхождением.
Хочу узнать, где лучше всего начать закупать: блоги, gogetlinks или сапа
nickaNET: Ну, для фильма, например, большего описания и не нужно, если он идет как НЧ.
И между прочим, несколько даже очень больших сайтов этой тематики с новыми алгоритмами потеряли 30-50% трафика. Так что и их фильтры не обходят. Есть даже сайты, которые с 200 тысяч слетели до 70.
Да, не нужно, просто если столько ключевиков, то описания 300 знаков очень мало, на одном сайте насчитал 17 повторений, это не считая title, описание страницы и alt, title картинки, описания фильмов ~ от 300 до 500 знаков, посещаемость сайта 180-200 тыс
nickaNET: Наверное потому, что возрастом они старше чем 90% таких же сайтов, тексты у них нормальные и вкладывается в них не 50 долларов в месяц, а в несколько десятков раз больше.
Да, сайтам от 2 лет, но это не значит что их фильтры должны обходит, качество выдачи нужно улучшать, пускай эти сайты тоже улучшаются
"тексты у них нормальные"
Вот именно что не нормальные по 300 знаков, а сверху и внизу страницы, перечислены ключевые слова во всевозможных вариантах, или в тексте
Выдача в google.ru меня не радует. Заходишь на сайты из топ 10 (тематика кино онлайн), навешаны куча рекламы, по 3 кликандеров, adsport справа и слева, ключевые слова с чистым вхождением и разбавленные встречаются по пару десятков раз, выделены всевозможными тегами и у некоторыз таких сайтов посещаемость больше 100 тыс. в день.
Беки ужасные, ссылки размещены на "говно" сайтах, вс больше 5, без околоссылочного текста. Не понимаю почему их не затронули фильтры панда и пингвин. Реально "говно" сайты. И не только в тематике кино, в выдаче google очень переоптимизированные сайты.
Поэтому я пользуюсь яндексом, в топе выводятся только те сайты, у которых хороший поведенческий фактор, следовательно сайты сделаны для людей, хорошо оформлены, рекламы минимум, дизайн приятный.
И что продвинуть собрались безанкорными? Может с прямым анкором тоже не помешает?
я ведь задал такой вопрос:
"Где лучше начинать покупать ссылки для молодого сайта, на первоначальном этапе?"
Ключевые слова: Молодой сайт и на первоначальном этапе.
Это означает ссылок на сайт 0, и естественнее будет закупка безанкорных ссылок. Потом разумеется начну закупать и с чистым и с разбавленным вхождением.
Хочу узнать, где лучше всего начать закупать: блоги, gogetlinks или сапа
если это мешает жить, добавьте на страницы вашего сайта заголовок:
<? header ("x-frame-options: SAMEORIGIN") ?>
и тогда в их фреймах будет пусто.
Спасибо, учту на будущее.
Сайты расположены на германском хостинге, я им писал вчера вечером письмо, сегодня днем ответили что разберутся. Сейчас вижу что сайты не открываются.
Надеюсь на этом и закончится
Ну, для фильма, например, большего описания и не нужно, если он идет как НЧ.
И между прочим, несколько даже очень больших сайтов этой тематики с новыми алгоритмами потеряли 30-50% трафика. Так что и их фильтры не обходят. Есть даже сайты, которые с 200 тысяч слетели до 70.
Да, не нужно, просто если столько ключевиков, то описания 300 знаков очень мало, на одном сайте насчитал 17 повторений, это не считая title, описание страницы и alt, title картинки, описания фильмов ~ от 300 до 500 знаков, посещаемость сайта 180-200 тыс
Наверное потому, что возрастом они старше чем 90% таких же сайтов, тексты у них нормальные и вкладывается в них не 50 долларов в месяц, а в несколько десятков раз больше.
Да, сайтам от 2 лет, но это не значит что их фильтры должны обходит, качество выдачи нужно улучшать, пускай эти сайты тоже улучшаются
"тексты у них нормальные"
Вот именно что не нормальные по 300 знаков, а сверху и внизу страницы, перечислены ключевые слова во всевозможных вариантах, или в тексте
как на счет не тематические сайты но тематические страницы? если для укр продвигать и нет подходящих площадок какие домены брать?
"как на счет не тематические сайты но тематические страницы?"
Тоже хорошо, главное что бы сайты были качественные и правильно составлены анкоры и околоссылочные тексты, и на странице не было много внешних ссылок.
"если для укр продвигать и нет подходящих площадок какие домены брать?"
Вот этого не знаю, думаю без разницы
Про не тематические тоже забывать не стоит. Они тоже нужны.
Да, для разнообразия, а то если будут вести только тематические ссылки, это станет для поисковиков подозрительно
инетересует сколько ссылок снято было?
Закупались потом ссыли или нет. ПОзиции до и после снятия?
Если ссылки "плохие" в любом случае их нужно снимать, закупайтесь хорошими тематическими ссылками и не будет вам пингвина
Выдача в google.ru меня не радует. Заходишь на сайты из топ 10 (тематика кино онлайн), навешаны куча рекламы, по 3 кликандеров, adsport справа и слева, ключевые слова с чистым вхождением и разбавленные встречаются по пару десятков раз, выделены всевозможными тегами и у некоторыз таких сайтов посещаемость больше 100 тыс. в день.
Беки ужасные, ссылки размещены на "говно" сайтах, вс больше 5, без околоссылочного текста. Не понимаю почему их не затронули фильтры панда и пингвин. Реально "говно" сайты. И не только в тематике кино, в выдаче google очень переоптимизированные сайты.
Поэтому я пользуюсь яндексом, в топе выводятся только те сайты, у которых хороший поведенческий фактор, следовательно сайты сделаны для людей, хорошо оформлены, рекламы минимум, дизайн приятный.
Это вроде как Серп Парсер?
да эта программа, спасибо