Правда в ушах слушающего, а не в устах говорящего
А как же последний шанс проверить что то на практике?
Ещё один, откуда вы все? С бесконечных семинаров?
Вы определитесь, закрываете или клеите.
Если вам не нужен вес этой страницы и плевать на ссылки установленные на неё, конечно закрывайте, сайт закройте к чертям.
ПС предоставили нам шикарный инструмент борьбы с дублями, больше не надо ничего искать, закрывать и редиректить, просто один раз проставить тег и танцевать.
Отвечаю: прочитайте внимательно вопрос и это дополнение
Конкретно для случаев с дублями (клонами 😂), каноникал их клеит, не смотря на то, что это не основная (официальная) его функция. Примеры нужны? 😂
Более того, могу повторить что вы теоретег и явно этот тег не юзали
При возможности я бы теоретегов расстреливал на заднем дворе, но выбирать не приходить
Теоретег? 😂 Проверенно на опыте или домыслы?
Уйдут, и не только с повторяющимся title
Если Панда, то скорее всего это одна из очевидных причин, которые нужно решить в первую очередь. Наверняка про рост никто не скажет, но без этого рост мало вероятен.
Так и есть, имхо, как и влияние любого сквозного элемента на ранжирование. Пусть веса меньше, но гарантированно есть.
Тем более, что мешает делать и в меню, и в тексте? Главное что б для "людей" было, "естественно".
Кроме занижения, есть и плюсы: фильтр за излишнюю перелинковку не схватите.
Как минимум возраст сайта и страниц теряется по логике + возраст ссылок, хотя тут утверждать не берусь, на серьезных проектах не переезжал---------- Добавлено 31.01.2013 в 21:24 ----------
Есть такое.
По началу, 301-й редирект спасал от Пингвина, передавая вес, но без санкций.
Сейчас санкции тоже передаются.
Выборка не большая, могу ошибаться.
А чем считает?
Да ладно? Теоретег?
Э-э-э, а обычно не a href?
Пишите исчо 😂
Спрошу на всякий: 301-ю?
Это не АГС
Позиции упали скорее всего, нет?
