OchenKruto

OchenKruto
Рейтинг
11
Регистрация
21.10.2017
donc:
Вот это поворот! За счет чего же тогда формируется цена на оную ракушку? Только за счет вновь вступивших и наличия у них свободных денег для спекуляций.

Вопрос задают все новички. Шаблонный ответ - "те, кто купили акции Apple в самом начале тоже неплохо наварились на тех, кто поверил в Apple позже - из-за этого Apple не называют пирамидой".

Может так случиться, что цена Биткоина дойдет до какого-то физического максимума и НЕ лопнет. Первые участники заработают, последние ничего не потеряют - просто подождут и потратят свои средства на что-то - это отличие от пирамиды. Называть Биткоин пирамидой - некорректно, это дилетантство.

donc:
Все формальные признаки пирамиды налицо.

В Биткоине есть теоретический шанс остаться без проигравших. Единственный объективный признак пирамиды - отсутствие такого шанса.

Мда. Про политику конечно интереснее дискуссии.

slaviktorres:
Продолжайте жить в своем выдуманном мире.

Неее, я не хочу тут жить. А чтобы выбраться, нужно доверять официальной позиции государственной думы РФ по всем вопросам мироздания и событий в мире? Из этого центра льется правильная информация, поэтому его топит весь мир? Почему тогда инфа на русском о политике отличается от той же инфы на других языках, почему не душат ру вики? Только государства выпускают правильную валюту? :) Расскажите плс

slaviktorres:
В википедии есть четкая позиция по всем спорным вопросам, и например она на данный момент всегда против позиции правительства РФ.

Представляю, если такое прозвучит из уст какого-то министра. Все ФСБ и МВД будут с собаками бегать прочесывать мир в поисках центра Википедии. Интересно, когда найдут, по вашему мнению кто это будет? Уж не Сатоши Накомото? Или мб все США в целом со всеми правочниками?

---------- Добавлено 28.01.2018 в 18:00 ----------

Хотя наверно просто запретят (на бумаге по понятным техническим причинам). Как любую другую непопятную пакость, которая лезет из Интернета вопреки воли россиян.

slaviktorres:
То, что не должно быть в википедии (что не устраивает её хозяев) там никогда не появится. Историю правок ни кто не читает, читают, что проверено.

У википедии еще какой центр есть, хватит верить в сказки, открытость википедии это иллюзия. Можно писать "открыто" в википедии до тех пор, пока это не станет против тех, кто ее контролирует.

Если продолжите интересоваться и углубитесь в сферу, то поймете, что опенсорс-решение может форкнуть кто угодно и это является защитой от централизации (а википедия - опенсорс). И верят тому, что написано в Википедии без просмотра правок лишь по одной причине - у нее нет центра и система прекрасно работает (одно и то же событие может быть описано по-разному на разных языках, в зависимости от того, во что верит большинство носителей языка). Я не совсем понимаю, как стать модератором в вики, но скорее всего там что-то вроде пруф-оф-стейка по философии.

Если в Вики закроют правки или большинство информации на русском языке не будет совпадать с мнением большинства русскоговорящих - произойдет форк и умельцы за 10 минут поднимут правильную по их мнению копию с правильным алгоритмом и правильной информацией. У каждого человека останется выбор, доверять Википедии или Википедия-кешу, кто-то вообще уйдет в Википедия Даймонд - это норма.

Почитайте чем отличается Эфир от Эфир классик))

Еще хорошо можно объяснить суть криптовалют на примере энциклопедии.

Есть Большая советская энциклопедия, созданная центральным органом.

Есть Википедия, созданная децентрализованным способом по сети.

Фундаментально нет никаких отличий. Просто в Википедии проще искать, она интегрирована в Интернет, она более честная за счет открытости истории правок. Если оппонент упирается рогом в то, что все те же статьи есть и в Советской энциклопедии и она его на 100% устраивает - что-то возразить достаточно трудно. Можно только пожать плечами. Тем более, он приводит также ряд разумных аргументов - мол, Википедия упадет вместе с Интернетом, вики может отредактировать любой дурак и т.д. Хз что тут сказать, не особо хочется даже спорить, хочется оставить человека в покое с его фиатом (это личный выбор каждого - свои плюсы и минусы есть везде)))

basterr:
крупный капитал никуда не разобравшись не входит. иначе не было бы у них столько денег)

хз

не знаю насчет крупного капитала в мире трейдинга

в мире офлайн капитала, когда деньги некуда девать - могут в любую жопу вложить по первой симпатии, лишь бы не валялось просто так)))

rabota09:
Все криптовалюты это игрушка, каждый китайский школьник уже как минимум выпустил свою криптовалюту. Придумав ей бредо-идею.

Да, это называется свобода. Каждый может выпустить сволю валюту, если другие не устраивают. Форкаешь - изменяешь название и настройки - погнали.

rabota09:
Какое вы вообще видите будущее у дорогого битка? С его комсой он никогда в жизни не станет платежным средством. И Чем выше цена тем он быстрее убивает к себе интерес и убивает себя как платежное средство.

Во-первых, уже есть миллион форков. Если вам не нравится цена (что может быть глупее, но тем не менее, свобода = уважение даже глупости) - купите другую дешевую криптовалюту.

rabota09:
Какое будущее если у битка всего 21 млн монет.. В Мире 6 млрд человек. это по 0.0035 на человека. Какая же радость копаться в таких копейках...

Опять же есть много криптовалют с неограниченной эмиссией. То, что один биток стоит как килограмм золота - следствие ограниченности монет. В классических валютах запросто делают форк, обрезая сколько-то нулей при гиперинфляции. В криптовалютах такие проблемы решаются софтфорками и хардфорками.

ПС: есть криптовалюты, которые стоят дешевле копейки за единицу. Вам понравится - можете стать миллионером не напрягаясь))

Куда же ему деться. Пока SHA256 и прочие алгоритмы криптошифрования не будут взломаны и пока весь фиат не перетечет в крипту - все будет расти. Запреты государств, скамы и коррекции не более чем на 99% могут обрушить курс за раз, а рост за долгий период в целом возможен и на 9999%

Сразу оговорюсь для новичков: я говорю скорее про крипту в целом, про капитализацию. Что именно Биткоин будет стоить 20к снова никаких объективных причин нет - может будет, а может и не будет. Пока новостной фон положительный, батя все еще занимает 90% заголовков о крипте - скорее всего пробьем 20ку снова.

Всего: 143