А как насчет идеи выделить размещение "только не в индексе Яндекса" в отдельную категорию?
Т.е. не 2 категории как сейчас - "короткая заметка" и "контекстная ссылка, но и третья: "размещение в статьях не в индексе"
Такой вариант сделал бы работу системы более гибкой и для О. сразу задающих этот параметр и для ВМ.
Anzey добавил 23.06.2011 в 21:11
Скорее всего автор вопроса не был владельцем домена... И вполне возможно там и сейчас есть сайт, только уже совсем другой.
Так теперь вроде ГГЛ требует подтверждение прав на сайт? Если я ничего не путаю, так на будущее эта проблема решена
Присоединяюсь к просьбе.
Я думаю, как минимум +40 должно быть в ТИЦе.
Иначе требуйте бабло назад...
А что если так:
"Банкетный зал. Алкоголь можно свой" 😂
Если что, с Вас копирайтные отчисления в мою пользу ☝ И не забудьте процент Михалкову!
Спасибо. Посмеялся.
Ну не знаю... 😕
Концовка фразы (М. Петровско-Разумовская, М. Речной вокзал) сливается с сияющей барной стойкой. ИМХО - но мне это сильно не понравилось
Зато Адсенс как видно по скрину - не подвел.
Однако, при всем своем негативе к РСЯ, я всегда считал что релевантность у Директа выше чем у Адсенса.
Впрочем, я из Украины и у меня такая же картина как у предыдущего докладчика из наших краев. возможно география влияет?
Когда 2-3 месяца назад случилась подобная ситуация, я был главным "промоутером" этой версии.
Не знаю, прав я был или не прав, но в итоге через несколько дней аккаунт восстановили причем без всякой моей аппеляции. И до сих пор работает нормально, хотя и были перепады в доходах
Теперь никаких версий выдвигать не буду. Скажу одно - так или иначе, альтернативы Адсенсу все равно нет - и нам придется с этим мириться
А разве поисковой трафф считается некачественным?
Получается Гугль - это "поставщик некачественного траффика"?🤪
Ну может быть.
Я не был в ГГЛ в шкуре оптимизатора, поэтому что-то возразить не могу :) Но вот такая проблема у меня есть. Так что пока Вы не додавили авторов ГГЛ, наверное перенесу-ка я эту ссылку, без всякого геммороя... 😂
З.Ы. Но может просто надо требовать от ГГЛ, чтобы отсчет в случае переноса начинался не с нуля, а с даты первоначального размещения? Ведь если страница в течении одного апдейта поисковой базы не попала в индекс, то 90%, что это и в самом деле ГС
