Давайте не будет сводить тему к очередному флуду на тему "Как плох Яндекс".
Такое ощущение, что именно в этом особенно сильны местные "авторитеты".
Есть готовый, проверенный в Редакторе форм фид для Острова, есть большой коммерческий проект со значительными показателями тИЦ.
Но непонятны действия по разметке.
Надеюсь, что кто-либо все-таки пробовал постановку на модерацию и может уточнить алгоритм.
Вот и все. Всем Богам сарказма - запрет на индексацию в Robots и вечное счастие.
Всем, кто работает с новыми инструментами (недоделанными!, год еще которые будут выкатывать!, только для подьема акций сделанными!, убивающими вебмастеров! и т.п.) - хочется обсудить
Так анонсирован же тест для сайтов с тИЦ over 300 - неужто никто не пробовал ставить на модерацию?
где же тру-SEO?)
Ну неужели никто на модерацию не подавал?
http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16031
Не очень понятен момент разметки, кто-то делал?
Кто-нибудь уже добавлял Остров в модерацию через Вебмастер?
Какое-то очень неоднозначное описание...
Правильно ли я понимаю, что для всех страниц, которые будут давать ответ на Остров можно просто добавить:
<html prefix="ya: http://webmaster.yandex.ru/vocabularies/">
<!--В описании формы поле ya:interaction должно принимать значение "XML_FORM".-->
<meta property="ya:interaction" content="XML_FORM" />
<!--Поле для ссылки на XML-файл с описанием формы.-->
<meta property="ya:interaction:url" content="http://example.com/my_xml_url.xml" />
Игнорируя остальные значения?
Или это как-то применяется к элементам на странице?
А вернутся без понижения?
Попробовал, посмотрим, что будет.
Просто Гугл иногда занижает сайт даже по узким запросам, по которым очевидно самым релевантным является мой сайт. Т.е. немного странно себя ведет, так как ухудшает качество выдачи искусственным занижением по всему пулу возможных запросов.
Без снятия в Rookee?)
В вебмастере есть предупреждение о покупных, трафик с Гугла ничтожен и видимость явно занижена.
Использую Rookee для прокачки простыней НЧ в Яндексе - дело явно в этом.
Рисковать съемом не хочется, но если есть успешные примеры, то попробовал бы.
Кто-нибудь в такой ситуации справлялся?
С одной стороны - логично, с другой - колдунщик картинок неплох, думаю, что и у Яндекса по нему хорошая статистика.
А вот гигантские карты по информационному запросу - это фейл. Сообщение так и не отправляется)
Не знаю, как Яндекс планирует решать вопрос, но на долю органики остается все меньше места.
Запрет для робота Яндекса на всех сайтах и поиск другого объекта для упражнений в сарказме - Профит!
Насчет внешнего вида - тут понято, давно был известен.
Но с логикой явно еще не все ок.
На явно информационные запросы выдает сразу первой позиции огромную карту объектов, в названии которых есть часть запроса (естественно, к искомому они не имеют отношения). Так для нескольких разных информационных.
При такой выдаче сайты под картой фактически лишены трафа.
В настоящее время такого нет, выдаются релевантные результаты и колдунщик с картинками - все ок.
Самое интересное, что баг-репорт внизу, с помощью которого хотелось уведомить об этом странном явлении, сам по себе с багом и выдает ошибку)
Интересно, как будут использовать эти гигантские площади с картой, продавать там рекламу - крутой надой может быть!
А в целом - ну ребята что-то делают, в отличие от многих, молодцы
