Stayron: Серверная часть же бьется на две ветки: если запрос идет аяксом, то отдать только содержимое новостей (без шапки, сайдбара, футера); если запрос обычный, то отдать страницу целиком (для бота).
Для реализации такой схемы нужно, чтобы страница рендерилась с отключенными скриптами для бота, а для пользователя с включенными скриптами работала ajax подгрузка? Или я не совсем понимаю как тогда вся эта система будет определять где бот, а где человек?
Не скажу насчет мифическое оно или нет, но присутствует т.к. пользователь начинает ходить по страницам и затем останавливается на какой-то из них, чтобы перейти на статью или товар. В случае подгрузки, пользователь не покидает текущую страницу и все ПФ на ней суммируются (время, действия и т.д.).
И конечно нагрузка на бота уменьшается, когда сайт очень большой (К примеру, тот же авито выдает максимум 100 страниц в пагинации). И если таких фильтров или категорий будет дофига и в каждой будут еще десятки или сотни страниц пагинации, то это уже серьезно усложнит всю индексацию. Что с этим делать?
---------- Добавлено 01.12.2017 в 18:28 ----------
xVOVAx: Посмотрите как делают на шоп скрипте - при скролле просто переходит на следующую страницу , боты видят индексируют и подгружается аяксом
Если он переходит на другую страницу, то это для бота тоже самое, что и пагинация - это только для человека выглядит все визуально по другому. Меня больше интересует индексация ботом.
xVOVAx: Пагинация и подгрузка это одно и тоже если делать правильно)
Если вы про скрол как вконтакте на аяксе - это не подходит для сео вообще
В смысле одно и тоже? Нет, я именно про подгрузку аяксом.
По реализации, размер страниц так или иначе нужно лимитировать, иначе страница будет много весить... это если вы имели ввиду загружать весь контент, чтобы бот его схавал, а юзеру показывать только часть, которая расхлопывается по кнопке или еще как-то. Так у ответов мейла сделано: https://otvet.mail.ru/question/204520092 т.е. в индекс там только первые 20 комментов уходят, остальные не индексируются ботом.
ziliboba0213: Сделайте года/месяцы/дни/публикации, как вариант :) Ну или года/месяцы и дни/публикации...
Если я вообще правильно понимаю, что выхотите :)
P.S. Сделайте листинг больше (1-30,последняя) как вариант, и не по 20 статей на странице, а по 40, например..
1-30,последняя - как уже писал выше, толку это особого не даст т.к. страницы пагинации не собирают трафик с ПС.
По 40 не могу т.к. на мобиле будет долго грузиться
orphelin: по автору еще можно добавить
Ммм... кстати идея, спасибо!
p.s. только трафика это не даст, только ради перелинковки если, как архив и возникает другой вопрос: "откуда тогда брать ссылки на профиль т.к. сейчас они с имени автора как раз стоят?"
rask: Я бы все-таки по тегам сделал. ТС, что за движок у вас?
Самописный, года с 2008 сайт писали на ajax, вот теперь расхлебываю эту кучу хлама 🍿
rask: Ну да, многовато конечно. :) Изначально это все надо было продумывать.
Дык, продумывали, но не под SEO 🤪 - когда трафик начал падать, то подключили SEO ☝
rask: Hamilton, не прокачаешь ты так сайт. Займись лучше чем нибудь более полезным в плане сео.
Проблема в том, что сейчас контент выводится через пагинацию и получается бешеная вложенность 200-й, 300-й уровень в зависимости от раздела. Я хотел через карту сайта его сократить до 3-4 уровня, путем перелинковки. Но раз Вы говорите, что это не вариант, то будем думать.
рецидивист: ТС, ваша HTML карта, особенного такого объема, нах ни кому не нужна, ни поисковику, ни человеку. Сделайте несколько .xml карт и отправьте их через панели вебмастеров ПС на индексацию.
Вы меня не так поняли. Основная цель - это прокачка сайта по SEO. Мне не страницы сайта нужно загнать в индекс, а страницы карты сайта. XML у меня есть, но в плане перелинковки она ничего не дает.
В справке Яндекса открытым текстом написано:
Создайте страницу или несколько страниц, которые содержат ссылки на все документы сайта.
xVOVAx: какой именно ugс - соц сеть,доска, форум ?
соц. сеть, порядка 10млн страниц, ссылки на них даже при желании не закупишь, да и бюджета на них нет.
---------- Добавлено 21.11.2017 в 22:35 ----------
hard7: Развивайте и улучшайте ваш сайт.
Платон Щукин
Если серьезно, то я не отслеживал улучшаются или ухудшаются ПФ. Только хардкор, только лиды.
"Без позиций нет трафика, без трафика нет конверсий, без конверсий нет лидов... так что первично позиции или лиды?"
Артур Латыпов
---------- Добавлено 21.11.2017 в 22:43 ----------
Оптимизайка: Я тоже не заметил. Грозятся внедрением "mobile first" индекса, может тогда что-то будет, но пока вот так.
Google еще с 2015 года грозится его внедрить, но реальная ситуация такова, что десктопная версия сайта более избыточна т.е. в ней больше информации (контента, ссылок, меню и прочего функционала) поэтому его внедрение переносится из года в год.
---------- Добавлено 21.11.2017 в 22:47 ----------
ziliboba0213:
Лучше бы не делали они его. Мне столько переделывать, аж слезы наворачиваются 🤣
Ой, вообще не говорите, мы адаптив делаем пол года уже... и без проработки под SEO, а если они будут адаптивную версию как основную ранжировать, то там беда будет.... :(
Серверная часть же бьется на две ветки: если запрос идет аяксом, то отдать только содержимое новостей (без шапки, сайдбара, футера); если запрос обычный, то отдать страницу целиком (для бота).
Для реализации такой схемы нужно, чтобы страница рендерилась с отключенными скриптами для бота, а для пользователя с включенными скриптами работала ajax подгрузка? Или я не совсем понимаю как тогда вся эта система будет определять где бот, а где человек?
В первом примере ухудшения ПФ я не вижу.
Тоже не вижу мифического ухудшения
Не скажу насчет мифическое оно или нет, но присутствует т.к. пользователь начинает ходить по страницам и затем останавливается на какой-то из них, чтобы перейти на статью или товар. В случае подгрузки, пользователь не покидает текущую страницу и все ПФ на ней суммируются (время, действия и т.д.).
И конечно нагрузка на бота уменьшается, когда сайт очень большой (К примеру, тот же авито выдает максимум 100 страниц в пагинации). И если таких фильтров или категорий будет дофига и в каждой будут еще десятки или сотни страниц пагинации, то это уже серьезно усложнит всю индексацию. Что с этим делать?
---------- Добавлено 01.12.2017 в 18:28 ----------
Посмотрите как делают на шоп скрипте - при скролле просто переходит на следующую страницу , боты видят индексируют и подгружается аяксом
Если он переходит на другую страницу, то это для бота тоже самое, что и пагинация - это только для человека выглядит все визуально по другому. Меня больше интересует индексация ботом.
Пагинация и подгрузка это одно и тоже если делать правильно)
Если вы про скрол как вконтакте на аяксе - это не подходит для сео вообще
В смысле одно и тоже? Нет, я именно про подгрузку аяксом.
По реализации, размер страниц так или иначе нужно лимитировать, иначе страница будет много весить... это если вы имели ввиду загружать весь контент, чтобы бот его схавал, а юзеру показывать только часть, которая расхлопывается по кнопке или еще как-то. Так у ответов мейла сделано: https://otvet.mail.ru/question/204520092 т.е. в индекс там только первые 20 комментов уходят, остальные не индексируются ботом.
Сделайте года/месяцы/дни/публикации, как вариант :)
Ну или года/месяцы и дни/публикации...
Если я вообще правильно понимаю, что выхотите :)
P.S. Сделайте листинг больше (1-30,последняя) как вариант, и не по 20 статей на странице, а по 40, например..
1-30,последняя - как уже писал выше, толку это особого не даст т.к. страницы пагинации не собирают трафик с ПС.
По 40 не могу т.к. на мобиле будет долго грузиться
по автору еще можно добавить
Ммм... кстати идея, спасибо!
p.s. только трафика это не даст, только ради перелинковки если, как архив и возникает другой вопрос: "откуда тогда брать ссылки на профиль т.к. сейчас они с имени автора как раз стоят?"
Я бы все-таки по тегам сделал.
ТС, что за движок у вас?
Самописный, года с 2008 сайт писали на ajax, вот теперь расхлебываю эту кучу хлама 🍿
Ну да, многовато конечно. :)
Изначально это все надо было продумывать.
Дык, продумывали, но не под SEO 🤪 - когда трафик начал падать, то подключили SEO ☝
Странный у вас какой-то листинг... С певрой страницы только на вторую что ли можно?
Ну, почти 1,2,3, следующая и последняя
p.s. Но, вопрос-то не в этом, пусть там даже не 200, а 50 лвл будет - такая линковка ни трафика ни веса не даст конечным материалам.
Это как? 🤪 Это куда надо спрятать статью, чтобы у нее уровень вложенности был 200 на 500страничном сайте :)
не 500, а 500к страничном!))
Страницы выводятся через пагинацию по 20шт на странице. т.е. 200 лвл - это всего 4000 статей в одном разделе.
Неужели никто подсказать не может?
Hamilton, не прокачаешь ты так сайт. Займись лучше чем нибудь более полезным в плане сео.
Проблема в том, что сейчас контент выводится через пагинацию и получается бешеная вложенность 200-й, 300-й уровень в зависимости от раздела. Я хотел через карту сайта его сократить до 3-4 уровня, путем перелинковки. Но раз Вы говорите, что это не вариант, то будем думать.
ТС, ваша HTML карта, особенного такого объема, нах ни кому не нужна, ни поисковику, ни человеку. Сделайте несколько .xml карт и отправьте их через панели вебмастеров ПС на индексацию.
Вы меня не так поняли. Основная цель - это прокачка сайта по SEO. Мне не страницы сайта нужно загнать в индекс, а страницы карты сайта. XML у меня есть, но в плане перелинковки она ничего не дает.
В справке Яндекса открытым текстом написано:
https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/helping-robot.html
Ну, да, вышло их 100к, а что делать? я же не могу по миллиону ссылок на одну страницу запихнуть
какой именно ugс - соц сеть,доска, форум ?
соц. сеть, порядка 10млн страниц, ссылки на них даже при желании не закупишь, да и бюджета на них нет.
---------- Добавлено 21.11.2017 в 22:35 ----------
Развивайте и улучшайте ваш сайт.
Платон Щукин
Если серьезно, то я не отслеживал улучшаются или ухудшаются ПФ. Только хардкор, только лиды.
"Без позиций нет трафика, без трафика нет конверсий, без конверсий нет лидов... так что первично позиции или лиды?"
Артур Латыпов
---------- Добавлено 21.11.2017 в 22:43 ----------
Я тоже не заметил. Грозятся внедрением "mobile first" индекса, может тогда что-то будет, но пока вот так.
Google еще с 2015 года грозится его внедрить, но реальная ситуация такова, что десктопная версия сайта более избыточна т.е. в ней больше информации (контента, ссылок, меню и прочего функционала) поэтому его внедрение переносится из года в год.
---------- Добавлено 21.11.2017 в 22:47 ----------
Лучше бы не делали они его. Мне столько переделывать, аж слезы наворачиваются 🤣
Ой, вообще не говорите, мы адаптив делаем пол года уже... и без проработки под SEO, а если они будут адаптивную версию как основную ранжировать, то там беда будет.... :(