Hamilton

Рейтинг
13
Регистрация
11.10.2017
Scaryer:
Hamilton,
У вас настолько великолепные комментарии, что будут давать заметный трафик?

Сайт большой, много пользователей, много комментариев. Я и подумал почему нет, если даже с копипастом трафик есть?

zanzibar:

Да и парсеры незабывайте - про авторские права, письмо счастье может прилететь как два пальца...

Что за письма счастья? От владельцев сайтов?

---------- Добавлено 10.01.2018 в 10:50 ----------

Олег 19 см:
Трафик падает из-за того что соотношение уник/неуник тяготеет в сторону последнего. Такие страницы нужно закрывать, а лучше - делать их рерайт.

Насчет уже размещенного контента - это другой вопрос, с ним будем разбираться отдельно. Понятно, что если там есть трафик, то удалять такой контент не имеет смысла. Меня главным образом интересует новый контент? Стоит ли его закрывать от индексации? И если да, то выносить ли комментарии к нему на отдельную страницу, чтобы они индексировались?

---------- Добавлено 10.01.2018 в 10:54 ----------

Aleksandr Utki:

2. за неуникальный контент можно получить штраф, если вы находитесь в одной выдаче.
НО если ты тыришь статью из питерского регионального сайта и размещаешь её на своем барнаульском - то санкций не будет.
А если статья хорошо зашла там, то в Барнауле тем более выстрелит.

Не не это точно не мой вариант т.к. мы если парсим, то только самые топовые новости.

Miha Kuzmin (KMY):
А зачем вообще что-то убирать/доделывать? Ну цитируют там юзеры одну и ту же хрень, которая и так проиндексируется - так они все равно на сайте все увидят, а не полезут в сохраненку. А вот отдачу "Ошибка... Позже" нужно убрать в ноль.

Не не тут суть в другом, есть ряд ошибок связанных с Аяксом, который не грузится в разных местах сайта. Загрузка цитат в комментариях - это одна из таких ситуаций. В других случаях не загружаются блоки с контентом и прочая инфа. Если полностью скрыть сообщение об ошибке, то детектировать такие ситуации будет не возможно.

---------- Добавлено 09.01.2018 в 10:25 ----------

NothingMatters:
Замечательные советы от "не программиста".
Зачем слушать людей которые работают над проектом и знаю какие могут возникнуть проблемы? Фтопку их, наймем на фрилансе людей на удаленку, а потом других, а потом еще. Проект превратится в мешанину неподдерживаемого кода? Пфф, мелочи. Наймем еще людей и пусть разбираются. 🤣

Да, здесь вы абсолютно правы. И каждый следующий исполнитель потом будет предлагать все с нуля переделать 🍿

Fedos_s:
Я конечно не "прогер" и могу ошибаться, но по моему это дичайшая галиматья, которую вам впаривают как оправдание свей лени и/или кривизны рук. Пинка под зад таким прогерам. Если средства есть поищите лучше на фриланс биржах исполнителей, да и не так это дорого.

Фриланс не подойдет т.к. проект достаточно объемный и разовыми работами стороннего человека тут врят ли получится что-то исправить.

Fedos_s:
В идеале избавиться от AJAX вообще, у самого есть аналогичная проблема, сейчас фиксят по тихой грусти. Вообще уберем AJAX к чертовой матери.

В моем случае сайт писался очень давно, тогда про SEO не думали вообще.

Fedos_s:

И Гугл в моем случае его видит нормально, да вот сайт ранжируется хорошо в Яшке, который AJAX не понимает вообще. Точнее там есть какой-то дикий костыль, чтобы Яндекс мог проиндексировать такой контент, но это просто издевательство над вебмастерами. Почитайте, ужаснитесь https://yandex.ru/support/webmaster/robot-workings/ajax-indexing.xml
Короче, если кратко - убирайте AJAX нафиг чтобы ПС нормально индексировали. Никаких динамических подгрузок, иначе ПС могут контент не увидеть. Яшка так точно не увидит

У меня в Google такая же проблема, прогеры говорят, что где-то эта ошибка +/- возникает на части страниц и это нормально?! А исправить не могут т.к. может открыться какая-то дыра в безопасности... и типа без расписки человека, который возьмет в случае чего на себя всю вину, они делать ничего не будут. 🤪

Miha Kuzmin (KMY):
Метрикой/аналитиксом или т.п.

Все равно не понимаю, есть в статье слова "пластиковые окна" и в комментариях они есть, к какому типу этот трафик отнести?

Или даже, допустим, у меня есть какие-то ключи в статье или в комментариях на каждую статью идут десятки и сотни ключевиков, проверить это на большом кол-ве статей просто не реально!

богоносец:
Ну типа народ заходит почитать или даже регится чтобы наспамить комент.

Ну регистрируются они, допустим, и что? Какое это имеет отношение к трафику на статью?

Miha Kuzmin (KMY):
Смотря из чего состоит трафик. Если его приносит не статья, а камменты - рубить, конечно, не надо.

Как это проверить?

Miha Kuzmin (KMY):
Если статьи - то в основном пофиг, главное контролировать обьем.

Как быть если у меня сейчас по 100 выводится на большом кол-ве статей? Рубить до 20? Не упадет ли тогда трафик?

vold57:
Если комментарии закрыть от индексации, то они будут грузиться быстрее?

Если их отдельно подгружать аяксом, я это имел ввиду

xVOVAx:
Вы не правильно понимаете всю суть - в пф входит количество просмотренных страниц, так же боту легко поройтись по страницам пагинации и все проиндексировать как положено

Для хостовых ПФ (т.е. ПФ всего сайта) - да, чем больше просмотров тем лучше, но для ПФ отдельной страницы они будут хуже т.к. пользователь её покидает (время просмотра, кол-во действий будут меньше).

В случае с пагинацией, когда у нас много страниц, пользователь заходит на страницу и затем ходит по пагинации тем самым размывая ПФ между отдельными страницами.

p.s. в случае небольшого сайта, согласен, нет смысла городить огород. Делаем пагинацию и все... а вот когда в каждой категории/фильтре по многу страниц, что делать не совсем понятно...

---------- Добавлено 04.12.2017 в 11:58 ----------

Stayron:
Подгрузка при скроле для бота выглядит так же как если бы на каждой странице была кнопка "Дальше", которая перекидывает на следующую страницу. Собственно, там эта кнопка и есть. Когда страницу смотрит пользователь, то отслеживается сколько он недоскролил до кнопки и, скажем, на 500 пикселях скрипт запрашивает содержимое по ссылке из кнопки аяксом и вставляет ответ ниже. Серверная часть же бьется на две ветки: если запрос идет аяксом, то отдать только содержимое новостей (без шапки, сайдбара, футера); если запрос обычный, то отдать страницу целиком (для бота).

Что думаете? Насколько это легально для ПС?

Всего: 55