Плюс sftp в том, что логин\пасс при передаче шифруются, а в ftp передаются открытым текстом, их можно элементарно снифнуть, без никаких вирусов.
А по поводу защиты от вирусов\троев, можно для этих целей юзать виртуалку vmware, в которой закрыть всё фаером кроме 22 порта для sftpd, и ни какими браузерами в ней не пользоваться, и вообще включать её когда не нужна.
Конечно немного параноидально и неудобно, но тут уже нужно думать что важнее, удобство или секьюрность.
у жирной VPS преимущество над бюджетным сервером в следующих вещах - повышенная отказоустойчивость - нормальный RAID-массив, относительно новые, а не убитые 2-3 летние диски, присмотр за "железом" со стороны администраторов хостинг, т.е. юзер знает, что если вдруг что-то сгорит, то все заменят
ну вот и постарайтесь донести до клиента эти плюсы, а в качестве дополнительных услуг предложите бесплатное (2-3 часа в месяц) администрирование, т.е. хотябы установка того что нужно юзеру (из софта), а также поднятие "ВПС" после какого-нить падения и т.п.
А кто мешает хостерам предложить тоже администрирование и мониторинг к дедикам?
А бекап на другую машину это не отказоусточивость, это просто бекап, который еще надо развернуть. И если на вдс будут проблемы с железом, то они коснутся сразу всех пользователей, на дедиках только одного.
QuickAurum: Хочу у нас (http://www.truevds.ru) взять бюджет на промоутинг дорогих VDS (c 1 и 2 Гб памяти) как альтернативу обычным выделенным серверам. Нужно понять не занимаюсь ли я ерундой.
Как вы вобще относитесь к такому? Считаете что это реальная альтенатива? Какие по вашему есть плюсы и недостатки у мощных VDS по отношению к дешовым выделенным серверам?
Смотря насколько эти вдс будут дорогие. Сейчас небольшой дедик с 1-2 гб памяти можно купить довольно дешево. И на дедике не нужно будет делить i\o диска с другими.
grep -R "*iframe*" /home/domain/htdocs сделает рекурсивный поиск слова iframe во всех файлах директории и выведет результаты. Про шелл я имел ввиду, что эту команду нужно выполнять, зайдя по ssh.
Настроить нат, чтобы с сервера2 можно было попасть во внешку, и например порт форвардинг через iptables, перебрасывать всё что приходит на определенный порт внешнего интерфейса на сервер2, чтобы бд на нём была доступна извне.
Плюс sftp в том, что логин\пасс при передаче шифруются, а в ftp передаются открытым текстом, их можно элементарно снифнуть, без никаких вирусов.
А по поводу защиты от вирусов\троев, можно для этих целей юзать виртуалку vmware, в которой закрыть всё фаером кроме 22 порта для sftpd, и ни какими браузерами в ней не пользоваться, и вообще включать её когда не нужна.
Конечно немного параноидально и неудобно, но тут уже нужно думать что важнее, удобство или секьюрность.
Можете повторить то же самое, токо по русски. :)
Я имею ввиду, пинганите домен, и посмотрите на айпи, может вы видите домен по другому айпи.
А домен точно резолвится в то айпи, куда вы заливаете файлы? может еще нс-ы не поменялись.
Еще есть plesk из условно безплатных - для 1 домена,
webmin из бесплатных, но его корявость компенсирует бесплатность.
Берите лучше isp.
у жирной VPS преимущество над бюджетным сервером в следующих вещах - повышенная отказоустойчивость - нормальный RAID-массив, относительно новые, а не убитые 2-3 летние диски, присмотр за "железом" со стороны администраторов хостинг, т.е. юзер знает, что если вдруг что-то сгорит, то все заменят
ну вот и постарайтесь донести до клиента эти плюсы, а в качестве дополнительных услуг предложите бесплатное (2-3 часа в месяц) администрирование, т.е. хотябы установка того что нужно юзеру (из софта), а также поднятие "ВПС" после какого-нить падения и т.п.
А кто мешает хостерам предложить тоже администрирование и мониторинг к дедикам?
А бекап на другую машину это не отказоусточивость, это просто бекап, который еще надо развернуть. И если на вдс будут проблемы с железом, то они коснутся сразу всех пользователей, на дедиках только одного.
Написать хостеру, это входит в их обязанности.
Если это шаред хостинг, то юзер обычно сам себе в панели может добавлять бд, юзеров,
а если это анменеджед дедик или впс, то хостер врядли там будет делать такие мелочи, как добавлять юзеров бд.
Наверно вы имеете ввиду:
GRANT ALL ON имя_бд.* to 'имя_юзера'@'localhost' identified by 'пароль';
При этом добавится пользователь с правами на указанную бд.
Хочу у нас (http://www.truevds.ru) взять бюджет на промоутинг дорогих VDS (c 1 и 2 Гб памяти) как альтернативу обычным выделенным серверам. Нужно понять не занимаюсь ли я ерундой.
Как вы вобще относитесь к такому? Считаете что это реальная альтенатива? Какие по вашему есть плюсы и недостатки у мощных VDS по отношению к дешовым выделенным серверам?
Смотря насколько эти вдс будут дорогие. Сейчас небольшой дедик с 1-2 гб памяти можно купить довольно дешево. И на дедике не нужно будет делить i\o диска с другими.
grep -R "*iframe*" /home/domain/htdocs сделает рекурсивный поиск слова iframe во всех файлах директории и выведет результаты. Про шелл я имел ввиду, что эту команду нужно выполнять, зайдя по ssh.
Настроить нат, чтобы с сервера2 можно было попасть во внешку, и например порт форвардинг через iptables, перебрасывать всё что приходит на определенный порт внешнего интерфейса на сервер2, чтобы бд на нём была доступна извне.