w-builder

w-builder
Рейтинг
153
Регистрация
24.12.2005

Круговорот сложнее: есть у рекла продажи => у него есть бюджет на рекламу. Нет продаж - в скором времени нечего будет тратить на рекламу. => есть более талантливый рекл, у которого есть продажи (или ставка падает) :)

Makar:
Nina, чаще азарт берет верх над здравым смыслом, а не наоборот. Сначала на нормальной площадке постепенно начинает расти число недействительных кликов, чуть позже на форуме появляется сообщение от администратора с просьбой "поддержать ресурс", затем стилями скрываются элементы объявлений (это лишь один из реальных примеров развития ситуации). После исключения площадки из сети все сообщения сразу же стираются, а в службу поддержки приходит письмо, в котором веб-мастер пишет о том, что он ни разу никаких условий не нарушил, работал честно и т.д.

Ну а если вебмастер абсолютно уверен в своих действиях, знает, что ничего похожего не делал и не собирался делать и даже в мыслях не допускал склика. А там где был резкий скачок в доходах (в 9 раз) - написал Бегуну и попросил выяснить (оказалось, что делалка снепшотов заходила на сайт). Да и вообще оно ему не надо, так как у него на сапе на других сайтах набегает несколько К в месяц и пару сотен баксов от Директа - всего лишь приятное дополнение и вообще он этот сайт держал как редкий пример почти серого сайта с поисковым трафиком :)

Представьте, как он на вас смотрит после этого? Как на партнера - вряд ли. Что он скажет начинающему вебмастеру, который спросит его в какую контекстную рекламу подаваться? Лучшим ответом будет - "попробуй, но у них там с баном что-то мутят, так что подайся и в ЭдСенс на всякий случай".

ЗЫ: Сорри, увлекся рефлексией :)

Странно всё это... Есть скликивание. Яндекс четко его видит.

Если он его четко видит, то может спокойно фильтровать и не тратить деньги рекламодателей на искусственные клики.

Если спокойно может фильтровать, то банят площадки все-таки не за скликивание, а по какой-то другой причине.

Так почему эту причину просто не указать? Макар, а? Это было бы честно... Или слишком много "если"? :)

А по виду кажется что нет... Тупо закрывают и даже в почте не отвечают, как быдто нашкодили :)

ТС, а вы как узнали, что это конкуренты были? Чем анализировали, может софтиной какой-то?

Обидели зачем-то человека... А ведь я ещё на заре Интернета продвигал сайты при помощи гидропоники...

Лучше поставьте кривую ссылку... Так отсеете большую часть спамерских добавлений...

Rishpik:
_mihey их от инета отрубят :)))

вообще все правильно, так и должно быть

И как они потом долг взятый в интернете отдадут? :)

Новость прочитал. И ваш пост тоже. Признаком этого являются слова "высокий процент отказов, маленькое время визитов и количества просмотренных страниц".

Но вы в своем праведном гневе не замечаете то, что пишет Яндекс. А пишет он Искусственно воспроизведенные (недобросовестные) показы и клики."

И, кстати, мы на Яндексе не греемся. Мы его тоже греем. Причем неплохо. Если у вас складывается впечатление, что вам Яндекс делает одолжение, и дарит деньги, то мне искренне жаль. На сайтах от Яндекса только реклама. Все остальное - наш труд.

Ну так про Москву все молчат. Бельгию теперь материм :)

Вот только что на пару минут США упало... Но быстро поднялось, слава Б-гу :)

w-builder добавил 24.05.2008 в 22:32

Не, перехвалил... Снова упало...

advip:
http://company.yandex.ru/news/2008/0407/index.xml
здесь достаточно написано за что и почему отключают площадки.
Скликивания и накрутки в Вашем случае не причем.

Вы вообще свою статистику по площадке когда-нибудь изучали на partners.yandex.ru? Процент отказов, конверсию, время посетителей на сайте и многое др.
Поизучайте и может найдете ответ сами.

Хм... Вы хотите сказать, что высокий процент отказов, маленькое время визитов и количества просмотренных страниц это и есть "Искусственно воспроизведенные (недобросовестные) показы и клики." ?

А почему бы Яндексу так и не написать - Мол, "ждем от вас постоянной аудитории и минимум поискового трафика. Готовы платить по 5 центов. А пока - до свидания, идите в Эдсенс".

Всего: 2029