Топик хороший.
Всё понял.
Я больше так не буду.
Однако я задавал вопрос не что за это будет, а как осуществить это технически.
Так как Адсенс не дает скрыть адрес, то придется оставить адрес под цвет объявления.
Вот например Бегун или Директ позволяют играться с цветом в широких диапазонах и сделать на белом фоне еле-еле заметный адрес. С адсенсом такое не прокатывает, там чувствительность по контрасту очень высокая.
А вот если бы удалось чуть-чуть снизить контраст в Адсенсе, тогда можно представить ситуацию, когда проверяющий "из конторы" заходит визуально проверить мои объявления на предмет нарушения правил и действительно видит адрес, но не замечает глазами, что его контрастность не соответствует норме. Сомневаюсь конечно что проверяющий будет смотреть на объявление глазами, скорее всего он будет смотреть на его окружение при помощи инструментов, но мне об этом можно только догадываться.
Значение цветов и контрастов в контекстных объявлениях уже замыленная тема, не зря Яндекс целует в пупок свой Директ (решает поднять на 3px контейнер или опустить). Психология восприятия делает деньги.
А если у меня на сайте по брендбуку два цвета используется и я покрашу в эти цвета объявления, то меня всё равно забанят? Мне кажется, что здесь надо вводить толкование Правил Адсенса.
Я не понимаю почему скрытие адреса может навредить качественному трафику?
Контекст он на то и контекст, чтобы выдавать контекстные и релевантные объявления.
Все объявления проходят модерацию. В подавляющем большинстве случаев они вменяемые и понятные человеку.
Если у меня страница про сапоги, так и объявления должны быть на обувную тему.
А человек, который жмёт на объявление читать умеет и отдает себе отчет в том, что он делает.
Если даже он подумает, что объявление это элемент навигации, то в большинстве случаев трафик окажется качественным. Я же не скрываю фразу "Реклама от Google".
А вот что я вижу например в сию минуту в шапке Searchengine:
[ATTACH]86222[/ATTACH]
Подобное я видел и в футере, но только с Директом.
Где адрес? Нету!
Это то, что мне нужно.
Моя задача скрыть только адрес, так как текст объявления и заголовок в большинстве случаев адекватны содержанию страницы и могут восприниматься новыми пользователями за сниппеты статей. А веб-адрес только все портит и делает невозможной маскировку.
Оно мне надо для того, чтобы в объявлении присутствовал только заголовок и текст объявления.
А вот веб-адрес типа www.abracadabra.example.com мне совсем не нужен.
Что-то не нашел я в правилах скрытие урла.
К файрфоксу прикрученный аддон плюс стандалон с активным скриптингом поставил.
На странице не было ни одного слова, которое хоть как-то можно отнести к юмору.
Относительно недавно были эксперименты над тематическим фильтром.
/ru/forum/474938;highlight=cfilter.ru
В принципе интересно, но у меня чистая страница про смерть и войну определилась как юмор.
Жалко, что не доработано, да ещё и платно.
Если мне нужно проверить 1 000 000 страниц, то придется заплатить 1000 WMZ. :(
Хочется раскидать по универсальным темам, как в Яндекс-каталоге.
Думаю, что если делать людьми, то нужна армия китайцев или машина времени, так как даже разархивирование этих статей занимает большое время. Например за 4 часа распаковалось только 1,5 млн. статей на машине Dual Opteron 265.
Вчера давал запрос Ашманову на стоимость этого скрипта, пока нет ответа.
Мне кажется, что алгоритм не плохой. Он был бы полезен именно в моем случае, если ему подсунуть чистую статью. А тематику web-страниц он плохо определяет, потому что жрёт абсолютно все слова на странице включая менюшки, сайдбары и футеры. Цены бы ему не было, если бы он был поинтеллектуальнее в плане разбора кода страницы на основной текст и на всё остальное.
На сколько я понимаю готовых решений в природе не существует. Придется киркой работать.
