ШАНС-ON: По поводу контента соглашусь, а вот в плане ссылок я пока в недоумении.
Думаете, отменят? Сомневаюсь. :)
Ссылочное конечно останется, только вот я боюсь, что через пару недель, как только мы поймём что и как и начнем возвращать потери -Яндыкс опять КРУТО повернет ручку.😎
Alex Adelaide: Странно... 😕 Посмотрел сейчас на своем сайте. www.site.ru - где-то глубоко внизу среди каталогов. Просто site.ru - на первом месте, но, видимо, за счет того, что есть e-mail info@site.ru.
При этом с трафиком с яндекса все нормально - примерно такой, как и должен быть и по тем запросам, какие и должны. Так что ссылочное, вроде как, работает. Морда не продажная :)
Вот и хорошо :)
повторюсь, метод косвенный.
Если сайт есть с www или без, найден по ссылке или нет- но обязательно на первом месте- то скорее всего всё ок.
Роман_В: могу не согласиться.
У меня есть сайт, с него поставлен уникальный запрос(правда он встречаеться на других сайтах).
Если ввести урл сайта, то он не на первом месте.
А если ввести то самый уникальный запрос, то сайт на который стоит ссылка в ТОПе.
Роман, покажите в личку урл своего сайта.
У вас на сайте есть где нибуть в тексте или в ссылке урл вашего сайта? В принципе это конечно косвенный метод, но он не подводил.
MaulNet: IndexSa, "Если по запросу самого адреса сайта он не на первом месте, то скорее всего этому сайту отключили ссылочное." гм, вы имеете ввиду, если он есть в принципе по запросу адреса, но не на 1-ом?
Точно так.
И именно "если он есть в принципе по запросу адреса"
По поводу контента соглашусь, а вот в плане ссылок я пока в недоумении.
Думаете, отменят? Сомневаюсь. :)
Ссылочное конечно останется, только вот я боюсь, что через пару недель, как только мы поймём что и как и начнем возвращать потери -Яндыкс опять КРУТО повернет ручку.😎
В каком направлении, не подскажете? :)
Творчески менять текст ссылок, пока ссылочное не отменили :)
Ceres, золотые слова!
Термин "Низкочастотники" подразумевает отсутствие платных ссылок по запросу 🚬
Ну да, просто процитировал :)"все низкочастотники наши, конкуренты в заднице, простите за выражение. Или им приходится платные ссылки использовать"
наспится :)
ставлю на доапдейт и возвращение к недельной давности :)
smiler, Результат поиска: страниц — 232 628, сайтов — не менее 2 208
Хренсла, конкуренты перебьютсла Ваши низкочастотники 2$ ссылкой, ведь так. :)
Странно... 😕 Посмотрел сейчас на своем сайте. www.site.ru - где-то глубоко внизу среди каталогов. Просто site.ru - на первом месте, но, видимо, за счет того, что есть e-mail info@site.ru.
При этом с трафиком с яндекса все нормально - примерно такой, как и должен быть и по тем запросам, какие и должны. Так что ссылочное, вроде как, работает. Морда не продажная :)
Вот и хорошо :)
повторюсь, метод косвенный.
Если сайт есть с www или без, найден по ссылке или нет- но обязательно на первом месте- то скорее всего всё ок.
могу не согласиться.
У меня есть сайт, с него поставлен уникальный запрос(правда он встречаеться на других сайтах).
Если ввести урл сайта, то он не на первом месте.
А если ввести то самый уникальный запрос, то сайт на который стоит ссылка в ТОПе.
Роман, покажите в личку урл своего сайта.
У вас на сайте есть где нибуть в тексте или в ссылке урл вашего сайта? В принципе это конечно косвенный метод, но он не подводил.
IndexSa, "Если по запросу самого адреса сайта он не на первом месте, то скорее всего этому сайту отключили ссылочное." гм, вы имеете ввиду, если он есть в принципе по запросу адреса, но не на 1-ом?
Точно так.
И именно "если он есть в принципе по запросу адреса"