Santim, Тоже смотрел, удивился. Включил BBC, там смотрел репортаж в лицах, Меркель была каменная, министр обороны Израиля при упоминании о поставках США запчастей для самолетов в арабские страны выпала в осадок. ВВП в общем выдал, замечаю последние месяцы - говорит что хочет. Видимо устал, так нельзя.
Воздух точно был чище, намного... ВОТ НАСТОЛЬКО :)
Opeth, ээ графику включи да.. :)
Kopernik, и ещё - это когда тебя понимают :)
Zikam.RU, нууу, ООН даст компенсацию, гарантии поступления в университет детям, и примет беженцев в Украине, Молдавии итд. А тут останется, что всем им и надо, лес, нефть, газ, руда :) Вы будите защищать нефть, лес, снег, газ?
Олигархи будут :) Kopernik, счастье в труде! :)
Тоесть Москву опять сдавать?
Тут надыбал антикварную карту Российской империи, всем советую посмотреть, карту СССР мы и так помним. А теперь посмотрим на нынешнею, и на "добрых" соседей в окружении.
Поразмыслив не предвзято сразу понимаешь, шансов нет.
Разработчик, Наверное потому, что есть книга по истории Англии, с названием "История в деталях", ну итд. Получается, что надо в понимании запроса привязывать тематику (а тогда запрос должен быть в нашем случае трёхсловным: телепередача -название), да и быть актуальным (ведь завтра может появится супер популярный развлекательный центр, к примеру, с таким же названием). Но и по такому запросу Я проигрывает :)
Ceres, да уж, боюсь что скоро худшие станут первыми :)
Ceres, :)
http://bloggreenwood.com/comments/A2511_0_1_0_C/
Видимо Я не рассчитан на идиотов (как рама и гугля) и идти надо на стс и там уже искать историю в деталях :D
Всё зависит от того как в базу ссылок на ваш сайт попадают эти слова, как они там масштабируются. По большому счету, тоже думаю равнозначны. Но если бы у меня были только эти 3 слова, я бы везде давал вариант 1
-= Serafim =-, Основных фактора всё же три.
1. Статический ранг документа или Виц
2. Релевантность содержимого документа запросу (смотрите шире, чем просто плотность слов и вхождение)
3. Релевантность текстов ссылок на документ запросу, с учетом силы статического ранга ссылающегося документа.
Эти 3 комбинации постоянно плавают, баланс приоритетов постоянно меняется. Крутые изменения и называются сменой алгоритма (ихмо конечно)
Причем смотреть надо ещё шире, для высококонкурентных запросов, среднеконкурентных запросов и нч эти факторы играют в разной силе.
Для ВЧ конк. запросов фактор 2 всегда был низок, его перебивает более сильная связка факторов 1 и 3. сейчас это не так, и просто "найден по ссылке" уже не легкая задача.
тИЦ - это единицы измерения тематического цитирования сайта, введенные Яндексом для ранжирования сайтов внутри своего каталога и не более того - тИЦ отражает насколько много ссылаются на сайт других сайтов (именно одна ссылка с одного сайта участвует в расчете тИЦ). и как близки эти ссылки теме данного сайта.
пс: определение темы - отдельная история.
Добавлю урл в тему
/ru/forum/104091
/ru/forum/88079
