Пар это вода с глицерином, раствор не насыщенный, так что вдыхается глицерин.
От простого водяного пара не было бы столько дыма))
Вы вдыхаете тягучий пар из спиртов -этаких эфир.
А Е422 ещё и эмульгатор. Это жесть.
Это ещё и усилит негатив от вредных примесей в атмосфере.
Я про никотин вообще умолчал. Весь вопрос в глицерине и отдушках.
Что бывает от нагревания E1520, что бывает при вдыхании спиртов.
Смолы (от горящих сигарет) покрывают ткань пульмы и приводят в повышению воздушности, эмфиземе легких.
Спиртовой пар сушит, думаю тут будет пневмосклероз, к тому же глицерин гигроскопичен, что усилит сухость.
Есть тут пульмонолог?🍿
Deiff, Вы пытаетесь спорить с моим утверждением что эл сигареты вредны не менее обычных?
Если так, я выше уже всё объяснил.
Считаете для себя паровые сигареты менее вредными чем горящие - ваше право.
Но данных таких нет + я уже объяснил что степеней вредности не существует.
Моя цитата звучала так
Сравните с вашей, которую вы привели
Вы видите разницу?
Какое я сделал утверждение.
Вы вообще сможете сформулировать ? Мб не стоит.😂
Может поговорим о степени вредности?
Вы можете быть чуть чуть беременным?---------- Добавлено 21.10.2015 в 16:03 ----------
Типичная ошибка курильщика. Он думает что рак его минует.
Вот смотрите, кто то курит 100 лет и умирает от виагры, а кто то 20 лет покурил и заболел раком.
Поняли? Есть здесь мера, есть здесь степень вредности?
Или вы реально думаете что вам до рака надо курить 20 лет горящие сигареты, А куря пар вы его получите только через 30?))
Нет таких данных, понятно? :)
Вот что мне полезнее 300 водки или 4 пива?
Deiff, С цитатами обходитесь бережно, поправьте первую, что бы я смог вам ответить.
Ок.
Так вот E1520 вызывает угнетение цен. нер. системы, + сажает почки. Что будет неизбежным, ибо ПАР проглатывается (я уже опускаю что и никотин проглатывается больше чем при курении дыма)
Далее, что вреднее для курильщика, 5 крепких сигарет в день, или 15 легких? В случае с паровыми сигаретами, доза токсинов не факт что будет меньше. Весь вопрос накуривается ил курильщик.
Ну и на прощание, есть разница между докладом и научными исследованиями. Это вам не котиков постить.
Можно подробнее, в чем я был не прав, сравнивая сигареты и парогенераторы?
Надеюсь вы сможете выразить свои мысли.
Deiff, Короче учитесь читать.
цитотоксичность, содержит некоторые канцерогенные и другие
токсичные вещества, что и табачный дым.
Раздражение глаз
и дыхательных путей под воздействием пропиленгликоля.
У вас есть десять лет подождать?))
Говорю же, курите пустую воду. Курительная жидкость токсична.
Уже кто то составляет список, кого надо побить?)
Спасибо. Попробую воспроизвести систему. А сама частота курения не увеличилась. Раньше хоть зажигать что то надо было, а теперь прям на перерывах светофора кури не хочу.:)---------- Добавлено 21.10.2015 в 15:01 ----------
А вы у Deiff спросите, что будет, он выше говорит Есть научные исследования.😂
Над картошкой каждые 15 минут дышите? И да, картошку на воде сварили, не на глицерине?)
А моей жене не помогло(( Курит постоянно и количество никотина по сравнение с сигаретами увеличилось.
Из бонусов нет вони и кашель прошел. Но всё же риски онкологии есть.
Пусть придумают как курить просто воду, без всяких примисей.
