тут еще такой момент. выдавать чужому ресурсу оценку на основании неких закрытых от проверки методов, это этично вообще?
хорошо ли подрывать чей-то заработок? ресурс авторитетный, многие будут верить на слово. а если скрипт глюканул? а если хозяин в курсе и продает исключительно ПР?
не думаю, что хозяева BE1 могут пойти, допустим, на подмену результатов для морд, которыми конкурент двигается, или как то еще использовать для влияния, но вероятность и такого хода не нулевая, бизнес есть бизнес.
вспоминаю тут один фантастический рассказ,там собрали ученых и показали, как молодой человек продемонстрировал антигравитационный ранец, но в полете взорвался нах, что почти ничего не осталось. и попросили ученых повторить. те повторили, будучи уверены, что это возможно. а потом оказалось, что это все спецэффекты были :)
какой может быть спор с тем, кто незнакомого человека на ты называет? если года нахождения на форуме недостаточно для привыкания к принятому стилю обращения, то миха кузьмин прав.
(GoodWin): А когда по контенту - то пресловутые descriptions скрыты
что, снипет правильный получить не удается никак, это вам не ссылки на сапе закупить, тут чуть чуть МОСК надо подключать.
(GoodWin): Да, можно в браузере его уменьшить, но кто об этом знает
об этом даже моя 7летняя племянница знает, причем сама нашла. а если человек клинический идиот, который в 10 кнопках в своем ИЕ не может разобраться...
(GoodWin): А подумать о том, как это оценят пользователи...
пользователи и не заметят. наоборот, когда было, пользователи у меня неоднократно спрашивали, что эта дата означает, и почему у одних есть, у других нет.
вообще, писать такие петиции, у вас времени дойуха? лучшеб конкурентов поанализировали, почему у них без дескриптшенов снипеты лучше.
ps в гугле даты есть по прежнему, надо тщательнее выбирать, что курить
(GoodWin), помнится, вы тут пытались взывать к сотрудникам яндекса на форуме. расширяете горизонты? :)
(GoodWin): 3. А в Гугле раздражает отсутствие номеров по позициям. Это уже вообще непонятно почему так. Все уже привыкли, что это-то есть и было всегда. Кстати, некий "дизайн" выдачи в Яше гораздо привлекательней, чем в Гугле. Хотя бы тем, что в Яше присутствуют фавиконы (если есть фактически) и текстовые позиции не упираются в левый край, как это тупо выглядит в Гугле
тут еще такой момент. выдавать чужому ресурсу оценку на основании неких закрытых от проверки методов, это этично вообще?
хорошо ли подрывать чей-то заработок? ресурс авторитетный, многие будут верить на слово. а если скрипт глюканул? а если хозяин в курсе и продает исключительно ПР?
не думаю, что хозяева BE1 могут пойти, допустим, на подмену результатов для морд, которыми конкурент двигается, или как то еще использовать для влияния, но вероятность и такого хода не нулевая, бизнес есть бизнес.
ну в принципе, при 34 ссылках внешних оно не мудрено :)
бизнеss есть бизнеss
это да.
вспоминаю тут один фантастический рассказ,там собрали ученых и показали, как молодой человек продемонстрировал антигравитационный ранец, но в полете взорвался нах, что почти ничего не осталось. и попросили ученых повторить. те повторили, будучи уверены, что это возможно. а потом оказалось, что это все спецэффекты были :)
понимаете, к чему я ;)
хоть и могу получить доступ к проге
что же это за закрытый клуб такой? как в него попасть? ;)
для чего все эти заморочки яндексу?
а где вы видите заморочки? наоброт, все алгоритмически ровненько.
telo, сколько доменов и сколько поддоменов учавствовало в выборке?
ну забаньте ип сайта, чтоб не мог импортировать, проблем то?
хотел поспорить, но в конце прочел
исфининетфаёдело
какой может быть спор с тем, кто незнакомого человека на ты называет? если года нахождения на форуме недостаточно для привыкания к принятому стилю обращения, то миха кузьмин прав.
ну чо вы накинулись, нормальный эксперимент. если не выводы, то мысли уж точно родить способен. правда совсем не те, которые получились у ТС :)
А когда по контенту - то пресловутые descriptions скрыты
что, снипет правильный получить не удается никак, это вам не ссылки на сапе закупить, тут чуть чуть МОСК надо подключать.
Да, можно в браузере его уменьшить, но кто об этом знает
об этом даже моя 7летняя племянница знает, причем сама нашла. а если человек клинический идиот, который в 10 кнопках в своем ИЕ не может разобраться...
А подумать о том, как это оценят пользователи...
пользователи и не заметят. наоборот, когда было, пользователи у меня неоднократно спрашивали, что эта дата означает, и почему у одних есть, у других нет.
вообще, писать такие петиции, у вас времени дойуха? лучшеб конкурентов поанализировали, почему у них без дескриптшенов снипеты лучше.
ps в гугле даты есть по прежнему, надо тщательнее выбирать, что курить
Может, исправили бы, а, гуглевцы?
(GoodWin), помнится, вы тут пытались взывать к сотрудникам яндекса на форуме. расширяете горизонты? :)
3. А в Гугле раздражает отсутствие номеров по позициям. Это уже вообще непонятно почему так. Все уже привыкли, что это-то есть и было всегда. Кстати, некий "дизайн" выдачи в Яше гораздо привлекательней, чем в Гугле. Хотя бы тем, что в Яше присутствуют фавиконы (если есть фактически) и текстовые позиции не упираются в левый край, как это тупо выглядит в Гугле
поглядите вот тут, похоже то, что вам надо
/ru/forum/134160