- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Вручную ng отлично сейчас проверяется.
Вручную ng отлично сейчас проверяется.
вручную они почти все хорошо определяются.
Но раз заявлено, что есть сервис, хотелось бы посмотреть.
пиарили не скрипт - а себя и "ограниченный круг лиц" - а в результате всю тему обговнял
есть немного, скорее самопеар
От модератора:
1) наезды и пальцегнутие будут трактоваться как оскорбления других участников и флуд, а следовательно наказываться.
2) если кому-то хочеться деталей, а топикстартер против, то это не повод портить настроение другим.
От меня:
Методика сервиса совпала с той, что уже давно пытаюсь донести до известных мне людей. Основа - поиск по текстам анкоров. Но у сервиса есть минус, он не всегда может сказать четко да/нет. Есть относительно большая "доля" сайтов по которым сервис говорит "надо проверить еще раз, не уверен я". Это не универсальный инструмент. Все имхо по тому, что я проверял. Основная тенденция - чем больше ссылок на морде, тем более вероятно что ссылки с нее не работают (но разве это раньше не было известно?).
Есть относительно большая "доля" сайтов по которым сервис говорит "надо проверить еще раз, не уверен я".
Можно ли узнать количественную оценку этой доли?
Professor, покаж птичку ;)
P.S. салют!
bad1, птичка у него в подписи :) привет! ;)
хоть и могу получить доступ к проге
что же это за закрытый клуб такой? как в него попасть? ;)
Еще раз внимательно прочитал первый пост ветки и невнимательно пробежался по всей ветке. Обратил внимание, на то, что автор написал скрипт, который выдает очень масштабный результат. Обратил внимание так же на то, что автор (соавторы) ни разу не упомянули о том, проверяли они или нет следующий факт - насколько результаты работы скрипта коррелируют с реальностью? Хотелось бы услышать о такой проверке, может быть и не столь масштабной.
FlyAway, не нашёл там золотого пёрышка! аллоха! :)