Megavolt

Megavolt
Рейтинг
179
Регистрация
23.12.2005
sosed:
Яша выдергивает из гифа средний кадр

точно? яшка слопает гиф? кто нить вообще видел сайты с анимированым фавиконом? я тока 1 знаю, и тот буржуйский.

T.R.O.N, интересная софтинка, надо попробовать

фф поддерживает в качестве фавикона анимированный гиф. ни кто еще не изголялся, отдавать ФФ один файл, остальным другой?

_S_E_O_:
чтобы анкоры были разные и имели ключевое, продвигаемое слово

как правило продвигается фраза, 2-3 слова, а с фразой сразу намного менее гибко получается работать.

Miha Kuzmin (KMY), не прикидывайтесь дурачком то :)

чем более анкор напоминает спам, тем больше вероятность получить отказ на хорошей морде. такое пока довольно редко. но в свете того, что be1, например, начинает светить зафильтрованные морды, вполне можно ожидать увеличения желающих соблюсти кажущуюся чистоту :)

фактор напрямую не влияющий на ранжирование, но тем не менее могущий влиять на выбор анкоров. имхо, конечно.

а если его не учитывать, то "строительство коттеджей, строительство домов" :)

p.s. Miha Kuzmin (KMY), если я не прав, можете меня попинать, а то как то скучно стало на форуме.

спасибо за отсыл к поиску. я не знал, что такое есть 😂

а теперь найдите там ответы на 3 упомянутых мной вопроса

"строительство коттеджей, строительство домов" на своих приличных сайтах я такое не ставлю, только на галимых сателитах. а на самых лучших сайтах вообще требую осмысленного рекламного объявления.

так что при выборе анкора еще о таком факторе не следует забывать. тем более в свете механизации определения непотов :)

cscope, в принципе да, это один из возможных путей борьбы с сео. но сомнительный. 1. мы уже знаем, как яндекс борется, нормальные сайты больше страдают. 2. для этого надо хранить кроме основной базы еще и срезы за некое время. а что делается с ресурсами яндекса мы все знаем.

greenwood:
тоесть все были платными

а платные не все, да? 😂

Boris Shramko:
это пессимизация

а pro-maker говорит это непот :)

FlyAway:
Вполне этично, точно также как и Яндекс не раскрывает алгоритм ранжирования.

не согласен, но спорить в этом топике будет не уместно, ибо не об том он :)

pro-maker:
ТС же (и, к большому сожалению, Профессор) под непотом в этом топике подразумевают неучет ссылочного по определенной ссылке с определенного донора.

я тоже всегда считал непот фильтром на исходящие с донора, а не на входящие на акцептора. в таком случае ответ платона


В силу того, что Яндекс не может корректно отранжировать страницы вашего сайта
и сайтов, цитируемых вашим, по многим поисковым запросам, мы вынуждены
временно игнорировать ссылки на сайт blabla.

это как раз непот?

Всего: 2576