Боюсь, что у вас какое-то свое видение поиска. Выражается оно в первую очередь в том, что вы оправдываете рост раковой опухоли ростом организма в целом. (Я вас понял, уверен, что и вы поймете сравнение без лишней воды.)
Все верно - я научен опытом, я так и делаю. Именно это показательно: серп справляется со своими задачами хуже, чем пару лет назад, не успевает ни за ростом интернета, ни за дурным его разрастанием. (Еще одно сравнение пропадает: грядок с культурными растениями стало больше, сорнякам раздолье - их не успевают выпалывать.)
Если недавно было достаточно завернуть в кафе с улицы, заказать блюдо дня или комплексный обед - и можно было просто поесть нормально, - то теперь нужно принять серьезные меры, чтобы не отравиться. Досконально изучить отзывы о кафе, отсеивая написанные на заказ. Проверить санитарное состояние помещений. Найти обсуждения работы кухни, узнать оттуда с ужасом, что для блюда дня используют остатки продуктов из соседней столовой лепрозория...
Короче говоря, нужно потратить больше собственных ресурсов - работы и времени, потому что система не справляется.
Надо быть бдительнее - да. Кафе стали лучше - нет. Чем же они лучше, если для обычных наивных клиентов значительно увеличились шансы отравиться?
Это, блин, точно. В 14 году помногу искал в обоих ПС информацию по грыже диска. И более-менее находил какие-то адекватные истории живых людей, обсуждения, советы, информацию общего плана...
Попробовал искать на эту же тему недавно (в связи с обсуждением вопроса на этом же форуме)...
Какой лютый кошмар находится на первых страницах по медицинским запросам... особенно в Яндексе... да и в Гугле, что уж там, забившаяся дорвейная канализация со сбившимися в острова смрадными MFA-говнами...
Главное, алгоритмы поиска постоянно улучшают, да уж... У одних ранкбрейн не вывозит, у других ПФ...
Стойкое впечатление, что 4 года назад серп лучше справлялся со своими прямыми задачами.
P.S. Не буду, впрочем, слишком хаять обе ПС, так как этой весной Гугл мне помог-таки с информацией по коррекции зрения методом Lasik, так что проблески есть. В основном за счет ютуба и людей, которые записывали видеоотзывы и даже снимали свой опыт в клиниках, но на ютуб вывел именно серп Гугла.
Тексты - малограмотное водянистое месиво. Текстовых фильтров нет?..
Сократить и причесать - это в любом случае не повредит.
Ситуация:
ТИЦ: 1300, трафик: 180-200К/месяц, XML-лимит: 2200.
Какая тут связь?
Точно, припоминаю такое: на тот момент в моем кругу ворочали миллионами (дело было в таинственной Республике Б. до деноминации), мы не знали слова "копейки"...
К теме: конечно же, интересно будет посмотреть, сколько ИКС получит сайт с лимитами 2200.
Сдал их когда-то, как стеклотару... даже не помню, за что... Вроде какому-то сервису, которым потом не пользовался 🤪
Вряд ли Яндекс отменит "Многорукий бандит".
Господа, процесс пошел!
[ATTACH]176632[/ATTACH]
Рекламируешься в Директе - плюсы в ИКС и фильтр негласно в плечи, чтоб не прекращал рекламироваться! ☝
Еще один забавный момент.
Когда торговал на Миралинксе и GGL статейными ссылками с новостника, спрос на ссылки и их цена определялись именно по тицке моего донора. При этом многие покупатели брали ссылки с прицелом на продвижение в Гугле, были даже такие, которые заказывали заворачивание ссылки в noindex для Яши.
То есть: смотрели на ТИЦ, покупая ссылку под Гугл.
(И были в чем-то правы - тицку я поднимал, проставляя на мой донор ссылки с доноров получше.)
Хоть ИКС как бы уходит от ссылок (неизвестно, насколько далеко), все равно будет целый пласт покупателей ссылок на биржах, которые примут новую пузомерку как показатель общего качества донора - в том числе для Гугла.
То есть да - ссылочную торговлю ждет новый виток, классическое повторение истории в виде фарса. Кучи доноров выйдут из тени благодаря новым циферкам...
