В идеальном мире - да. Но, к сожалению, это финансово неоправдано. Качественный, надёжный Adsense аккаунт - недешевое удовольствие и сложный процесс регистрации, особенно в контексте массового производства. Услугу личных Adsense могут позволить себе не все, к сожалению. Но при возможности мы крайне рекомендуем ей воспрользоваться.
Права менеджера требуются для обеспечения безопасности как клиентских каналов, так и наших Adsense аккаунтов. "Связь по менеджеру" не является критичным моментом, и не более чем просто распространённый миф.
А каким должен быть минимальный доход на ютуб, чтобы ваш сервис принял в партнерство (в индивидуальных аккаунтах и общих аккаунтах)?
Минимального порога по доходу для подключения у нас нет.
Для общих аккаунтов доход канала не является ключевым фактором - мы в том числе подключаем проекты, на которых монетизация ещё не была запущена. В первую очередь смотрим на качество проекта, соответствие правилам и его потенциал. Нам важнее долгосрочная работа, чем текущие цифры.
Для личных аккаунтов требования в целом похожие, но есть практический нюанс: там действует минимальная комиссия. При небольшом доходе она может занимать слишком значительную долю, поэтому такой формат не всегда целесообразен на старте.
По конкретным цифрам и вариантам лучше уточнить у поддержки - всё зависит от проекта и доступных решений под него.
Условия индивидуальные, но главное, чтобы были выполнены требования Youtube для монетизации и контент соответствовал требования Youtube и нашего сервиса. Напишите, пожалуйста, нам в поддержку, всё расскажем подробнее, в контексте вашего проекта:
Телеграм: https://t.me/PaytrixBot
Email: info@paytrix.ru
Решилось у всех, кто обратил должное внимание на проблему, то есть почти 100% результат. Ключевой момент в этой ситуации как раз в том, что проблема в итоге была решена. На этом и была сосредоточена наша работа.
При этом важно понимать, что любые схемы работы через партнёрские или общие аккаунты всегда несут дополнительный уровень риска - это особенность самой модели, в том числе и официальных медиасетей, которые предоставляют свои аккаунты Adsense, а не конкретного сервиса. Мы регулярно об этом напоминаем клиентам.
Именно поэтому наиболее безопасным вариантом остаётся работа через личный аккаунт AdSense, который мы также можем помочь создать и настроить. Возможность работы через общие аккаунты у нас сохраняется как дополнительная опция, но при наличии такой возможности мы рекомендуем переходить на личные аккаунты.
К сожалению, таковы текущие реалии работы с YouTube: полностью исключить риски невозможно, но мы стараемся их максимально снижать и оперативно помогать клиентам в случае возникновения сложных ситуаций.
Больше похоже на то, что вы просто забили. На следующий день после моего комментария здесь подал 2 заявки к Вашим (что немаловажно) более именитым коллегам. Ответы моментальные, апрув в течении дня. Сомнений к проекту моему быть не может, т.к. ему более 10 лет с кристальным трафиком. Удачи в развитии.
Как мы уже писали ранее в этой ветке, в некоторых случаях проверка проекта может занимать больше времени. Если у нас возникают дополнительные вопросы или сомнения по проекту, мы не всегда даём моментальный отказ и можем продолжить внутреннюю проверку, чтобы понять, есть ли возможность подключить его к сервису.
Мы стараемся рассматривать заявки как можно быстрее, однако для таких кейсов у нас нет строго фиксированных сроков.
Также важно отметить, что до момента подключения проекта к сервису между нами ещё не возникает каких-либо обязательств - это этап предварительного рассмотрения заявки.
Видел, сотрудника ищите в службу поддержки, значит, расширяетесь!
Это хорошо!
Вопрос по безопасности. Как я понимаю, у вас есть разные Google AdSense аккаунты, оформленные на юрлицо (или разные юрлица) в ЕС. И если я, допустим, добавляю свой Ютуб-канал, то он попадает "в общий котел". И в этом общем котле может быть N каналов, за качеством которых вы следите.
Вопрос такого плана: если один из каналов "котла" улетает бан (удаляется ютубом), то другие ведь тоже удаляются или улетают в эту самую демонетизацию. У вас были такие случаи? Вот я нашел обсуждение, в котором мелькает название вашего сервиса и якобы утверждается, что это каналы, которые были на одном Adsense.
Имеете ли вы к этому отношение? И есть ли у вас какая-либо градация: например, каналы с ИИ - на один аккаунт, а белые-пушистые, где человек вещает на камеру, - на другой?
Спасибо за отличные вопросы!
Как вам уже верно написали под вашим вопросом, самый лучший вариант, это когда у вас индивидуальный Adsense, где находятся только ваши проекты. Мы настаиваем, что при любой возможности следует использоваться именно отдельный от всех аккаунт. К сожалению, это платная и относительно дорогая услуга, поэтому отказаться от общих аккаунтов мы не можем. Выбор в любом случае остаётся за вами.
У Youtube есть разные типы банов, блокировок и демонетизации. Например, сейчас идёт волна демонетизации по всеми Youtube указанием абсолютно разных причин, далеко не всегда соответствующих действительности. А проблема, на которую вы указали в переписке - успешно была решена. Это ошибка со стороны Google. Их поддержка это официально не признала, тем не менее, вроде бы все пострадавшие каналы было успешно возвращены к жизни. Но риск общих аккаунтов остаётся актуальной проблемой. Не важно где, у нас, у наших сервисов-коллег, или у медиасетей. Что бы вам не заявляли - риск пострадать из-за другого канала на том же Adsense остаётся большим.
И да, у нас есть сложная система распределения между разными Adsense. Это не только тематика, учитывается много разных факторов. Риск менеджмент - это очень важный момент нашей работы, которому мы уделяем особое мнение с запуска сервиса в начала 2022 года.
100 евро? Они бесплатно работают? Вот цитата из тг в прошлом году:
У нас разные варианты личных аккаунтов сейчас. За актуальной информацией по ценам лучше обратиться в рабочую переписку к менеджеру поддержки.
Что-то я вообще не понял. На физика - это как? Этот физик ведь должен будет в своей стране налог заплатить. А потом еще с этого -12%?
Я так понял, схема в том, что они свой налог уплачивают с этих самых 12%, которые являются их доходом, и так все легально получается.
Наша налоговая нагрузка от дохода никак не пересекается с финансами наших клиентов, и решается полностью на нашей стороне 😊
И это уже не в первый раз. Частично он говорит правильные вещи, но в некоторых моментах сильно вводит людей в заблуждение.
Проблема с мошенниками действительно существует. Думаем, это уже понимают все, кто хоть немного сталкивался с нишей.
Вывод через подставных лиц, счета физ лиц и т.д. - действительно плохо. В лучшем случае можно получить блокировку счёта. Здесь мы полностью согласны. Делайте белый, официальный вывод, мы это предлагаем, другие сервисы это предлагают.
Личные аккаунты - это дорого. И при необходимости к ним можно получить гостевой доступ и сверить данные с творческой студией, чтобы убедиться, что аккаунт действительно принадлежит человеку.
Общие аккаунты, в том числе те, что предлагаем мы, - не идеальны. Предпочтительно использовать личные. Но мысль о полном отказе от общих аккаунтов у него умышленно не раскрыта.
Можно ли полностью перейти на личные аккаунты? Конечно, нет. И это логически следует из пункта 3 - дорого. Большинство ютуберов просто не могут позволить себе личный аккаунт. Новички не смогут запускать новые каналы, а мы, напомним, принимаем и каналы без монетизации. В итоге индустрия будет быстро вымирать, и работать смогут лишь отдельные, обеспеченные авторы. Возникает вопрос: как это согласуется с образом человека, который заявляет, что развивает индустрию? Выглядит как очевидное противоречие.
Что касается конкретных выпадов в наш адрес. Мы хотим напомнить, что предлагаем услугу подключения гораздо дольше, чем сам Коноден, и были первыми на рынке этой услуги. В своём последнем видео Коноден утверждает, что мы не даём клиентам доступ к личным аккаунтам и что мы покупаем чужие аккаунты Adsense. Это не соответствует действительности.
Во-первых, гостевой доступ к личным Adsense нашим клиентам предоставляется.
Во-вторых все аккаунты, с которыми мы работаем, мы регистрируем самостоятельно. Сроки ожидания верификации в Adsense традиционно не быстрые - это нормальная практика. И на всех этапах верификации можно лично убедиться, заказав у нас такой аккаунт. Да, у нас бывают и готовые аккаунты - они создавались под наши собственные задачи или остались свободными после того, как клиент отказался от личного аккаунта. Но по понятным причинам количество таких аккаунтов ограничено. В любом случае выбор, каким аккаунтом пользоваться, остаётся за клиентом.
Мы всегда открыто заявляли, что покупка сторонних Adsense - это рискованная практика, мы ей не пользуемся и не рекомендуем.
Поэтому эти обвинения - просто ложь.
Теперь о налогах. Скорее всего, Коноден просто недостаточно компетентен в предпринимательстве. Для юридических лиц обычно используется форма ведения, при которой налог платится с чистого дохода, а не со всей суммы. Формула проста: доходы (поступления от Google) минус расходы (выплаты клиентам, расходы на вывод и прочие расходы) = чистый доход, с которого уже и уплачивается налог. Клиентов это никак не касается.
Отдельно о личной коммуникации. Наш представитель пересекался с ним на одной из конференций и хотел спокойно обсудить претензии после предыдущих обвинений. Однако диалога не получилось - Коноден предпочёл быстро покинуть площадку. Делайте выводы сами.
И самое забавное - он сам предлагает сервис, который сталкивается с теми же ограничениями, что и все подобные решения (медиасети тоже не исключение). Общие Adsense у него тоже вроде бы были, пока не начались баны. Проблемы с личными - те же. Ничего уникального.
Не стоит верить рекламным обещаниям, что за вас решат все ваши проблемы. Помочь - да, могут. Но гарантий от решений Google и YouTube не существует. Никакие связи с Google в реальности не работают. Работают только опыт, системный подход и коллективная экспертиза.
Поэтому мы советуем трижды подумать перед тем, как иметь дело с человеком, который допускает публичные и сознательные искажения фактов перед собственной аудиторией. Где эта черта может проявиться в работе - предугадать сложно. Мы бы не хотели, чтобы кто-либо столкнулся с подобным.
При этом глобально - да, он делает большое дело для индустрии. Пока дело не касается его собственного "бизнеса". Надеемся, со временем он переосмыслит подход и станет вести себя более корректно.
Успехов и добра ему.
Хочу задать вам несколько вопросов публично.
1. Что нужно, чтобы работать с вами через Личный аккаунт AdSense?
2. Отменили ли у вас странные требования по доступу в админку с возможностью удаления контента ютуб-канала ваших клиентов?
3. Почему ваш сайт зарегистрирован в зоне RU ? Ведь все сайты в этой зоне находятся под государственным контролем страны, в которой не хотелось бы "светить" доходами.
З.Ы. В данный момент ваш сайт не открывается.
Ранее вы запрашивали доступ к каналу в Роли Менеджера - это очень щепетильные возможности для клиентов. А как сейчас?
Для информации:
Добрый день!
1️⃣ Работа через личный аккаунт AdSense В первую очередь требуется, чтобы ваш ресурс соответствовал нашим техническим и качественным требованиям. Подключение через личный аккаунт - платная услуга. Мы предлагаем несколько вариантов таких подключений в зависимости от типа ресурса и желаемой модели сотрудничества.
2️⃣ Доступы и безопасность контента Мы не вмешиваемся в контент клиентов и не имеем ни технической, ни практической необходимости его удалять. Это противоречит здравому смыслу и нашей деловой репутации. Простыми словами, с практической точки зрения, в чём для нас может быть выгода в удалении вашего контента? Доступ Менеджера используется исключительно в целях безопасности и поддержки. Например: - если клиент теряет доступ к своему Google-аккаунту, мы можем помочь восстановить управление каналом (реальный кейс: https://t.me/adsense_chat_ru/249066);- при получении страйков мы можем быстро изолировать канал, чтобы не пострадали другие клиенты, подключённые к тому же AdSense (реальный кейс: https://t.me/adsense_chat_ru/250246).
Это требование появилось не случайно, мы его ввели исходя из нашего опыта и хорошей практики. Ранее мы использовали только права на просмотр, но это не позволяло оперативно решать критические ситуации.
3️⃣ Доменная зона .RU Домен .RU выбран из-за региона основной аудитории и продвижения. Это никак не означает, что сайт находится под чьи-либо "контролем". Доступ к содержимому сайта определяется хостингом, настройками безопасности и законом, а не суффиксом домена. И в любом случае мы рекомендуем работать в правовом поле вашей страны. Мы в это не вмешиваемся и у вас может быть своём мнение на этот счёт, но мы бы не хотели, чтобы у наших клиентов был риск возникновения каких-либо проблем с законом. Одно из наших основных преимуществ - возможность легально получать доход от монетизации.
P.S. Сайт полностью работает, но из-за маршрутизации через Cloudflare доступ из некоторых регионов может быть ограничен. Попробуйте VPN.
