John88

Рейтинг
11
Регистрация
27.06.2017
Merdigan:
Если метка весит и бб хвостовой то 5 страниц не чего не решит

Метки на сайт нет и никогда не было. Сайт более чем 10летний портал, на который за годы именно руками вбито более 30 тысяч страниц, на сайте несколько разделов.

Под ББ попал один раздел из 1000 страниц. При этом в общем-то самый важный раздел. Сейчас конечно много фильтров развелось и может быть и другой фильтр, но вроде все признаки ББ. То есть прям все запросы из Топа вылетели на места в районе 30-го. Не во 2-й десяток и не за первую сотню, а все в район 30.

Запросы причём НЧ или даже суперНЧ, но очень мне нужные. Потому вот и не могу сейчас решить, делать сайт с нуля, заточенный только под эти запросы, пусть с нулевым трастом, зато без фильтра.

Или на старом трастовом переделывать 1000 текстов, а фильтр может и не сняться.

Вот и хотел узнать, как сейчас происходит выход из ББ в моём случае.

По своей упавшей у меня тематике, за последние месяцы, а на самом деле год и 3 месяца, так как первое падение это март-2017, второе это март этого года, вывода пожалуй что 2:

Гугл резко уменьшил роль контента и резко увеличил роль числа просмотров на страницу(причём именно числа просмотров, а не времени на сайте).

В своё время и от души вложился в качественные тексты и за счёт этого видимо прежде всего опережал конкурентов, потом этот фактор оказался чуть сбавлен.

Ну и смотрю повылазили совсем уж не сдльные сайты, зато обвешанные по кругу кричащими заголовками картинками собственного содержания, что ясное дело приносит сайту количество просмотров.

Если раньше как казалось гугл делал упор именно на качество страницы под запрос и сколько пользователь проводит времени на ней, то теперь ключевым и едва ли не единственным поведенческим стало число просмотров на страницу

Яндекс сейчас выпускает из ББ отдельные страницы?или только всю группу запросов разом?

Ситуация такая: на сайте несколько групп запросов, одна из них, состоящая из 1000 страниц попала под ББ. Эта же группа запросов(до этого много лет бывшая в топе) уже попадала под ББ год назад, тогда удалось вывести очень быстро изменением тэгов и задающихся кодом частей страниц.

Теперь это уже никак не помогает, менял тэги и прочее как угодно, всё по-прежнему, фильтр 99%, ожидаемая позиция в топе, реальная места 28-32.

Переписал именно сам текст у 5 страниц из тысячи. Могут ли именно эти 5 страниц выпустить из-под фильтра?

Если их выпустят, то оставшиеся 1000 текстов переписать будет затратно, но легко будучи уверенным в результате.

А вот если ББ снимается только после переписания всех страниц, то проще наверное под эту группу запросов делать новый сайт, чем переписывать 1000 страниц на старом без каких-либо гарантий, что фильтр снимут

Вот тоже прошлый раз когда удалось выйти из ББ реально прошло пара дней и даже никакого апа ждать не пришлось.

Здесь довольно серьёзные правки были внесены 25-го числа. До сегодня жила надежда, что текстовый ап не прошёл. Но вот и текстовый ап прошёл, а воз и ныне там.

Уже все общепринятые в употреблении синонимы ключевиков израсходованы. Остаётся получается брать только совсем уж редкие.

Или идти на крайнюю меру и отказываться даже в тайтле от прямого вхождения ключа

Сколько по времени сейчас длится выход из постраничного Бадена? Раньше как-то быстро это происходило при правке ошибок.

Сейчас же по определённой группе запросов, состоящей из 900 страниц и годами бывшей в топе следующая ситуация: по coolakov,ru/tools/ все 900 запросов вероятная позиция в топе, реальная позиция места с 25 по 35.

Весной уже дважды уменьшал количество ключей, но ничего не поменялось.

Сейчас уже во весь рост встала проблема: или оставить всё как есть и ждать чуда в виде снятия фильтра.

Или же ради потех и забав яндекса забить на пользователей, оставлять ключ только в тайтле 1 раз, полностью убрав его из текста, а дальше пользователь пусть сам разбирается.

Вот и не знаю, как поступить

1)А гугл вообще возвращает траст сайтам, у которых забрал, бывает такое?

Был опыт, когда 8 лет назад гугл разлюбил сайт и траф с него стал нулевым(в яндексе в худшие времена были многие тысячи). И вот за эти 8 лет как только сайт не вылизывался и не правился, гугл ничего не изменил, меток сайту при этом никогда не было.

Сейчас вот тоже в гугле выпал пациент в начале марта, что только с ним не делал, сайт сейчас и 2 месяца назад небо и земля, в яндексе за счёт этого уже рост, а гугл всё опускает сайт ниже любого дора.

2)Могло быть такое, что гугл очень сильно разлюбил более-менее длинные тексты и начал за них пессимизировать?

На февраль прошлого года в своей среднеузкой тематике пациент был ТОП-1, с того момента его стали обгонять, с прошлого лета стал заказывать контент у хороших копирайтеров(до этого текстам внимания особого не уделялось) благо было на что. Думается может это стало причиной выпадения.

И это единственное в чём не удалось скопировать успешных конкурентов, все тексты с сайта пока не удалял, да и у некоторых страниц десятки пользовательских комментариев из соцсетей.

Так то, судя по ветке, выпали сайты именно тех, кто ими плотно(в том числе и текстовым) занимался.

А то, что для гугла главное траст домена, так это уже много лет так. На трастовом домене размести на странице слово жопа и по заголовку страницы будешь в топе, а на нетрастовом и статья Нобелевского лауреата не войдёт в ТОП-100

Стоит тизерная реклама двух тизерок. Уж перенаправлять мобильных пользователей она точно никуда не может.

Кроме того, в последние дни на сайте проводилось много работ, которые касаются юзабилити сайта(тизерки никак не затрагивались), потому и я, и программист ежедневно и с нескольких разных мобил тестировали сайт, как и что смотрится именно на мобильных.

Единственное, что делалось с тизерными блоками это поставил их в noindex(ранее они в noindex не стояли). Но вроде как обычно почти все вебмастера ставят их в noindex и ничего. Да и к тому же перенаправлять пользователей куда-либо они от этого не стали.

Или причина всё-таки может быть в том, что поставил тизерные блоки в noindex? И что тогда делать?Убирать noindex от тизерных блоков?

Полностью в вебмастере написано:Сайт использует методы, обманывающие пользователей мобильного интернета-например подменяет проиндексированное поисковым роботом содержимое и/или перенаправляет посетителей на страницы с подпиской на платные контент-услуги

Скорость загрузки и у меня в зелёной зоне и в пределах секунды, и в процентах оптимизация и мобилы и десктопа не менее 85%. Но вес страниц гугл определяет как 2-3мб,а у тех, кто использует открывание при скроле этот параметр 200-300кб

Вечером 23-го и в первой половине дня 24-го позиции и траф чуть подросли относительно той недели, вечером 24-го большинство позиций улетели в никуда и -80% трафа, с тех пор без изменений.

Смотрю на уцелевших конкурентов, у всех довольно малое число килобайт параметра гугл пейдж спид :по данным PSI для полной обработки страницы требуется.

У конкурентов контент страницы загружается по мере её скрола и в этом параметре учитывается только видимый контент. У меня разом загружается весь контент, потому число мб выше.

Могло ли это стать причиной серьёзного фильтра?параметр для гугл пейдж почти свежий.

Как у ваших попавших под фильтр сайтов ситуация с этим параметром?

yRamil:
А это не фильтр, это собственно то, что происходит у всех последние 2 недели минимум

У вас тоже даже по запрос-урл сайты пропадали?

Хоть что-то потом вернулось?

12 3
Всего: 27