Можно делать все что угодно, но в пределах стандартов HTML/XTML/XML и не "подсовывая" разные данные роботам и людям.
З.Ы. Учитывая "интерес" ботов к <h1> - рискну предположить, что манипуляции с CSS - уже отслеживаются и скорее всего идет накопление статистики, а потом будут понижающие фильтры.
Не издевайся - мы не комментируем ;), нет смысла.
Это реклама или борьба за link popularity?
Зона не принадлежит никому :). А права на регистрацию в ней были куплены, но с некоторыми странностями...
Дык, а че волноваться-то ? Вот народ говорит, что оно все не нужно...
Да не мути воду, все серверы ... ;). Тем более под таким натиском спайдеров, а также "спецов" вроде Табке ;).
Мы, собственно для того и тут - что бы решать такие вопросы: кидай адрес, название и описание в форум или кому-нить из модераторов - внесем на рассмотрение.
Сергей, ты не понял - там на мордах все написано, но внутри ... Все домены "не связаны" с компанией, whois по www.tv не показывает в принципе ;).
Стоит ли ...? Кстати в суд на них уже подали (Go Daddy и Netster) и ICANN зашевелилось...
Видимо разные версии глючат, или Яха начал подкручивать - посмотрел действительно различия есть... аднака на Яхе лучше показывает ;).
Шутка, такое уже было - видимо они не успевают за флюктуациями Google или им не все дают.
Потерь нет в любом случае - есть недополученное... Если бы там была простая математика, или алгебра - все бы давно по 10 имели. Я вижу минимум 5 факторов, которым не понравятся страницы ссылок. Единственный шанс - дополнять их внутренними ссылками. Ведь можно же получив с 8, иметь 7 и передать 8 ;), откуда снова отдать на 7 и в итоге сделать по 8 везде ;).
А как было до? Я нашел кэш почти всех старых страниц - февраль/март 2003. Видимо они были в индексе... Если будешь делать псевдостатику - подумай над структурой, если нет - хотя бы попроси/найми кого-нибуть сделать перелицовку текста и некоторых тегов.
