Cossack

Cossack
Рейтинг
279
Регистрация
17.12.2002

Выгодность зависит от слов ;), но все-равно манервенность полезнее.

Мне кажется, что если взять "голый сайт" только-что созданный без единой ссылки на него, нагрузить на него страниц так 20, то ссылка на такой сайт процентов на 70% 7 угробит.

Брали, делали, если потом убрать ссылку на подсетку - есть шанс законсервировать себе немного PR ;).

1) На этой странице будет всего две ссылки.
2) Она давно проиндексирована.
3) Утечку будем считать с той страницы, на которую идёт вторая ссылка.
то ссылка на такой сайт процентов на 70% 7 угробит

Огласите весь список идей пож-ж-жалуйста ;).

Надежнее сделать офис недалеко от местного хаба, и бросить короткий кабель, потом прикупить ширины и самому стать провайдером ;)...

Козак, тебе еще раз говорят: именно блок из ссылок !

Профиль вне обсуждений, он не мой. Но найти странички с подобным рангом можно, вот только...

Это будет односторонняя накачка. Фактически, предложенный тобой вариант выгоден только одной стороне, а что с тобой делать если 7-ка не пропадет?

Есть мнение что это неспроста

Хмм... на этом форуме нет псевдостатики и есть мнение, что неспроста ;), но тут только форум, хоть и с разными темами, и форум достаточно уникальный в отличии от обычного сайта.

Использование одинаковых или совпадающих в какой-то мере titles - один из приемов, от применения которого нельзя отказываться, но надо понимать, что произойдет. IMO, title - слишком важный элемент, чтобы забивать там название сайта по умолчанию.

В том и дело, что я всегда был против ферм ;). 5-6 ссылок на страницу... Более того, надо делать надо разные ссылки на разных страницах сайта.

...Вас некорректно составлены тайтлы - они все абсолютно разные...

Абалдеть...;) А почему улицы названы по-разному? И зачем заголовки в книгах ;)? Все писать в строчку и без запятых ;)!!!

А как насчет того же пари, но только ты ставишь не одну ссылку, а блок из 20-ти маленьких ссылок. Ок?

Не расплатишься ;), ведь будет уже не пари.

2.08 English

Всего: 5991