JuniorVov

JuniorVov
Рейтинг
69
Регистрация
20.06.2017
yuriynik:
я тебе статью покупаю на сайт, а ты ставишь в этой статье на меня ссылку

Если у тебя норм сайт/сайты я не против покупать хорошие статьи и размещать на твоем сайте, а ты в благодарность будешь ставить ссылки на мои сайты) Так это работает?

aleksandrbol:
значит нужно банить в robots.txt?

Самый простой вариант решения вопроса, но в таком случае со страниц site.ru/comment/article1/reply убрать каноникал на /article1/, а то плучиться что говорим ПС не индексируй но раз уж пришол каноническая страница здесь и в таком случае деректива роботс может быть проигнорирована.

А для экономии краулингового бюджета, к ссылкам такого плана можно добавлять символ "#" что бы получилось site.ru/comment/article1/#reply тогда робот ПС-а не пойдет на неё вобще и можно не использовать ни роботс ни каноникал.

toxic steel:
Эту дичь с "подробнее" и "читать далее" надо выжигать как чумную деревню.

Почему? Есть причины?

xVOVAx:
лучше чего именно ?

Планомерного наращивания ссылочной массы, с каждым месяцем увеличивая объем закупки...

xVOVAx:
в гугле практически везде требуется

соглашусь что так надежней, но не факт что лучше

Criticuss:
Что вы думаете об этом?

Что это всего лишь один из факторов ранжирования, при чем, не самый важный)

но как по мне лучше

<article>

<header>

<h2>Заголовок статьи</h2>

<p>Опубликовано <time datetime="2018-10-19T16:31:24+03:00">19 октября 2018</time> <a href="#">Автор</a> - <a href="#comments">6 комментариев</a></p>

</header>

<p>Давно выяснено, что при оценке дизайна и композиции читаемый текст мешает сосредоточиться.</p>

<p><a href="ссылка на статью подробнее">Читать далее...</a></p>

</article>

хотя может и не лучше, а просто привычней)

xVOVAx:
уже давно банальщина не стреляет

раз в год)

я про то, что не обязательно соблюдать плюсовую динамику ссылочного что бы расти в выдаче

Жендосье, Ничего криминального, не вижу, полно сайтов с чужим брендом в названии, прилетит абуза всегда можно переклеиться, тем более думаю что стартовать на емдешнике будет эффективней.

В любом случае, если есть опасения, лучше сразу купить запасное зеркало и закинуть в вебмастерки отлеживаться, запас как говориться не жмет

xVOVAx, Ну так я и не спорю, рабочий метод) Да и "прогон по каталогам" раз в год стреляет ☝

donc:
1 мес 15, второй 20 и так далее, если финансы позволят.

Я вот не очень приветствую такую стратегию, ведь когда анализируеш сайты сразу видно кто играется с ссылочным по "дедовской" методике. Но к сожалению пока не хватает пруфов что бы оспорить эффективность такой ссылочной стратегии.

Так что поделюсь мыслями по поводу динамики закупки ссылок.

1) Количество ссылок должно быть рандомным, что бы не выдать что сайт сеошат.

ИЛИ

2) Количество ссылок для закупки можно как то связать с объемом сайта и количеством новых страниц, например 10 статей в месяц значит + 20 доноров, в следующем месяце 5 статей значит + 10 доноров

Всего: 514