aleksandrbol: К примеру site.ru/blog?page=3 должна иметь canonical = "site.ru/blog"
Я так делаю.
богоносец, вы грамоте учите или SEO занимаетесь?
богоносец: Индексацией должен управлять другой набор... хлама, не rel=canonical
Какой например? А то сказал что "ребята вы тут херней занимаетесь, а я знаю как правильно но нескажу, сами почитайте" так что, будь те добры поделитесь опытом и расскажите как надо, а то пока, от вас толку как от прогона по белым каталогам за 100рублей)
loed, так, а что семантика говорит? есть смысл дробить кластер? может действительно сделать первым уровнем, а для юзера якорные ссылки для навигации повесить
robsuslovich: если крауд вам нужен для трафика и продаж - забудьте
Шанс есть всегда) У меня однажды ПДФ-ка сконвертила)
jsmith820, Крауд по форумам дело не благодарное. Толк будет только с прокачанных авторитетных акков на таких же форумах (посмотрите хороший пример крауда от Cuys выше), и то нужно постоянно ждать нужного вопроса, что бы что то предложить, да и вероятность что купят мизер, а ссылка слабовата для SEO будет, да и не факт что в индекс залезет. Так что если продаете, крауд не лучший канал для получения клиентов (хотя смотря что продаете, "эскорт услуги" с крауда норм конвертят (в бурже по крайней мере))
aleksandrbol: у меня помимо каноникла там ещё и <meta name="robots" content="noindex, follow" />
Такие мета теги, как мета роботс ноиндекс вместе с кононикалом так же лучше не использовать вместе, ведь они противоречат друг другу.
У вас есть грубо говоря 3 варианта
1) Запретить индексацию через файл роботс и убрать каноникал.
+ <meta name="robots" content="noindex, follow" />, уже будет лишним и будет противоречить записи в роботсе так как указано что по ссылкам краулеру переходить можно.
2) Либо же просто убрать каноникал так как у вас странички уже закрыты в "мета роботс" и этого будет достаточно
3) Либо же не закрывать от индексации, а оставить только каноникал
Вот здесь можно почитать почему нежелательно смешивать сигналы "каноникал" и "мета робост"
postavkin: Перестал платить - понижаю и ты снова вынужден идти в контекст)
Возможно и так) наверно мало платил... попробую еще наверно медийку в других конторах, типа пропеллера или обливки какие то, может ПС-ы воспримут лучше)
aleksandrbol: Если бота забанить в robots.txt, то как он проберётся на страницу site.ru/comment/article1/reply ? Возможно я вас неверно понял.
Правильно, ведь роботс это не закон а рекомендация, тем более краулер гуляет по ссылкам в том числе и нофоллов, если есть ссылка на site.ru/comment/article1/reply он прийдет туда вспомнит что в роботсе ему говорили не индексируй и на этом его путешествие на этой странице закончиться, но если он увидет там каноникал то начнет сомневаться, мол если её не нужно индексировать то почему здесь важная для меня информация в виде каноникал.
---------- Добавлено 22.10.2018 в 10:07 ----------
aleksandrbol: У меня CMS, там чтобы это изменить нужно лезти в ядро, а этого делать не желательно. Тогда намного проще AJAXом подгружать формы комментов.
С AJAXом бы не спешил, там у гугла какие то заморчки начались, сильно не вникал так как не использую.
xVOVAx: я как раз об этом и написал))) что тогда лучше ?
Все таки есть пример) Большой интернет магазин, двигается под гугл Украина, на сайт перестали покупать ссылки, после фильтра. После занялись на сайте разделом БЛОГ и в результате рост за год с 5к до 20к в сутки (чисто на раздел со статьями), ссылки ставились только на новые статьи и то с сабскрайба и медиума, в общем бесплатно, за счет качества статей в блоге появлялись естественные ссылки, иногда даже, когда воровали контент, указывали источник. Из покупных только на морду и на некоторые категории покупались максимум 2-3 ссылки в месяц (но дорогие), и сайт продолжает расти, на нестабильной закупке ссылок, в отличие от некоторых конкурентов которые закупаются "дедовским" методом)
Нет никаких законов
Вот это я и имел ввиду)
А у Яндекса?
Думаю так же, но с уверенностью сказать не могу
---------- Добавлено 22.10.2018 в 16:34 ----------
Любая ссылка с # воспринимается ПС как ссылка на данный урл до решетки.
А если ссылка начинается с # то и ссылка не учитывается
модные сайты с подгрузкой содержимого адажксом
Там с этим адажксом у гугла перетрубации начались, так что сложно сказать
Гугл по ним не ходит, вес на них не передается
К примеру site.ru/blog?page=3 должна иметь canonical = "site.ru/blog"
Я так делаю.
богоносец, вы грамоте учите или SEO занимаетесь?
Индексацией должен управлять другой набор... хлама, не rel=canonical
Какой например? А то сказал что "ребята вы тут херней занимаетесь, а я знаю как правильно но нескажу, сами почитайте" так что, будь те добры поделитесь опытом и расскажите как надо, а то пока, от вас толку как от прогона по белым каталогам за 100рублей)
loed, так, а что семантика говорит? есть смысл дробить кластер? может действительно сделать первым уровнем, а для юзера якорные ссылки для навигации повесить
если крауд вам нужен для трафика и продаж - забудьте
Шанс есть всегда) У меня однажды ПДФ-ка сконвертила)
jsmith820, Крауд по форумам дело не благодарное. Толк будет только с прокачанных авторитетных акков на таких же форумах (посмотрите хороший пример крауда от Cuys выше), и то нужно постоянно ждать нужного вопроса, что бы что то предложить, да и вероятность что купят мизер, а ссылка слабовата для SEO будет, да и не факт что в индекс залезет. Так что если продаете, крауд не лучший канал для получения клиентов (хотя смотря что продаете, "эскорт услуги" с крауда норм конвертят (в бурже по крайней мере))
у меня помимо каноникла там ещё и <meta name="robots" content="noindex, follow" />
Такие мета теги, как мета роботс ноиндекс вместе с кононикалом так же лучше не использовать вместе, ведь они противоречат друг другу.
У вас есть грубо говоря 3 варианта
1) Запретить индексацию через файл роботс и убрать каноникал.
+ <meta name="robots" content="noindex, follow" />, уже будет лишним и будет противоречить записи в роботсе так как указано что по ссылкам краулеру переходить можно.
2) Либо же просто убрать каноникал так как у вас странички уже закрыты в "мета роботс" и этого будет достаточно
3) Либо же не закрывать от индексации, а оставить только каноникал
Вот здесь можно почитать почему нежелательно смешивать сигналы "каноникал" и "мета робост"
Перестал платить - понижаю и ты снова вынужден идти в контекст)
Возможно и так) наверно мало платил... попробую еще наверно медийку в других конторах, типа пропеллера или обливки какие то, может ПС-ы воспримут лучше)
Если бота забанить в robots.txt, то как он проберётся на страницу site.ru/comment/article1/reply ? Возможно я вас неверно понял.
Правильно, ведь роботс это не закон а рекомендация, тем более краулер гуляет по ссылкам в том числе и нофоллов, если есть ссылка на site.ru/comment/article1/reply он прийдет туда вспомнит что в роботсе ему говорили не индексируй и на этом его путешествие на этой странице закончиться, но если он увидет там каноникал то начнет сомневаться, мол если её не нужно индексировать то почему здесь важная для меня информация в виде каноникал.
---------- Добавлено 22.10.2018 в 10:07 ----------
У меня CMS, там чтобы это изменить нужно лезти в ядро, а этого делать не желательно. Тогда намного проще AJAXом подгружать формы комментов.
С AJAXом бы не спешил, там у гугла какие то заморчки начались, сильно не вникал так как не использую.
я как раз об этом и написал))) что тогда лучше ?
Все таки есть пример) Большой интернет магазин, двигается под гугл Украина, на сайт перестали покупать ссылки, после фильтра. После занялись на сайте разделом БЛОГ и в результате рост за год с 5к до 20к в сутки (чисто на раздел со статьями), ссылки ставились только на новые статьи и то с сабскрайба и медиума, в общем бесплатно, за счет качества статей в блоге появлялись естественные ссылки, иногда даже, когда воровали контент, указывали источник. Из покупных только на морду и на некоторые категории покупались максимум 2-3 ссылки в месяц (но дорогие), и сайт продолжает расти, на нестабильной закупке ссылок, в отличие от некоторых конкурентов которые закупаются "дедовским" методом)