Cyrus: 1) Закупаете ли вы сейчас арендные ссылки в sape? 2) Как вы оцениваете трастовость ссылок в sape (к сожалению у меня нет платного софта)? Можно ли полагаться на параметры ИКС (в частности для раскрутки под гугл), DA, CF, TF. Какой из них наиболее достоверный и важен для гугла? 3) Какой процент/бюджет арендных ссылок sape к вечным ссылкам gogetlinks? 4) Какие сервисы/программы используете для получение крауд ссылок? Кроме Хруммера. Стоит ли сейчас регистрироваться в каталогах с капчами или все каталоги уже давно заспамлены Хруммером? 5) Используте ли вы накрутку поведенческих факторов? 6) Стоит ли использовать полное вхождение поискового запроса в анкор? Насколько сильно сейчас учитывается околоссылочный текст? Спасибо.
1) Нет
2) В основном смотрю, что бы, как минимум визуально был приятный) а потом уже всякие трасты сайта, возраст, спам, ИКС, CF, DR...
3) Арендные разве что, только на жирных доноров
4) Использую "индусов", для разбавки ссылочного беру и профиля, и форумы, и веб 2.0 (по приличней конечно же))
5) Под яндекс
6) Если там не целое предложение то норм, главное не злоупотреблять, да и что бы это вхождение в текст вписывалось
если студия то согласен, смысла долго сидеть там нету, а для старта и какого то опыта самый раз, хотя и студии разные бывают.
Итернет магазины и прочий е-комерс тоже дело как по мне неблагодарное, если не сказать лоховское... там уже больше маркетологи да аналитики рулят, а сеошники так для приличия остались, да и сеошка шаблонная.
Пока мне кажется если не работать на себя (работать над своими проектами, а не продвигать чужие за деньги), то уж лучше в большую продуктовую компанию идти работать.
а с другой стороны, как было написано на воротах Бухенвальда "каждому свое..."
YMua: Если 5 одинаковых сайтов под запросы типа Ремонт АКПП (Гео) - это идентичная семантика или нет, по вашему?
Семантика доноров может пересекаться, даже желательно что бы пересекалась, это же так называемая тематичность) А вот сайт, которым будем пинговать доноров, должен отличаться, т.е. не содержать в себе той семантики по которой продвигается акцептор (в одной же вебмастерке будут лежать), в нем можно тупо хвалить сайт акцептор, например делаете страницу "вот что пишут о site.com" а там небольшое вступление и ссылки на доноров, например: "сайт такой классный что о нем написал популярный автопортал в своей статье "название статьи" потом такой же абзац с ссылкой на другого донора. Короче включаем фантазию) а по большему счету блог для этих пингов, нифига не для людей, так что сильно не заморачиваемся с адекватностью...
masteRLife: Берешь дроп какой-то. Создаешь одну HTML страницу чисто из url которые тебе нужно загнать в индекс. Добавляешь дроп в гугл вебмастер, подаешь на индекс. профит. бот проходит по всем твоим ссылкам.
Я на блогспоте сделал небольшой сателит, типа блог сайта акцептора, наполнил контентом, создал рубрику типа "о нас пишут", добавляю в рубрику посты/записи с ссылками на доноров и пингую её (страницу/запись) в вебмастере. Тема работает но не сразу, сателит должен отстоятся. Свежесозданый слабо работает, я вчера пинганул страничку с 10-ю ссылками на доноров то результат 3 из 10 в индексе
YMua: Тут есть риски на которые я не готов. Может связать продвигаемые сайты в сетку, кто его знает, как пазлы лягут.
xVOVAx: В гугле просто можно разместить текст в категорию без лишних телодвижений
Иногда, поставщик не разрешает продавать товар раньше времени (например самсунги кипишовали как то насчет s9, а это нормальный такой фильтр в перспективе) а на обзоры они не ругаются, так что для того что бы получить фору, качаешь страницу обзора, а потом редиректишь, на категорию или фильтр. Да и бывало что категория ни как не лезит к топчику, а статейка зашла, тут тоже срабатывает.
Riken: Проще продвигать категорию или же легче создать страницу со статьей , где будет ссылка на категорию?
Создавайте страницу, прокачивайте её, когда подбереться к топу или залезит туда, забираете текст переносите его на категорию и делаете 301 со страницы на категорию, у меня такая фишка срабатывала довольно регулярно, по крайней мере в гугле
trytrytry: Объединяйте ключи: Купить мотоцикл Купить мотоцикл по низкой цене Купить мотоцикл в Москве Купить мотоцикл с доставкой
Я для удобства заганяю кластер семантики в текстовый анализатор, типа миратекс или адвеговский и смотрю количество повторений двух трех слов, так сразу видно что можно использовать для мета тегов, вернее какую конструкцию лучше использовать
SHLADKOV: В нашем конкретном случае, проще переписать сайт и каталог товаров
В вашем конкретном случае, лучше всего уделить больше времени категориям и сео фильтрам, чем пытаться загнать 20к страниц в индекс.
Внешними ссылками очень дорого, добавлением текстов, мета тегов, без автоматизации тоже дорого.
Есть конечно способ, полу ручной, я так доноров в индекс заганяю, бывает. Создаете на блогспоте бложек, добавляете его в вебмастерку гугла, он индексируеться, потом делаете что то вроде html карты сайта, например по 20 товаров, отсортированых по бренду со ссылками на соответсвующие карточки товаров (если что, страницу с карточками магазина размещаете на созданом блогспоте) и запрашиваете сканирование этой страницы через вебмастерку вашего блогспота. Но в таких масштабах (20к) не уверен что это все закончиться успехом)
Anamnado: Не стоит обнадеживать себя фантазиями... людям которым нужен интернет магазин добавляют к запросу слова - купить , цена .
А остальной трафик? У меня из примеров удачного использования блога добавление топов (кстати сгенирированых из товаров на сайте) лучшие/хорошие/надежные + {категория/фильтр} таким образом покупатель попадает на страничку "рейтинга" от куда может купить каждый товар + иногда перепадает спец-выдача для таких запросов
1) Закупаете ли вы сейчас арендные ссылки в sape?
2) Как вы оцениваете трастовость ссылок в sape (к сожалению у меня нет платного софта)? Можно ли полагаться на параметры ИКС (в частности для раскрутки под гугл), DA, CF, TF. Какой из них наиболее достоверный и важен для гугла?
3) Какой процент/бюджет арендных ссылок sape к вечным ссылкам gogetlinks?
4) Какие сервисы/программы используете для получение крауд ссылок? Кроме Хруммера. Стоит ли сейчас регистрироваться в каталогах с капчами или все каталоги уже давно заспамлены Хруммером?
5) Используте ли вы накрутку поведенческих факторов?
6) Стоит ли использовать полное вхождение поискового запроса в анкор? Насколько сильно сейчас учитывается околоссылочный текст?
Спасибо.
1) Нет
2) В основном смотрю, что бы, как минимум визуально был приятный) а потом уже всякие трасты сайта, возраст, спам, ИКС, CF, DR...
3) Арендные разве что, только на жирных доноров
4) Использую "индусов", для разбавки ссылочного беру и профиля, и форумы, и веб 2.0 (по приличней конечно же))
5) Под яндекс
6) Если там не целое предложение то норм, главное не злоупотреблять, да и что бы это вхождение в текст вписывалось
в офис идти - себя не уважать
Ну тут смотря какой офис и какая компания)
если студия то согласен, смысла долго сидеть там нету, а для старта и какого то опыта самый раз, хотя и студии разные бывают.
Итернет магазины и прочий е-комерс тоже дело как по мне неблагодарное, если не сказать лоховское... там уже больше маркетологи да аналитики рулят, а сеошники так для приличия остались, да и сеошка шаблонная.
Пока мне кажется если не работать на себя (работать над своими проектами, а не продвигать чужие за деньги), то уж лучше в большую продуктовую компанию идти работать.
а с другой стороны, как было написано на воротах Бухенвальда "каждому свое..."
Доступа к сервису блогов нету
был глюк в хроме, создал новый профиль в браузере и все ок.. но может у вас особый случай)
Если 5 одинаковых сайтов под запросы типа Ремонт АКПП (Гео) - это идентичная семантика или нет, по вашему?
Семантика доноров может пересекаться, даже желательно что бы пересекалась, это же так называемая тематичность) А вот сайт, которым будем пинговать доноров, должен отличаться, т.е. не содержать в себе той семантики по которой продвигается акцептор (в одной же вебмастерке будут лежать), в нем можно тупо хвалить сайт акцептор, например делаете страницу "вот что пишут о site.com" а там небольшое вступление и ссылки на доноров, например: "сайт такой классный что о нем написал популярный автопортал в своей статье "название статьи" потом такой же абзац с ссылкой на другого донора. Короче включаем фантазию) а по большему счету блог для этих пингов, нифига не для людей, так что сильно не заморачиваемся с адекватностью...
Берешь дроп какой-то. Создаешь одну HTML страницу чисто из url которые тебе нужно загнать в индекс. Добавляешь дроп в гугл вебмастер, подаешь на индекс. профит. бот проходит по всем твоим ссылкам.
Я на блогспоте сделал небольшой сателит, типа блог сайта акцептора, наполнил контентом, создал рубрику типа "о нас пишут", добавляю в рубрику посты/записи с ссылками на доноров и пингую её (страницу/запись) в вебмастере. Тема работает но не сразу, сателит должен отстоятся. Свежесозданый слабо работает, я вчера пинганул страничку с 10-ю ссылками на доноров то результат 3 из 10 в индексе
Тут есть риски на которые я не готов. Может связать продвигаемые сайты в сетку, кто его знает, как пазлы лягут.
Если семантика не пересекается то не свяжет
В гугле просто можно разместить текст в категорию без лишних телодвижений
Иногда, поставщик не разрешает продавать товар раньше времени (например самсунги кипишовали как то насчет s9, а это нормальный такой фильтр в перспективе) а на обзоры они не ругаются, так что для того что бы получить фору, качаешь страницу обзора, а потом редиректишь, на категорию или фильтр. Да и бывало что категория ни как не лезит к топчику, а статейка зашла, тут тоже срабатывает.
Проще продвигать категорию или же легче создать страницу со статьей , где будет ссылка на категорию?
Создавайте страницу, прокачивайте её, когда подбереться к топу или залезит туда, забираете текст переносите его на категорию и делаете 301 со страницы на категорию, у меня такая фишка срабатывала довольно регулярно, по крайней мере в гугле
Объединяйте ключи:
Купить мотоцикл
Купить мотоцикл по низкой цене
Купить мотоцикл в Москве
Купить мотоцикл с доставкой
Я для удобства заганяю кластер семантики в текстовый анализатор, типа миратекс или адвеговский и смотрю количество повторений двух трех слов, так сразу видно что можно использовать для мета тегов, вернее какую конструкцию лучше использовать
Все остальные ключи не используются.
остальные для анкор листа годятся
В нашем конкретном случае, проще переписать сайт и каталог товаров
В вашем конкретном случае, лучше всего уделить больше времени категориям и сео фильтрам, чем пытаться загнать 20к страниц в индекс.
Внешними ссылками очень дорого, добавлением текстов, мета тегов, без автоматизации тоже дорого.
Есть конечно способ, полу ручной, я так доноров в индекс заганяю, бывает. Создаете на блогспоте бложек, добавляете его в вебмастерку гугла, он индексируеться, потом делаете что то вроде html карты сайта, например по 20 товаров, отсортированых по бренду со ссылками на соответсвующие карточки товаров (если что, страницу с карточками магазина размещаете на созданом блогспоте) и запрашиваете сканирование этой страницы через вебмастерку вашего блогспота. Но в таких масштабах (20к) не уверен что это все закончиться успехом)
Не стоит обнадеживать себя фантазиями... людям которым нужен интернет магазин добавляют к запросу слова - купить , цена .
А остальной трафик? У меня из примеров удачного использования блога добавление топов (кстати сгенирированых из товаров на сайте) лучшие/хорошие/надежные + {категория/фильтр} таким образом покупатель попадает на страничку "рейтинга" от куда может купить каждый товар + иногда перепадает спец-выдача для таких запросов