fsdrgerte

Рейтинг
26
Регистрация
15.06.2017
_R2D2_:
Попадают туда безо всякого блата по заявке.
Если ждете от этого много трафика, то ожидания не оправдаются.
А вообще Яндекс и блат по-моему вещи несовместимые.

да ну ) вот тут вы перегнули и сильно ) А такие выводы приходят как раз после того как посмотришь на каналы которые получают помощь, одним эту тематику пессимизируют , другим деньги дают. А еще есть очень странный канал 33 подделки ) И не нужно говорить что его не накручивали.

marcoins:
Как считаете, если смысл подавать заявку в "Канал дня". Или лучше "меньше знают, лучше спят", чтобы всякие сволочные дяденьки и тетеньки не утащили уникальный контент на свои ГС?
А вообще. Если канал приносит определенные деньги, то лучше его хорошенько от всех скрывать, или наоборот всем демонстрировать?

тут вам никто не поможет, есть предположение что в канал дня попадают по блату ) но это лишь предположение.

neutomim30:
поздновато пришли, все перечисленные ниши заняты и очень хорошо...сам успел кое-что занять, а кое-что не успел, все что в последний месяц добавил - крайне тяжело идет...все как обычно, гиганты или (и) шустрые все заняли

толку ? тут нет занятых ниш. Если хотят делают такую же тематику и твой заработок падает, подписчики имеют очень маленькое значение.

Алексей Федосевич:
В каком смысле "определятся там" ? Пока с 1000 просмотров не наберет ниче не публикуете?

нет у нас своя ситуация сейчас, канала был под пессимизацией, и сколько не писали в поддержку они не говорили, все в порядке у них. Пока не достали и нам не написали что канал под пессимизацией. Ждем пока снимут. Поэтому почти не пишем, да и вообще желания пока нет с их заскоками что кто хочет денег им не в дзен. Пусть определятся, там посмотрим.

SEO-Bible:
fsdrgerte, Простите коллега, но фраза "текст который вчера перевел муж" наверно означает, что именно он, а не вы, выбрал направление перевода и нажал на кнопку "перевести" в Гугл переводчике?

На мой взгляд, Вы кормите Дзен каким то третьесортным контентом. Вообще не интересно читать, нет элементарной литературно-технической правки. Вроде все слова знаю, а смысл понимаю с трудом.

А эти 94 и 115 миль в час... Весь мир уже почти 2 века сидит на метрической системе, а мы потакаем тем, кто все еще измеряет этот мир милями, футами, аршинами, локтями и ведрами.

Уникальность 91.5 %? Ну и кому она нужна если "интересность" материала 0%? Странный какой то эксперимент.

Еще раз простите если что. Строго ИМХО

Вам не нравится, кому то нравится ) вы можете сделать такой вывод лишь опираясь на собственные предпочтения, но у всех слава Богу они разные, текст читают и даже лайкают. И эксперимент не в том сколько народа прочитает его а в том насколько быстро его стащат в инет. Если он такой не интересный то даже лучше, не захотят )

---------- Добавлено 01.09.2017 в 14:07 ----------

nashpilkah2016:
Заинтересовалась яндекс дзеном как площадкой для заработка, как думаете, на чём стоит попробовать заработать: на адме агрегаторе, или бить по конкретной тематике (авто, рецепты, женская красота... )? До этого занималась ютьюбом ( приносит сейчас где-то 1,5-2$ в сутки ) , вела блоги на ЖЖ лайвинтернете блогспоте и тд ( вообще мёртвая тема ) пыталась вести группу в гугл+ - всё фигня.

сейчас просто не понятно что они творят и что хотят от авторов. Если вообще что то хотят, а не просто выживают их. В контакте есть их группа там посмотрите, более живое обсуждение. Мы например заняли выжидающую позицию, бросаем пару статей и ждем пока они определятся там .

Короче задались после письма Анны вопросом, а как собственно соблюдаются авторские права в дзене, а кажется никак. текст который вчера перевел муж, был полностью уникален сегодня уже 91 % причем текст ру показывает две ссылки на одном портале статья так же поставлена вчера, так как ни в дзене ни на том сайте нет времени создания темы то вопрос спорен кто первый, но зато вторая тема опубликована сегодня, но она снижает уникальность. Тема в дзене не засчитывается.

сейчас проведем небольшой эксперимент, тема переведена и опубликована час назад,текст ру показывает вот что

одна ссылка в англоязычной прессе с которой и была взята статья, показывается внизу. 91.5 % уникальности, ни одного русского источника.

смотрим advego

А теперь поглядим за этим пару дней. Что то подсказывает мне что через несколько дней уникальность резко поубавится.

Вопрос собственно возникает вот какой, уникальность в дзене работает лишь в дзене и можно спокойно брать уникальные статьи в дзене и переносить на сайты ?

Смысла нет, у нас стоял канал пустой, уже со включенной монетизацией, решили кинуть туда девушек, поглядеть, канал набрал за 4 дня около 600 р и сдох, раньше хоть полторы недели было )) Потом просто начинает идти от 1 до 5 рублей в час и все.

Там если только кто то со своих держит и не банит.

murvuz:
Выше пост, что у троих человек заморозили деньги на вывод.
Снижение показов - все же пессимизация. Вот и интересует, а при бане что?

раньше при бане просто не шли деньги. Потом они это убрали, пессимизация по сути тот же бан

seofast1:
Да не скорей всего, а точно все 3 кликбейты

После последних каналов дня, где кликбейт почти в каждом заголовке,я бы не была так категорична )

---------- Добавлено 30.08.2017 в 10:46 ----------

monaxxx:
2 и 3 должны пройти нормально, если со статьёй сходятся. Первый сам по себе какой-то ни о чём не говорящий - ни мотивации, ни предостережения - пустой.

---------- Добавлено 30.08.2017 в 12:18 ----------



У меня с четверга висела анкета на проверке, вчера надоело ждать и написал, через полчаса отписались и сказали, что уже всё проверено, пользуйтесь на здоровье:)

искусственный интеллект )

Astraport:
Я не знаю что они считают кликбейтами.
Вот такие заголовки являются кликбейтами?
1. САМЫЕ СТРАШНЫЕ СМЕРТИ, КОТОРЫЕ ПОДГОТОВИЛА НАМ ПРИРОДА
2. То, что сделает с твоей печенью 1 стакан этого напитка, можно назвать настоящим чудом!
3. ДАЖЕ 1 ФИНИК ВЫЗЫВАЕТ НЕОБРАТИМЫЙ ПРОЦЕСС В ОРГАНИЗМЕ

Ну вот попал канал в пессимизацию, что забросить его? Или подождать продолжая подкидывать 1-3 раза в день статьи? Может отпустить?

И ещё, некоторые статьи получаются совсем короткими, 20-30 слов. Да такой формат и очень популярен сейчас. Читать ленятся, а тут коротко и по делу.
За такие статьи могут пессимизировать?


---------- Добавлено 30.08.2017 в 09:42 ----------

А ещё могут ли служить критериями кликбейта эмодзи в заголовках?

скорее всего это будет кликбейтом, просто так не отпустит, у тебя теперь квест попробуй догадаться какой из всех твоих статей потянул канала на пессимизацию, Кажется 500 символов статья , желаемый минимум о котором они писали. Смайлы не влияют никак, они не запрещены.

Всего: 294