Sitealert: Имеет значение не количество сегментов URL, а количество кликов от главной страницы
Немного не так. "Для Гугла большее значение имеет", потому что за "разумно короткие URL" он все же топит, в отличие от православной ПС, где только click-count
magna1983: Есть рекомендация на практике для анкоров внутренней перелинковки
Прежде чем цитировать мнение ноунейма, желательно выяснить как минимум не является ли это частное единичное мнение бредом и аберрацией восприятия, а не фактом.
Ну и мнение ноунейма имеет такой же траст в любом случае, как и сам ноунейм. А "рекомендация" от seoprofy.ua - просто чушь собачья: "не так все было и есть"
"Персонализация выдачи", я полагаю. Просто сравните, что выдается клиенту, и что - остальным тестерам. Я полагаю, выдача будет разной. Клиенту нужно предложить проверять в "инкогнито" (да и тестировщикам - тоже, вообще-то, а то у каждого своя персонализированная выдача, к общему случаю могущая и не иметь отношения)
DiKiJ: уж экспериментировать с разными сайтами на одном домене я бы точно не стал
Дикий, ну ты в натуре дикий или умело притворяешься? Сайтов на одном домене (совершенно разных, а не геохостов) может быть легко сколько угодно. И уж ПС с определением "что как" для разных хостов/сайтов научились справляться еще в те времена, когда ты пачкал пеленки.
Если хочется понимать, а не бояться - стоит почитать, что гуглоиды понимают под "арендованными доменами", там все совершенно прозрачно и конкретно... глядишь - и поотпустит
---------- Добавлено 20.09.2019 в 10:34 ----------
DiKiJ: или как живут разные языки в разных папках.
Отлично живут, без проблем. Если hreflang прописан прямыми руками после чтения доки, а не "я такъ вижу"
Это более чем нормально. С чего вообще появилось мнение, что если ничего не делать специально, то появится органический трафик, хоть когда?
Есть такие скучные слова "семантическое ядро", "оптимизация", "ключи", "CTR", "ранжирование"
А если писать на темы, которые интересны еще полутора человекам в мире, то органики и не будет вообще, что ни делай.
С темами бложиков, которые пишутся "для души", без бизнес-плана, вообще случаются (случались) странные вещи - посещаемым материалом становится что-то проходное, что в интересе никак не подозревалось.
файлы, которые не нужны пользователям и не несут никакой ценности для поисковиков
И именно фиды в "не нужны пользователям" как раз и попадают: их уже не читают (массово), т.к. банально "нечем читать"
Закрывать, а лучше уже и вообще "не генерить"
Имеет значение не количество сегментов URL, а количество кликов от главной страницы
Немного не так. "Для Гугла большее значение имеет", потому что за "разумно короткие URL" он все же топит, в отличие от православной ПС, где только click-count
Есть рекомендация на практике для анкоров внутренней перелинковки
Прежде чем цитировать мнение ноунейма, желательно выяснить как минимум не является ли это частное единичное мнение бредом и аберрацией восприятия, а не фактом.
Ну и мнение ноунейма имеет такой же траст в любом случае, как и сам ноунейм. А "рекомендация" от seoprofy.ua - просто чушь собачья: "не так все было и есть"
"Персонализация выдачи", я полагаю. Просто сравните, что выдается клиенту, и что - остальным тестерам. Я полагаю, выдача будет разной. Клиенту нужно предложить проверять в "инкогнито" (да и тестировщикам - тоже, вообще-то, а то у каждого своя персонализированная выдача, к общему случаю могущая и не иметь отношения)
Можно вот пожалуйста не нужно таких вот советов
"Критикуешь - предлагай!". Без второй части это просто дешевый наброс известной субстанции на вентилятор
уж экспериментировать с разными сайтами на одном домене я бы точно не стал
Дикий, ну ты в натуре дикий или умело притворяешься? Сайтов на одном домене (совершенно разных, а не геохостов) может быть легко сколько угодно. И уж ПС с определением "что как" для разных хостов/сайтов научились справляться еще в те времена, когда ты пачкал пеленки.
Если хочется понимать, а не бояться - стоит почитать, что гуглоиды понимают под "арендованными доменами", там все совершенно прозрачно и конкретно... глядишь - и поотпустит
---------- Добавлено 20.09.2019 в 10:34 ----------
или как живут разные языки в разных папках.
Отлично живут, без проблем. Если hreflang прописан прямыми руками после чтения доки, а не "я такъ вижу"
Это более чем нормально. С чего вообще появилось мнение, что если ничего не делать специально, то появится органический трафик, хоть когда?
Есть такие скучные слова "семантическое ядро", "оптимизация", "ключи", "CTR", "ранжирование"
А если писать на темы, которые интересны еще полутора человекам в мире, то органики и не будет вообще, что ни делай.
С темами бложиков, которые пишутся "для души", без бизнес-плана, вообще случаются (случались) странные вещи - посещаемым материалом становится что-то проходное, что в интересе никак не подозревалось.
Сервиз - только дулевский фарфор. Аффтырь, научись уже наконец пейсать по-рюзке правильно
Это должно быть в разделе Юмор
В разделе "Медицина", и то добрые доктора могут сказать "это не болезнь, такое - не лечим даже аминазином"
rel=noreferrer не помогает, так-же передается реффер
Реффер? Ну понятно, передается (хотя я хз, что это за срань). А вот "реферрер" - нет.