Так сначала речь же шла конкретно о менеджере с AIR, поэтому и написал, что там абсолютно никто бы такую чушь не посоветовал.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Ещё раз повторю, что ищет система Content ID и уведомляет автора о совпадениях. Партнёрка только предоставляет доступ к этому функционалу своим партнёрам, а партнёр решает сам, как поступить в данном случае с этими каналами. И да, партнёрка никак не может влиять на Content ID, никак.
Это как раз и есть Ваши теории заговоров и глупые домыслы.
Ftope, сама система Contend ID не блочит, она просто уведомляет о совпадениях. А там уже автор решает, блокировать видео или же монитизировать на свой счёт. Возможно родители Влада выбрали второе, поэтому и не блочили, а просто получали свои деньги с того канала.
Продвигать в топ поисковой выдачи и гонять траф по кругу за счёт плейлистов и конечных заставок - разные вещи ЛОЛ. Естественно, если я сейчас видео свои засуну в плейлист на другом канале и конечных напихаю, то понятное, если ещё и метаданные похожи и сам контент, то каналы 100% в похожих будут светиться друг у друга.
Можно ссылку на топик, где были приведены примеры каналов с перезаливом Влада, да ещё и на AIR?
band_it, ничего, я хорошо знаю инглиш. Как это касается какого-то менеджера в AIR?
Спасибо за скрин, но знаю их договор почти наизусть) Если вы заходили на сайт AIR, то наверняка Вы видели вставки различных видео с каналов их партнёров. Так вот, это и есть Копирование и создание фрагментов. На различных презентациях, на фестивале ВидеоЖара и тп AIR использует нарезки, фрагменты видео своих партнёров. Они не имеют права перезаливать Ваш контен, либо же создавать каналы на основе Ваших видео. Это очень глупо. К тому же, YouTube давно уже умеет распознавать одинаковые видео и никогда, никогда второй такой одинаковый канал продвигать не будет. Откуда у Вас столько фантазии?)) Нет никакого заговора)
MarlboroMan, кто лично был Вашим менеджером? Имя?)) Я, как бывший сотрудник компании, могу объективно и без угрызения совести сказать все плюсы и минусы сотрудничества с партнёркой, но не нужно, пожалуйста, вводить людей в заблуждение своими домыслами)) Никто, абсолютно никто бы Вам не советовал снимать подобный треш с уколами и тп.---------- Добавлено 28.11.2017 в 21:10 ----------Vimar, могли бы подробнее про схему рассказать?))
Где это у них такое написано?)))
Оба варианта безопасные. Использовать нужно релевантные теги, что есть и в первом и во втором случае. По высокочастотникам сложнее пробиться, поэтому я за первый вариант.
И да, никакой это не спам.
Papirosa, а разве в УК РФ расписано, к примеру, как именно нельзя оскорблять чувства верующих? 😆 Можно поинтересоваться, как Вас лично затронули изменения на платформе? Какие конкретно видео были забанены? Что, по Вашему мнению, в них было не так? Сколько было подписчиков/просмотров на канале? А то сейчас обо всём, да ни о чём дискутировать можно часами.
И да, читайте Условия использования https://www.youtube.com/static?template=terms с 11 пункта. YT никому ничего не должен и будет поступать так, как будет считать нужным. Все мы можем бессмысленно мусолить эту темы тысячу раз, но если Вы не сумеете перестроиться и быть гибкими, то делать на площадке Вам нечего. Жестоко, но справедливо.---------- Добавлено 27.11.2017 в 17:44 ----------Snuff, можно ссылку на канал?
