<style type="text/css">
div#yandex_rtb_R-A-******, div#yandex_rtb_R-A-******* {display: none!important;}
</style>
нужно таким образом
вместо ****** ваши цифры
Если в Вас упало с 1,5-2к до 200р - завтра же пойдем всё бросать)
Надумал себе брать монитор 27 дюймов (сейчас работаю за 24" фулхд), полез изучать тему, и... зарылся. Самые противоречивые данные. Хочется узнать мнение у людей, которые имеют реальный опыт владения РАЗНЫМИ мониторами. Вопросы собственно такие:
1. Для 27" лучше брать разрешение 2К или 4К? Вроде чем выше (в теории), тем круче, если бы не возникал нюанс с масштабированием интерфейса в Windows, размытостью шрифтов из-за этого и пр. проблемами. При каком разрешении на 27 дюймах меньше всего проблем с масштабированием? Зрение не очень хорошее у меня (работаю в очках), поэтому очень мелкие иконки разумеется не подойдут - за компом работаю целый день.
2. У меня видеокарта 1060 6Гб - понимаю, что с такой в играх даже при 2К делать нечего (хотя в игры я почти не играю - на худой случай поставлю старый моник и поиграю за ним). Есть ли смысл брать моник с герцовкой 120-144 Гц чисто для офисной работы (серфинг в браузере, текстовые редакторы, фотошоп и пр.)? Будет ли там всё более плавное, меньше уставать глаза (как некоторые пишут) либо высокая герцовка будет заметна исключительно в играх в активных сценах, а в Windows разницы между 60 и 120 ГЦ незаметна на глаз и уж точно не стоит переплаты?
Хочется послушать мнение именно тех людей (желательно), которые работали и за 2К и за 4К и могут сделать выводы на собственном опыте, потому что теорию я и сам знаю )
