Спарсили сайт целиком. Массовая ли проблема?

Скопировавшая произведение сторона приносит пользу.

В мире появляется еще одна копия вашего произведения, это отлично.

Какой автор откажется от дополнительного тиража своей книги?

Очевидно, что это не ущерб, а подарок судьбы.

Ущерб может возникать, например, в случаях когда ваше произведение начинают называть не вашим, либо когда кто-то выплачивает деньги за ваше произведение третьей стороне вопреки вашей воле.

Подобно тому, как аноним принесет книгу из магазина издателю и потребует опубликовать под своим именем и платить авторское вознаграждение ему, анониму. Этот случай наглядно показывает, что проблему следует искать в издателе, а не в анониме.  Также, книжный магазин поступит неэтично, если такую скопированную книгу разместит в продаже выше, чем оригинал автора.

Пока есть тот, кто платит за добытое нечестным путём, желающие поступить нечестно найдутся.

Если из каждого громкоговорителя скупщик будет рекламировать свои услуги по скупке украденного, то даже у честных граждан может возникнуть нехорошие соблазны. Что тогда говорить о нечестных гражданах? Для них такая реклама могла бы стать руководством к действию.

Именно поэтому с пиратами так борются авторы фильмов и книг.

Значит я ошибся с порядком.

Проблему стоит искать в вас, пока вы не пойиете, что
- Издатель не обязан проверять авторство
- Магазин не обязан проверять авторство
- Только автор, и только через суд

PS Все разговоры о судах и нотариусах, у тех кто ни разу этим не занимался, сходите на практике попробуйте.
       Все разговоры о жалобах - у вас похоже много лишнего времени, уже много раз писали, что вместо 3 сайтов клонов, появится 10, это борьба с ветряными мельницами.

Совершенно не борются, только делают вид. Хотя возможности имеют.

Трекеры забиты копиями, кассовые сборы в кинотеатрах от этого скорее растут.

Артисты, у кого подходы посовременнее, распространяют свои произведения бесплатно изо всех сил, на YT и других площадках.

Только некоторые замшелые лейблы по привычке сопротивляются. И оттого уходят всё дальше в прошлое.

Я про гражданское общество, вы - про правовое государство.

Ни того, ни другого у нас по факту в наличии не имеется.

Рассуждаем теоретически. Имеем что имеем.

Тоже обнаружила сайт, который почти полностью состоит из статей, стыренных с моего ресурса. Вижу рекламу РСЯ. Как считаете, есть смысл долбить Яндекс или Рег. ру или все бессмысленно?

Владимир, думаю, это тролль. 

Под лежачий камень и вода не течет. Отпишусь в этой теме, если будут хоть какие-то результаты.

Проблема спарсенных сайтов или скопированных целиком в том, что владелец сайта который умеет хорошо делать, но не умеет их продвигать в интернете, а те кто скопировали не умеют хорошо наполнять сайты, просто берут копию но хорошо умеют продвигать. Результат, копия выше, оригинал где-то уходит на следующие позиции. Печальная картина в последнее время.

Что за движок сайта, может линки дадите, интересно.