Пендальф

Рейтинг
108
Регистрация
21.12.2005

Хотелось бы добавить еще один вариант:

Использование сервиса безопасных сделок на http://www.free-lance.ru/

или http://www.weblancer.com.ua/

При использовании этих сервисов заказчик полностью оплачивает задание, но деньги идут не исполнителю, а переводятся на специальный счет.

Составляется подробное тех. задание, по которому администрация фриланс.ру или веблансера будет разбираться в случае возникновения конфликтных ситуаций.

Т.е. если все довольны, то деньги просто передаются (заказчик > сервис безопасных сделок > исполнитель)

В случае возникновения конфликтных ситуация администрация сервиса на основе тех задания решает кому и сколько выплатить или вернуть.

Плюсы и минусы:

- За использование сервиса берется 5-6% от стоимости заказы

- Надо составлять качественное и подробное тех задание (это в любом случае полезно)

+ Заказчик точно знает что его задание будет выполнено. (в условиях частичной предоплаты исполнитель может исчезнуть или заболеть после ее получения)

+ Исполнитель точно знает что ему заплатят всю сумму.

С удовольствием бы согласился на любой день. Только желательно заранее узнать об этом. Жуть как, надоело в одиночку, без общения работать.

Честно говоря, не понял вопроса :)

Я Новосибирец, возраст 31 год, занимаюсь рекламой, в частности, интернет рекламой.

В основном делаю сайтики для саун и гостиниц.

С конторами не связан, работаю как И.П.

Здравствуйте, уважаемые.

А как насчет встречи в реале?

Работаю один, тоска смертная, пообщаться не с кем.

С удовольствием встретился бы в реале.

П.С. В SEO новичок, больше сайты делаю.

Как человек, имеющий и ту и другую программу, внесу свою лепту :)

Дорогое и перспективное – не всегда лучше! Очень даже не всегда.

Несколько месяцев назад, задавшись тем же вопросом купил SST.

И пожалел :) Ну а теперь по пунктам:

1.

Возможно, вам будет полезна эта информация: http://www.allsubmitter.info/

Этот сайт, рекламная бредятина, не имеющая ничего общего с реальностью. Хотя именно на него, а также на дружелюбность разработчиков Смайла я и купился.

2. Куда и зачем идут разработчики Смайла знают только они сами. В программе огромное кол-во функций и почти все они плохо работают.

3. Представление разработчиков Смайла о юзабилити (удобстве использования) расходится с представлением подавляющего большинства обычных людей.

Если ваша цель прогон по базам каталогов, то в пользу сабмитера говорит следуещее:

1. На форуме продается огромное кол-во баз оптимизированных под Сабмитер. (вы думаете это случайно?)

2. У сабмитера есть «смарт – регистрация», которая действительно ускоряет процесс.

3. Баз под SST очень мало, при конверсии баз от Сабмитера никакой «смарт-регистрации» не будет.

4. Не знаю как сейчас, а 2 месяца назад (я специально засекал время) программа SST висла после регистрации примерно в 10 каталогах. (Я специально сидел с часами и ставил галочки на бумажке, отмечая на каком по счету каталоге, у меня возникнут проблемы). И все это на весьма мощном компьютере.

П.С. У Смайла очень хороший и дружелюбный сапост, желаю им всяческого процветания, но хватит плодить новые функции, боритесь с ошибками и научите программу регистрировать в каталогах лучше и быстрее чем Олсабмитер.

2. Не понял, что Вы имеете ввиду под "столбик вывода"...

Я имею ввиду:-) избавится от вкладок и выводить так

1. список каталогов

2. свойства конкретного каталога

3. распознавание, регистрация

(т.е. друг под другом, сверху вниз)

т.е. все значения выводятся сразу, не надо щелкать по вкладкам чтобы посмотреть: где ты сейчас находишься, для того чтобы исправить свойства конкретного каталога (кстати именно сюда можно бы было добавить оценку текущей регистрации).

Я вот подумал вам стоить на сайте завести Wiki и дать к ней доступ пользователям. А то мы сейчас пообсуждали как запольнять поле "рубрика" я для себя все понял, а какой нибудь новичек будет по сто раз переспрашивать (ведь на форуме уже 63 странице не будешь же их все перечитывать чтобы найти то, что тебе непонятно)

И еще о вкладках: (все каталоги| каталог| распознавание| заполнение) Очень неудобно щелкать туда сюда. Я бы предложил:

1. Объединить поля распознавание| заполнение = просто в поле заполнение добавить 2 кнопки «распознать поля» и «сохранить»

2. Изменить вывод. Т.е. сделать не вкладки (для того чтобы попасть в конкретную вкладку надо лишний раз щелкнуть) а столбик вывода точно также, как у вас в «просмотре справочника каталогов»

Плюсы:

1. что ненужно свернул в «I» (в полоску, оставив только заголовок)

2. все сразу видно

3. Серьезно уменьшается число щелчков мыши и ускоряется работа.

Но именно окно результата регистрации, как правило, необходимо. Дело не только в том, чтобы указать статус "Плохо" или "Требуется повтор" (я на самом деле, ни разу по необходимости эти статусы не указывал, только для теста) - это окно нужно в первую очередь для быстрого переноса каталогов в другие папки.

Попробовал перенести каталог из этого окна в другие папки: НЕ Дает. Дает только оценить результаты регистрации. В идеале вызов окна сделать опциональным и привязать его к плохой регистрации. Т.е. если все хорошо просто нажимаешь далее, а если есть какие-то проблемы вызываешь окно и что-то делаешь с конкретным каталогом.

[Резюме: 1. Для поля категория требуется указать ОДНО многострочное значение;
2.1. Регистр букв значения не имеет;
2. Программа ищет не точное совпадение, а вхождение строки из значения в один из вариантов для выбора или на оборот. Таким образом, "Услуги" = "Товары и услуги", "Транспорт"="Транспортировка" и тд. Как правило, это удобно, но иногда подобный подход усугубляет положение дел - "Транспорт"="Спорт", это следует учитывать.

Это надо обязательно занести в помощь и еще написать (для совсем тупых как я)

Что результирующая строчка будет выглядеть так

самое важное значение||2-е по важности значение||3-по важности значение

Всего: 216