Работают или нет оригинальные тексты, никто достоверно не знает :)) только из области догадок. Я стараюсь добавлять, а вот есть профит или нет......
Может не совсем в тему топика.
Крупные коммерции, в которых взять на складе и доставить, яндекс попробует закрыть маркетом. Думаю для яндекса было бы интересно забрать сферу торговле автозапчастями, хорошо структуированные каталоги, большие производители белых запчастей, огромный рынок сбыта. Будет доставка и склады. Как трамплин есть маркет-выдача и профильный сайт авто.ру. Я бы не стал сейчас вкладываться в сайты и бизнес по автозапчастям.
А сайт fb.ru не сможет сожрать нишевые сайты, из-за того что там контент более качественный и продуманный. Но вот сайты типа Пузата, сможет выдавить. С другой стороны не одним первым местом жива выдача, юзер ищет и глубже. FB еще раз доказывает что - контент рулит.
А какие вы ожидаете результаты? Сайтов с говно рерайтом до хрена. И где они?
На fb.ru работают - траст сайта, контент написанный под проверенное тз и продуманным распределением ключей, правильным форматированием, картинки, плюс тот же тиц. Они же не просто накидали текстовки, и ждут чудо трафика. Пахали не один год, вливали огромные бюджеты, получили то что заслужили. Они закупают в месяц по 2000-3000-5000 статей (пусть хреновых, но размещают), многие за год столько не размещают на сайте.
Всякоразно на сайте за 1 млн страниц, написанных под ключи и с правильным форматированием, притянут достаточно много трафика.
По мне, столько вкладывать в один сайт - страшно, фильтр, или еще что-то и пипец. Лучше диверсификация. Но владельцы fb.ru сделали ставку на один проект (сейчас вкладываются в параллельные), и выиграли.
Есть ли мохнатая рука в яндексе, тут спорно, и по большому счету нам фиолетово - есть данность, ее нужно использовать. Контент-фермы рулят, но помнится было время гугл хорошо их покосил. Яндекс пока отлично ранжирует.
Я думаю в зависимости от тематики статьи, на некоторые и 2000 збп много, а на где-то приходится разбивать на 2-3 статьи с пересекающейся тематикой.
Вопрос в том что они реально закроют статьями всю русскоязычную нишу, еще год-два в таком темпе и пипец. Их можно переплюнуть только качеством контента. Но, это получается намного дороже. Забить свой сайт рерайтом-рерайта, будет тяжело с ними соревноваться. У них отлаженная инфраструктура которая при заливки денег легко масштабируемая, траст, закрыты многие ниши итд.
Некоторые пишут что там почти нет коментов. А за чем они нужны? Если у вас конечно сайт не аля соцсеть. При таком трафике как у них, это значительное время на модерацию, придется сажать на нее отдельного человека (а может и не одного) - чистить дрязги в дискуссиях и неадекватов, чистить орфографию и пунктуацию, размазывать СЯ статьи, убирать рекламу и разный хлам, получить при случае привет от роскомнадзора. Они делали сайт для себя, для заработка, а не для общения и обсуждения какие статьи у них говно (или классные).
Они оставили форму для комментариев, думаю она дает к ПФ, в среднем, лишних 2-3 секунды, и успокоились. Молодцы. Выбрали стратегию статьи - контент ферма, и бьют в одну точку. А то что временами получается шлак - так это издержки конвейерного производства, не нравится возвращайтесь на яндекс ищите далее.
А то что Гугл их не любит, возможно изначально стратегия продвижения строилась в расчете на Яндекс. Хотя, я лично заметил, много зависит от кармы сайта. Вот не полюбит тебя Я или Г, и не хрена не сделаешь :((
На сколько я понял, когда просматривал сайт, в районе 5000 збп., плюс картинки.
Но может жители eTxt, лучше знают их ТЗ.
Не согласен, бесплатное размещение для целей пиара, сео продвижения (но слышал, там со временем зачищают ссылки), отзывы, рассказ о бренде, продвижение себя (как бренд) итд. - я думаю это актуально. Плюс никто не отменял обычных графоманов, не все зарабатывают на статьях, некоторые пишут для себя в пример - проза.ру, стихи.ру итд.
Если были сомнения по поводу того что syl.ru принадлежит одному и тому же владельцу что fb.ru. Воспользуйтесь поиском на сайте fb.ru, ищет по syl.ru и fb.ru. Делаем выводы.
В то время когда многие ориентировались на развитие пузомерок, ссылко торговлю. Люди вложились в контент, сейчас понятно что их стратегия была верная. Просто в ноль выбирают маломальские трафиковые ниши, там где вы заказываете точечно статьи, они делают ковровую бомбардировку, полностью выжигая кластер. Думаю при такой динамике закупки контента они уже начали сталкиваться с дефицитом не охваченных ниш (тем статей).
Фильтр там не за что ловить, обычные статьи с нормальным ПФ (за счет объема, картинок, хорошего тз). Разбираться в актуальности и правдивости сведений никто не будет, нет таких еще алгоритмов, да и вообще на вкус и цвет товарища нет.
Может кто-то бросит в меня камень, но это не просветительский проект, это сайт призван зарабатывать деньги для своего владельца, поэтому там нет задачи обучения юзера - там есть задача привлечь трафик и заработать. Если проскакивает херня в статьях, значит это не доработка редактора, с другой стороны за всем не уследишь.
Интересно, там раньше размещали статьи сторонних авторов - сейчас кто-то там размещает свои статьи, или это рудимент он начального наполнения сайта??
Если предположить что сайт syl.ru принадлежит одному и тому же владельцу что fb.ru, то это очень выгодный проект получается. Сняли статистику с fb.ru, наиболее выгодных и трафиковых страниц, написали под них новый контент, отсеяв мусорные темы, получили - профит. И нет надобности забивать все ниши, значительная экономия на бюджете копирайтеров. Как плюс, вся инфраструктура уже создана и обкатана, штаты набраны и выгодные тематики собраны не из вордстата, а на реальном сайте.
Те кто пишут что статья обходится в 200-300 р, забывает о бюджет на: тема, редактирование, размещение, издержки на перевод денег. Даже если все поставлено на поток и работают по бросовым ценам, все равно статья не будет обходиться дешевле 500р, но думаю что ценник стремится к 700р., учитывая накладные расходы. Вот и считайте 100 статей в сутки=50000-70.000 р. в сутки (в месяц, затраты на статьи примерно 2.000.000). Соответственно профит в сутки не может быть меньше этой суммы, или проект давно бы перешел в спящий режим. Поэтому они делают все правильно, тема поперла, окучивай, а не сиди расслабившись.
Кто-то из вас готов вложить (может просрать, учитывая не предсказуемость ПС) 24.000.000 за год?
Возник еще один момент против форума.
Российский закон о политике конфиденциальности. Так как на форуме юзеры проходят регистрацию, то придется что-то делать для его соблюдения. Соблюдать его полностью мало реально. Как выход вижу - делать на отдельном домене в международной зоне и поставить на забурогорный хост, чтоб не было напрягов от российской действительности.
Пишут про соцгруппы. К сожалению у меня не получается :( Наладил сейчас кроспостинг статей с сайта, переходов практически нет. Рассылка плюс соцсети дают в общей сложности не более 2-3 процентов трафика.
