Восстанавливать в 4-й раз. Абузятников можно победить только упорством.🚬
А если серьёзно - могу про форумы сказать - 2-3 темы у меня были не на одном форуме - на 4-5. После того как их снесли я оставил 2-3 форума, наиболее стОящих. Чисто для удоства восстановления. На сайтах своя стратегия. Хотя на том едсинственном сайте где я работаю - там оно того стоит, в смысле восстанавливать до посинения.
А у меня вчера рекорд случился...😎
Не отрицаю что могло быть и так как вы сказали...
Мне конечно скажут что пользоваться надо уметь, но адньюс, точнее та БД сто они продают за 45$ - фуфло. Проверил первую сотню сайтов - от 0 до 5 просмотров у новостей за 1-2 дня. На вопрос - почему сайты такие нехорошие а вашей ТОПбазе ответили - ну мы ещё (внимание) по посещениям собирали, а не по просмотрам новостей. Вот теперь гадаю - чего там толпы посетилей делали... новости не смотрели... так просто заходили что ли...
ПО типа адньюс имеют смысл ИМХо на действительно раскрученных ресурсах, желательно забугорных... Сейчас в рунете каждый на своём Г-сайте - князёк. Требований, больше чем на какой-нибудь сьюзе, баннеров - куча, а посетителей - кот наплакал.
з.ы. Первым порывом было выложить эту 45-долларовую БД в сеть, несмотря на предупреждения - типа от этого она потеряет свою ценность. Поскольку ценности там ноль, вот хотел гадость сделать... потом поостыл.
Абсолютно то же самое было пару лет назад.🚬 СМС оплатой или на 100% проверенном ресурсе пользоваться или вообще не пользоваться. Да и держатели СМС-замков себе около 40% оставляют... в общем клиент явно переплачивает...
Тут недавно скачал что-то маловесящее с летитбита кажется, в архиве. Там в нагрузку "мудрые" советы как это офигительно и выгодно работать на ФО с рефссылками и т.д. Далее список из трёх ГФО... Ещё подумал - вот насобирают такие рефоводы тысячи желающих заработать, а потом ФО банят на хороших ресурсах...😡 и самое что весёлое - вряд ли чего-то значимое получат от такой деятельности... Одно засир..ние ФО и пакость людям там работающим...
Неприятно было, в смысле что ерунда в нагрузку. Ещё один "-" в сторону архивирования файла(ов)... В итоге - всё же качать запакованные файлы вроде по идее должны хуже, ИМХО. Хотя конечно это дело каждого, как тут было сказано...
Это ты тем кто по абузам трёт объясни. Про логично и т.д. и т.п. Нету там ничего логично и правильного - трут только в путь всё на что писулька любая пришла, ещё и соседние файлы захватывают.
Да, Фёдор не актёр Н.Валуев... Хотфайл видимо счотчик опять остановит в честь сего события...😎
Я тоже поначал паковал с паролем, а потом один неглупый человек сказал - а если кто-то на твой файл абузу накатает, что там ДП и работники ФО даже при желании не посмотрят - так это или нет???
После этого я не пакую. А в данном случае я так просто сумел пропихнул не заливающиеся файлы в акк.
Просто я выше писал... есть подозрения что они банят файлы по каим-нибудь контрольным суммам или что-то типат того. На заливке процент убил, 5 раз переливал - в акк не попадало. И переименовывал - толку ноль. А вот когда запковал всё, то сразу залилось как по маслу.
А самому поработать влом, господин ТС?🚬
А потом уже другим про + и - рассказывать.
