ИМ, услуги, средний чек - 40000 рублей, клиенты - физ.лица, работа дистанционная по договору, предоплата. У нас ИП.
Вопрос о форме организации возникает у 5% клиентов, говорим, что нам так удобнее работать с физлицами, а неверующих отправляем в интернет изучать историю ИП. В итоге дальнейших вопросов не возникает. Работаем 8 лет. На моей памяти только один клиент отказался работать с нами мотивировав это недоверием к ИП.
Личное мнение: даже если будет снижение конверсии, то оно не выйдет за рамки статистической погрешности, и отследить его вряд ли получится.
Инфузор: А так как сами сервисы качественно проигрывают сторонним ресурсам (по параметрам заявленным Яшой), то приходится под них нарезать алгоритмы. Отсюда и куча дерьма в выдаче, среди которого собственные сервисы в топах.
Вы с вашей "любовью" к яндексу уже совсем утратили адекватное восприятие реальности. У яндекса есть максимально полная картина того, что нужно людям, а также того, каким должен быть сайт, чтобы удовлетворять критериям ранжирования в яндексе. Так зачем ему резать алгоритмы, если и так могут сделать сервис, который станет лучшим в нише?
Я вот согласен с мнением, что подобные этой темы не несут в себе никакого конструктива. Отобрали траф из органики? Ищите его в другом месте. В большинстве коммерческих тематик и так уже давно органический трафик- самый дорогой. А выдача по инфозапросам уже давно в клоповник превратилась, где мамкины вебмастера штампуют сайты на убогих шаблонах со статьями по 15 руб/1 тыс. знаков.
Мне одному нахрен не нужна вся та лабуда, что зовется у вас "контентом" на представленном сайте? В жизни бы читать не стал, если бы искал рекламные услуги. Первое впечатление было, будто на клон Яндекс.Дзен попал.
s2709: тут возник вопрос, на который ни как не можем найти ответ :)
существует интернет магазин
оформление заказа полностью анонимное
для получения заказа необходимо только оставить номер телефона, куда придёт смс с треком
sbj: Ну я не роскомнадзор, чтобы дать гарантированный ответ. Они вон за форму обратной связи - там где просто ИМЯ и ТЕКСТ влепили штраф товарищам. Так что как оно будет в реальности - загадка.
А так - там написано "также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных". Покупка в интернет магазине по сути является принятием публичной оферты магазина. Акцептом оферты является собственно "нажатие кнопки оформить заказ" или типа того. Так что при таком оформлении нужны галочки, мол согласен с офертой и политикой конфиденциальности.
Да понятно, что при желании, найдут к чему прикопаться. Просто хочется заранее минимизировать риск.
sbj: Вроде как если персональные данные получены только для исполнения конкретного договора с конкретным человеком и больше никак использоваться не будут - то не надо подавать уведомление в роскомнадзор. Основание - 152-ФЗ ст.22 п.2 пп.2 (консультант тык)
А если это интернет-магазин и для доставки товара используется сторонняя курьерская служба, является ли она "третьим лицом", которому передаются персональные данные? Или если об этом указать в "политике конфиденциальности" и прописать в договоре, то все нормально будет?
В августе наверстаете.
Так вроде август - самый отпускной месяц, плюс подготовка детей к учебному году бюджет съедает.
ИМ, услуги, средний чек - 40000 рублей, клиенты - физ.лица, работа дистанционная по договору, предоплата. У нас ИП.
Вопрос о форме организации возникает у 5% клиентов, говорим, что нам так удобнее работать с физлицами, а неверующих отправляем в интернет изучать историю ИП. В итоге дальнейших вопросов не возникает. Работаем 8 лет. На моей памяти только один клиент отказался работать с нами мотивировав это недоверием к ИП.
Личное мнение: даже если будет снижение конверсии, то оно не выйдет за рамки статистической погрешности, и отследить его вряд ли получится.
А так как сами сервисы качественно проигрывают сторонним ресурсам (по параметрам заявленным Яшой), то приходится под них нарезать алгоритмы.
Отсюда и куча дерьма в выдаче, среди которого собственные сервисы в топах.
Вы с вашей "любовью" к яндексу уже совсем утратили адекватное восприятие реальности. У яндекса есть максимально полная картина того, что нужно людям, а также того, каким должен быть сайт, чтобы удовлетворять критериям ранжирования в яндексе. Так зачем ему резать алгоритмы, если и так могут сделать сервис, который станет лучшим в нише?
Я вот согласен с мнением, что подобные этой темы не несут в себе никакого конструктива. Отобрали траф из органики? Ищите его в другом месте. В большинстве коммерческих тематик и так уже давно органический трафик- самый дорогой. А выдача по инфозапросам уже давно в клоповник превратилась, где мамкины вебмастера штампуют сайты на убогих шаблонах со статьями по 15 руб/1 тыс. знаков.
Zakkary, почитайте мое высказывание, вникните и дойдет. Точно, уверен.
Прочитайте мой вопрос еще раз. Но я, к сожалению, не могу быть уверен, что дойдет.
Конкуренты могут быть в топе не благодаря ссылкам, а вопреки им, но благодаря множеству других факторов.
Как же так, ведь Яндекс обещает всем анальные кары за покупные ссылки?
Мне одному нахрен не нужна вся та лабуда, что зовется у вас "контентом" на представленном сайте? В жизни бы читать не стал, если бы искал рекламные услуги. Первое впечатление было, будто на клон Яндекс.Дзен попал.
тут возник вопрос, на который ни как не можем найти ответ :)
существует интернет магазин
оформление заказа полностью анонимное
для получения заказа необходимо только оставить номер телефона, куда придёт смс с треком
А отправляете чем и куда? По адресу клиента?
что вы кипишуете ? ))
думаю, что никто не собирается трогать мелкие интернет магазины
не для этого, делался этот закон
мелкие магазины могут тронуть только при целенаправленной подставе, и стуку, при этом, сделают так, что всякие галочки не спасут
Судя по моему опыту с контролирующими и проверяющими органами, именно мелкие и средние и будут трогать.
Ну я не роскомнадзор, чтобы дать гарантированный ответ. Они вон за форму обратной связи - там где просто ИМЯ и ТЕКСТ влепили штраф товарищам. Так что как оно будет в реальности - загадка.
А так - там написано "также не предоставляются третьим лицам без согласия субъекта персональных данных". Покупка в интернет магазине по сути является принятием публичной оферты магазина. Акцептом оферты является собственно "нажатие кнопки оформить заказ" или типа того. Так что при таком оформлении нужны галочки, мол согласен с офертой и политикой конфиденциальности.
Да понятно, что при желании, найдут к чему прикопаться. Просто хочется заранее минимизировать риск.
Вроде как если персональные данные получены только для исполнения конкретного договора с конкретным человеком и больше никак использоваться не будут - то не надо подавать уведомление в роскомнадзор. Основание - 152-ФЗ ст.22 п.2 пп.2 (консультант тык)
А если это интернет-магазин и для доставки товара используется сторонняя курьерская служба, является ли она "третьим лицом", которому передаются персональные данные? Или если об этом указать в "политике конфиденциальности" и прописать в договоре, то все нормально будет?