А я и не "продвигаю" проекты в "топы". Зачем людей-то дурить. Гарантии нет, сроков нет. Звонков из этих самых "топ 10" тоже нет.
Яндекс сказал, что ссылки отменили, один из создателей агрегаторов сказал, что ссылки отменили.. ну что еще должно случиться, чтобы распрощаться с биржами и агрегаторами?
Уже "топовые" конторы дают прогноз на псевдо результат в 12 месяцев, ммм... вот же дурачки, да? Все никак не могут ихние горе-сотрудники зайти на "серч", найти там сверху топик про чудо-агрегатор, который все сделает намного быстрее, да? :)
Не сработает. Смысл этого опыта в том, чтобы убить в себе ленивые мечтания о выкупе топа в три клика. Если клиенты агрегаторов будут переводить деньги Вам, то мечтания и тяга к халяве все равно останутся 😂
Я верю в то, что у агрегаторов нет продукта: "Быстрый вывод в ТОП при минимальных затратах на продвижение" - ну не будет никаких "топов" по нормальным коммерческим запросам, а если где-то что-то чудом вылезет на какие-то 7-8 позиции, то оттуда не будет лидов - все они останутся в спецразмещении директа и первых местах поисковой выдачи(которые естественно не светят клиентам этих систем).
Рассуждать при таком раскладе о ценообразовании не имеет смысла - можно что-то считать, можно высасывать из пальца - не важно.
Если продукта нет, то можно и нужно эксперементировать с ценообразованием(и все остальным) для увеличения прибыли, как говорится "раз пошла такая пьянка режь последний огурец".
Если клиент уверен, что позицию в топе можно купить - ему надо показать цену, а можно купить или нет - не важно. Если при этом выдумать всякие рюшечки типа "качества ссылки, чтобы потрогать" - уверенность в том, что топ можно купить еще больше окрепнет, а значит и конверсия возрастет. В это я конечно верю :)
Никакого заговора! :) - предельно понятный и логичный способ изъятия денег удовлетворения спроса :)
А здесь вообще уместна классификация? Продукта-то нет! Ограбить квартиру это значит b2c, а ограбить магазин b2b? :)
А вот тут нет. Логики в ценообразовании может и не быть. Важно только - будут покупать по этим ценам или нет. Возьмите фитнес клубы: там цены могут отличаться в разы, но это не значит что в дорогом ты похудеешь в 5 раз быстрее, чем в дешевом. Или стоматологии, где устанавливают импланты по одним и тем же технологиям из одних и тех же деталей. Просто берут и называют более дорогое "премиум сегментом" и помогают расстаться людям с лишними деньгами.... Ну вот и тут тоже самое: придумали "агрегатор второго поколения" или "агрегатор.про" - клиенты идут :)
Каким образом участники рынка рассчитывают цену на свой товар - не так интересно. Какие параметры взяты за основу и какими коэффициентами они подгоняются в итоге (видимо это можно назвать "вольфовской формулой по скану выдачи" :) - это все интересно но не важно. Важно - а есть ли продукт вообще 🤪
Если нет результата, который от ссылок уже не шибко-то и зависит, тогда можно показывать хоть среднее количество букв в доменных именах, только это не будет являться основанием для выставления счета...
лучше на предмет результата :(
Считают что? Сумму, за которую запрос будет "продвинут" в течении указанного времени? Неа, никакие СЧ они давно уже не вытягивают ("что же вы аудит не заказали", "да зачем вы со своим говносайтом к нам зашли" и бла-бла-бла, типа "улучшайте свой сайт" (с))
А раз результата там нет, то что они там считают и как - совершенно не важно :)
Агрегаторы показывают "стоимость запроса" для того, чтобы эту самую стоимость попросить у клиента. Подобные системы строятся на основании обратной связи глобальной статистики сколько новых клиентов купились на эту цену, а сколько посчитали, что слишком дорого - в итоге устанавливается оптимальная цена, при которой в систему идет максимально возможных доход на текущий момент времени.
Если агрегатор выдает вам какую-то стоимость, это не значит что "запрос будет продвинут за эти деньги" это значит, что при таких ценах показатели прибыли системы оптимальны. С факторами ранжирования это все слабо связано: на рынке появился лох-килент, лох считает, что этот запрос все еще можно купить в поиске. Ок раз есть спрос, должно быть и предложение: показываем ему цену запроса (иначе не заплатит), при этом цена запроса должна быть такая, чтобы он отдал деньги.
Агрегатор может вообще не уметь продвигать запросы - это не важно и это уже вопрос рекламы и маркетинга, они должны обеспечивать приток клиентов.
Все.
Давно уже научились.. только этот самый комплексный маркетинг состоит из набора разовых задач, а значит и оплачиваться должнен единожды. Вот тут непривычный момент для сеошников :)
