Почему вы считаете, что это время потрачено зря полностью?
Накатать статью синонимайзом грамотным с перестановкой слов, выражений, предложений и прочим это дело часов 1-2, раскидать по каталогам статей бесплатных еще 2-4. Ну многовато конечно, это не фильтр в сапе тыкнуть, но в смысле экономии денег такие бэки будут совсем не лишними.
Есть два экспериментика где НЧ и некоммерческие СЧ легко держатся за счет каталогов и каталогов статей с синонимайзами(в яше). А в гугле таким макаром можно поднимать ключевики, которых ваще на сайте нет - чем больше говнобэков тем лучше.
Понятно, что если человек заговорил о статейном синонимайзе, значит скорее всего у него не супер домен, которому хватит 100 ссылок направить из сапы и он сам вылезет, значит возможно извращения оправданы...
И более того, вы советуете человеку заказывать ререйты у тех, кто готов их делать за еду - но речь идет про клонирование одной и той же, значит для продвижения и ссылок с них. Смысле платить людям за статьи, которые будут размещаться на чужих сайтах? Если есть что-то ценное и грамотно переписанное, то глупо размещать эту инфу на чужих проектах - надо вешать себе - будет тематический трафик.
Во-во... по нынешним временам сайты почти без ссылок стоят по средненьким запросам, а тут целых 200..
Один старый сайт (который активно крутился в 2000-2005, сейчас в поте по крутому запросу, причем в топ-5, уже пару лет с ним ничего хорошего не делалось (зато владельцы умудрились убить базу данных, вместо этого редактируют хтмл ручками и только на морде). Ссылок там штук 100 осталось. Висит себе, и даже тиц у него растет! А двухлетний по этому же запросу ели-ели влезает в десятку, с каталогами, статьями и отборной сапой.
P.S. В отношении жирных сайтов мне ваще давно кажется что снять пол сапы - ничего не изменится по некоторым.. но проверить как-то стремно.
Думаю здесь стоит вспомнить про влияние возраста ссылок.
Классическим "мерцанием" обычно называют покупку и снятие ссылок, после того как вебмастера задрали на них цены до невозможности, или странички попали под фильтр, или по каким-либо другим причинам ссылки были признаны бесполезными.
Если считать оптимальный возраст ссылок от 5 месяцев, а частенько они и не доживают в сапах и пультах столько, обрываются на третьем, то это означает что ссылочное работает крайне не эффективно.
Насчет описанного примера: очень много зависит от сайта.
С жирными сайтами можно делать что угодно и все сходит с рук.
Эксперименты лучше ставить конкретнее:
делаем 4 новых сайта (приблизительно одно число страниц, один копирайтер и т.п), берем слабоконкурентный частотный запрос полукомерческий(выбираем по принципу: что бы яша пустил в 10ку молодых), далее на парочку ставить ссылки со своих сайтов, на парочку чисто "мигающие" саповские или еще какие. Через пол года смотрим результат. И вы знаете, результат вполне логичен - на первую страничку быстрее вылезают сайтики с константными ссылочками, для того что бы вывести туда одной сапой - приходится тратить денег больше.
Пусть один такой эксперимент особо не о чем не говорит, но это хоть что-то.
Бизнес есть бизнес... вы бы еще вспомнили про вот этот раздел форума... и это тоже бизнес :)
Можете устроить еще один конкурс на "Чистейшую базу белых каталогов статей", вам накидают на халявку :)
Телефон московский не обязательно - можно и мобильный, если адрес есть.
Да не знает никто, и никто не скажет что сейчас.
Раньше тошнотный текстовый фильтр был привязан к региону, на который залоченн сайт (в разных регионах мог включаться по-разному), и если он активизировался, то снимал позиции по всем регионам.
В вашем случае это скорее всего комбинация разных параметров.
А почему не в рублях, как аллсаб считает?
Увы нет, в последних игрушках яндекса бабло совсем не правит (скорее вспоминается цитата про "гвоздики"). Есть куча примеров (глюков?) где в выдаче по коммерческим запросам торчат сайты с 0 баблом. (без ссылок ваще или с мизерным их количеством) ну и как следствие не обновляющиеся года 2... еще смешнее если это какие-нить старенькие сателиты основного домена, который в той же выдаче этажом ниже.
мозги в таких случаях тоже не причем ввиду вышесказанного.
откуда четыре сотни насчитали, если не секрет? да и анкоров не нашел соответствующих.
Загадка скорее в том, почему именно ЭТОТ сайт :-) мало ли с текстом про хостинг и еще большей кучей бэков...
P.S. А ваще, в матрикснете (как я себе представляю его (что-то типа нейросетки)) глюков быть не может... "гвоздики" да.. но это не глюки, это значит что они чему-то придали вес (на время?) и смотрят статистику.. При желании можно даже понять чему, если найти штук 20 подобных глюков.
Что-то свеженькое...
+2.5к помоишных каталогов, среди которых судя по приведенной табличке в индексе 10-15%.
Но в целом нормально, надеюсь бэков 10-40 добавят :)
Спасибо!
Глубоко копаете... если начать излагать все свои мысли про гугл и яндекс, про те же ссылки в одном и в другом то это будет страницы на две... да и на халяву вряд ли кто-нить просидевший с анализом кучу часов такое выложит....
Отвечая на вопрос прямо: и да и нет, в зависимости от кучи факторов. По каким-то словам уедешь... например по ВЧ\СЧ где у гугла больше рулят точные вхождения и на те же деньги можно поставить их(когда-то сеопульт брал 50\50 точных и неточных, ща не лазил - т.е супер), а в яндексе этот ВЧ сайты могут иметь из-за других факторов, и поскольку все уже есть, не покупать точные анкоры.
Если отвечать на вопрос без привязки к сайту и конкурентности запроса, и какие ссылки покупать, то даже так: скорее всего уедешь(но тут опять приближение.. топ9-7 гугла это ж ничто.. т.е куда уедешь.. зачем уедешь..)... гугл.ру это тема довольно сложная не в смысле позиций а в смысле продаж: кому и чего она может дать.
P.S. Если вы говорите что вы не из МСК и
то на самом деле это редкость, если "примерно" это на 50% то тоже ни о чем не говорит, либо запросы совсем уж не конкурентные.
P.P.S. Может скажу глупость (поправят), но если цель яндекс, а позиции в гугле такие же по конкурентному запросу, то скорее всего-то что не так, в идеале экономии денег они должны быть меньше.
P.P.P.S.
Неоднозначное допущение... в яндексе тот же возраст рулит намного круче на конкурентных темах.
Про регион опять же забыли... внешние ссылки это когда-то было...
