"вечные статьи".. "вечная любовь" как романтично.
У яндекса раз в год алгоритм меняется, сеошники начали задумываться о вечном.
Разводом это попахивает.. это я вам как сеошник и как вебмастер.
Продавали бы статьи не "на века", а на два три года с гарантией.. ну или хотя бы на год.. а тут "навсегда".. а гарантии? а они есть кстати, и всего-то 3 месяца :-) вот оно и навсегда..
P.S. Сам в инете лет 10 варюсь, еще валяется на полке книжка про DHTML супер свежего эксплорера 4.0.. какое к черту в инете навсегда....
Да чего тут думать: поствьте счетчик LI и задайтесь целью, что бы за счет контента и внутренней оптимизации посещаемость каждый месяц росла хотя бы на 20%.. попутно задумайтесь о тех самых 200 бесплатных нормальных бэках...
Для нового сайта это оптимальная и бесплатная стратегия - подходит для многих коммерческих тем(не для всех конечно).
Это актуально именно для случая, если вам прямо позарез приспичило создать новый домен (ибо есть куча других вариантов, как все это обходится).
И где это все стоит 5-10р и 100+? Я же об этом и спросил...
Например в лиексе можно покупать статьи за 0.2-0.4$=6-12р в месяц тиц 10ка. Со статьи идут 2-3 ссылочки, т.е будем считать что цена одной ссылки получается 3-6 рублей. Вроде бы цены сапы.
(я тут конечно про обычные а не, тариф "навсегда" - считаю это глупостью).
Если в цифрах ошибся, поправьте.
Если вы сказали "есть нулевой сайт" неспроста, то вообще ничем закупаться смысла не имеет по началу. Делайте упор на бесплатные бэки - ибо за год движения по конкурентным темам почти не будет, а половина этих "навсегдашних" статей забаняцца и сдохнуть (верьте больше рекламе типа).
А вот если к концу первого года у вас будет отвисевшиеся 100-200 нормальных бесплатных бэков, то это уже плюс нереальный.
nikola32 добавил 18.10.2010 в 22:30
Это где такое?
Может и остаться в топе если речь идет о не шибко конкурентных НЧ запросах.
+ есть еще несколько факторов.
Вот мне тоже кажется, что для старых не повредит, и даже поможет, ибо это несколько сотен бэков.
А насчет молодых.. а им вообще хоть что-то щас может помочь? кроме кучи контента хотя бы для трафика?...
И раз уж вы в теме: "Свежий сайтик так можно убить" - не проходит ли это "убить" вместе с молодостью(свежестью) :) ? И если проходит, то поди плохо: первый год и так и так ничего не светит - тока трафик, а к концу года - отвисевшаяся пачка бэков нехилая! (ну часть конечно поумирает..).
Это я даже не касаюсь темы, как "с умом" можно обратки вешать.
P.S. Прикольный сервис :) но скорее всего не работает ибо подриректории
А есть доставерные данные, или так флуд?
Я пробовал на трех сайтах развести линкопомойки обраток, с целью забана или понижения ранжирования - результат: сайты живут, позиции местами выше некуда. На одном снес обратки - разницы не опять заметил..
Из практики: даже очень большое количество обраток ни к чему плохому не приводит.
штук 50 можете легко размещать... кстати вам сколько нужно? не так уж их много незабаненных :)
1. не всегда наказывают. Вроде бы был момент, когда однозначно все решалось, сейчас точно не скажешь.
2. по факту нет. Подобные вещи как раз хорошо приживаются в индексе.
есть сайты где такой контент занимает 80%, и вроде ничего - живут, и даже двигать их можно по запросам этих самых нормативных актов, и даже двигаются.
У меня сложилось впечатление, что вероятность бана сильно зависит от говенности и траста сайта в целом, если хоть что-то он из себя представляет, тогда не забанят.
Только одним, первым.
