Вы отстали от жизни..
сейчас актуально "самый эффективный метод получения качественной ссылочной массы в реалиях современного SEO-рынка" или вот еще: "приоритетные закупки с вайтлистов высокого уровня" свежачог
ну не совсем : 50-70% это действительно так. У 30% клиентов есть шанс попасть на крупную шарашку с достойно аналитикой, которая извращениями типа успешной :) накрутки пф, пачкованием поддоменов транслитом, иными фишками актуальными сегодня таки сделает процесс более эффективным.
Еще 5-10% продвигальщиков могут реально поднять сайт на новый качественный уровень. Т.е. в большинстве все так, однако шанс у клиента попасть куда надо сохраняется.
А еще гнусные картинки вместо топ1 повадился ставить иногда. Раньше хоть топ4 отсекал, а щас как будто специально всю поисковую.. у меня 18го по дофига запросам в строительной теме появились.
Сомневаетесь? подождите недельки две 🍿 - лето заканчивается, для многих тематик начинается сезон - цены х2 будут скоро, тогда будет яснее что выгоднее 😂 На самом деле фишка еще есть одна: а сколько брать за продвижение? если 30-40к без эффекта.. ну понятно.. если за 10-20 привели 300 чел трафика в день, то это не хуже спецразмещения.
Деньги приблизительно одинаковые на то и другое - на картинке переходы на страницу цены(типа уже конверсионные), по контактам тоже самое. Сайт начал продвигаться с зимы (когда яшка уже платные говноссылки снизил донельзя) до этого поисквого трафика почти не было. Из картинки видно что типа продвижение при правильном подходе очень даже рулит: с поиска клиентов можно рубить больше чем с директа. Причем если у директа есть потолок (все запросы типа заказаны) то у поиска этого потолка нет - работай над контентом, получишь в награду слабоконверсионный но почти бесплатный трафик, кто-нить что-нить да закажет...
Тут когда Вы говорите "при прочих равных" это подразумевает что "поисковое продвижение"="пара суток копирайта + закупка говноссылок в течении получаса".
На дворе конец 2011, и надо называть вещи своими именами - это уже не продвижение, а халтура либо профнепригодность. Разумеется директ будет лучше халтуры.
Понимаете в чем фишка - тут очень важно кто продвигает и что такое "продвижение" вообще.
Если при продвижении сайт был улучшен на 300% по юзабилити, контенту и т.п. Т.е. деньги были направлены не только на неработающие говноссылки, но и на сам сайт - тогда от продвижения толк должен быть неплохой. Примечательно, что если параллельно работает директ, то отдача от него так же увеличивается.
А вот если клиент заказывает только контекстную рекламу, то тут с сайтом уже ничего не происходит - нафига? и все эти деньги разбиваются о кривость представленного материала, отсутствие грамотных посадочных страниц и т .п.
Насчет слива бабла в пустую в течении полугода: есть дофига методов, как сохранить лояльность клиента, например: не накидовать сразу ворох СЧ ключей - накинуть половину или треть, и брать денег за них, НЧ можно все(говноссылки отлично тянут НЧ - месяц и втопе). Ну или трафик, старый добрый по 3 рубля..
Фишка современного успешного продвижения простая - если не идет (а оно и не пойдет если сайт глубоко в жопе, а хочется топ3) то надо брать контентом(и никаких простыней и копирайта) а не говносылками. Для того что бы понять что делать надо всего-то две книжки прочесть... ну и не лениться.
по теме: замечательно спецразмещение с продвижением живут, как на стадии роста позиций, так и в выросшем состоянии.
igrinov, цифры сошлись до разумного придела.
kimer, а из них реально выбить все, что по логам(железным) видно как накрутку? нашему менеджеру они отшвырнули 200р с гаком и сочли проблему решенной, хотя там на 2к было на глаз..
Насчет математиков - совершенно не уместно. Тут не математический, не физический, и не инженерный форум. Тут собираются сеошнечги практиканты, которые несут в общую копилку свои посты - в топике данных чуть больше, чем в конкретном посте, соберите среднее (лень, да?) получите "чуть более репрезентативную выборку".
И еще вдобавок ко всевозможным выборкам: как муркетолог, Dы должны понимать, что юзерам продукта они до одного места - им важно знать: что получится с именно их проектом, но тут Ваши сервисы обработанную статистику утаивают, хотя ответы есть для всех ЦА и регионов, да? :)
Просто злит, когда ни с того ни с сего начинают понтоваться "сверх математическими псевдо знаниями", когда это близко не было уместно. Тут товарищи спрашивают о практическом применении инструмента... но нет же .. влезает большой босс и давай пиарить продукт, как математик...
MiRaj, а математик у вас в трудовой хоть раз было написано? или что это ваще такое? что такое "сео-гуру" я понимаю.. что такое "муркетолог" тоже... но когда вы стали математиком-флудером на SEO-форуме: это что-то странное...
P.S. реально злит, когда начинают нести неуместную хрень (псевдонаучную) на практические вопросы с целью показаться авторитетнее.. матрикснету такие некачественные ответы не нравятся :) злит так же потому, что этот флуд несет модератор :(
P.P.S Когда гудман начинает свое "у кого математичнее", получается на порядок интереснее: видимо там математичность присутствует, а тут не пойми что... так что лучше не упоминайте математиков лихом :)
Самое совершенное - это как раз не пользоваться ничем из вышеперечисленного :)
Ну потому что фильтр тошнотности ввели в январе 2010, за два месяца успели переписать все простыни, а потом вообще работать начали по-другому. Без бредотекстов. Надо не лениться делать сайты нормальные, отвечающие на запросы и не содержащие ничего лишнего - что бы после посещения люди покупали. И именно на продажи все это ориентировать - тогда пусть там позиция будет 6-7 по СЧ, а не 2-3 - эффект будет круче все-рано. А потом глядишь подымется за счет ПФ :)
А зачем вам вообще считать плотность? думаете что чем больше на страницу запихнете "оранжевые носки" тем больше их купят? :)
P.S. Плотность с марта месяца 2010 не считаю.
а откуда руки возьмутся в разделе "вопросы от новичков" ? тут вроде и задают вопросы пока рук нет, и пока не понимают что задавать вопросы бесполезно - надо ответы самим проверять :)
да и ваще по части каталогов у юзеров серча есть огромный пробел.. на форуме не принято "палить" технологии и методологию, а уж тем более и истинные цели процесса.
Самого великого палильщика (учение которого очень близко к правде(и оф позиции яндекса имхо) было) закрыли товарищи из платных топигов(это не обсуждение действий модераторов, это обсуждение действий заинтересованных лиц WE :), которые из-за нехватки времени и внимания мудрого Gray все еще имеют полномочия модераторов, опять имхо :) ).
