Эврика))) Вы вопрос то читали мой изначальный? Я спросил перейдет ли фильтр если сменить главное зеркало на домен без фильтра) Ответ я получил уже что не перейдет. Всем спасибо!)
Спасибо такого ответа я ждал. Т.е. получается что фильтр ББ и любой другой(кроме Минусинка как выяснилось выше) можно обойти переездом на новый домен склеив его со старым и настроить 301 редирект? (Понятно что предварительно исправив причину применения санкций давайте уже не будем об этом) Ведь это получается в любом случае значительно проще и быстрее чем выводить домен из под фильтра!? Знаю примеры когда люди по пол года выводят и ничего не выходит.---------- Добавлено 31.08.2017 в 16:34 ----------
А как может быть по другому? В индексе только главное зеркало может быть! Как вы могли подумать что неглавное зеркало в индексе?
Скриншот из Яндекс Вэбмастер вам для наглядности - https://yadi.sk/i/rVznXzco3MVKxj
Видно что у сайта taiwan-phones.ru есть критическое предупреждение(в виде фильтра ББ) а у его зеркала taiwan-phone.com такого предупреждения нет! Это лишь пример...
Вы судя по всему совсем не поняли суть вопроса. Не флудите в теме пожалуйста!---------- Добавлено 31.08.2017 в 12:17 ----------Вопрос не про Баден Баден! Суть вопроса перейдет ли фильтр на новый домен или нет? Любой фильтр АГС или любой другой!
Это значит зеркало без фильтров))) На одном из зеркал нет фильтра ББ. Как вам ещё объяснить)
Всётаки вопрос был не по рекомендациям как вывести сайт из под ББ, а о том передастся ли фильтр на новый домен!
А можно глупый вопрос? Выделение ключей жирным тоже считает спамом ББ? Это нужно убирать на сайте?
Сервисы кластеризации это бред(ИМХО). Особенно которые кластеризируют на основании топа. С коммерческими запросами это не работает. В топе по таким запросам много коммерческих сайтов тратящих хорошие суммы денег чтобы там находиться. Далеко не факт что у них всё идеально с класеризацией запросов на посадочных страницах. Кроме того я лично протестировал порядка 10 подобных сервисов и пришел к выводу что такая кластеризация никуда не годиться(потом больше времени тратишь на перераспределение запросов по кластерам чем если бы сразу делал вручную).
Мы ведь о СЕО говорим верно? А СЕО это тексты и не в последнюю очередь) Если текст будет интересный то большая вероятность того что пользователи будут его читать и тем самым улучшать поведенческие показатели на станице! По сути не важно о чем текст главное чтобы он "цеплял" пользователя и подталкивал к целевому действию. Поэтому считаю что тексты обязательно нужны в категориях ИМ.---------- Добавлено 07.08.2017 в 13:52 ----------
Никто не знает?
Насчёт текста считаю Gzas прав! Такие информативные тексты должны быть в категориях. Однако считаю правильным написать также о том какая пользы от таких игрушек и как много радости они приносят детям. Почему нет? Это ведь правда! Никакой поисковой манипуляции ;)
Вот ещё интересно... К примеру есть некоторый текст. Как проверить вероятность попадания этого текста под ББ? Кроме банальной проверки на спамность с помощью текст ру или подобных сервисов. Понятно что можно ещё почитать тексты и сделать вывод о их информативности... Но читать тысячи текстов в ИМ? Можно ведь рехнуться) И где объективность в моих субъективных выводах касательно информативности того или иного текста?) Я к тому что может быть есть сервисы измеряющие какие либо дополнительные показатели которые нужно учитывать(кроме водности и спамности)?
