Dimon110

Dimon110
Рейтинг
95
Регистрация
01.04.2017
ProInDaTube:
Каналы без монеты - пессимизируют

Согласен. Просмотры на моем покатились стабильно вниз. Раньше можно было рассчитывать хоть на какой-то траф. Щас можно забыть за ютуб как за ресурс. В поиске и в похожих практически всегда монетизированные каналы. Мелким и начинающим чтобы продвинутся наверное придется покупать рекламу. Вобщем ютуб превратился в го*но-площадку, где начинать нужно со стартового капитала. Одним упорным трудом хрен пробьешься.

png 184192.png
Олеся12345:
Гляньте канал. "висим" на дополнительной проверке, уже больше месяца. Стараемся соблюдать все правила и учимся дальше. Может что то упустила? Плюс и трафик полностью исчез(( https://www.youtube.com/channel/UCwCoy1LIdCcQNdvDGhiIWqA

Видео интересные, девочка просто актриса. Но это детский труд, который не поощряется ютубом. Возможно из-за этого проблемы с монетизацией. Хотя если бы поддержка ютуба усмотрела нечто подобное то канал давно бы улетел в бан.

zin4:
тоже не вижу рекламы, открыл несколько роликов.

Поддерживаю рекламы нет. Но рекламные метки есть. Странно как-то.

png 192227.png
Sten21:
Видео взяты с канала Навального у него они часовые, автор просто вырезает топовые новости . Но это же палево для бота, или снова сотрудники ютуба ведут канал?

Все может быть. Но новостные в счет не беру. У автора может быть официальное разрешение от Навального на использование контента. Как к примеру у моего хорошего знакомого в 2014 году, было официальное разрешение от Анатолия ***** и других массмедиа. Удивляют фильмы и сериалы с перекрученными названиями от школьников на мелких каналах и под монетой.

Злой Дух:
Зачем тысячи программ для монтажа видео. Когда всё в одной можно делать.

Заикнулся на свою голову про фотошоп, набежали учителя... Превью для видео тоже в сони вегас делаем?

cherryhunter:
похоже все-таки, что видео не чужие... может там все-таки не перезалив?

Похоже на частный канал. В старых роликах говорил робот. В новых голоса похожи как до и после обработки. Думаю Навального не автор канала снимал. Видео взято с какого-то ресурса.

SergejF:
Потому что для создания трюков из первого поста фотошоп не требуется.

Может автор видео из первого поста и не применяет фотошоп в своих роликах, спорить не буду, технических нюансов знать, не общаясь с автором просто невозможно. А мне в некоторых случаях удобнее создавать именно в фотошопе.

Злой Дух:
Как вариант можно закидывать все на флешку с компьютера троюрного брата.
Ехать в другую область - соседную, заваливаться в компьютерный клуб и заливать видео.

Мне не помогло. Был за 200 км от дома, заскочил в комп. клуб, создал три акк на тел. друга, который ждал меня в машине. Через недельку, на одном аккаунте начал работать, наследующий день этот акк улетел в бан.

SergejF:
Никто и не советует видео покадрово в фотошопе редактировать. Сам не понимаю, зачем Димону к работе с видео фотошоп присобачить хочется.

Почему "присобачить хочется" ?) Вообщет частенько работаю с фотошопом, целые фрагменты составляю. Далее перекидываю в видеоредактор и конвертирую в видео. У меня несколько рекламных роликов длиной в 4-5 минут, фрагменты которых сделаны исключительно в фотошопе. Вот к примеру футаж надписи сделанный в том же фотошопе:



---------- Добавлено 26.05.2019 в 13:38 ----------

SergejF:
Никто и не советует видео покадрово в фотошопе редактировать.

Как бы покадрово в фотошопе видео не редактирую. Чтобы таким заниматься, это у видео должен быть бюджет как минимум 1 000 000.))

SergejF:
Уточните, пожалуйста, какие элементы видео Вы собираетесь обрабатывать в фотошопе?

Какие подвернутся: от "просто красивый" и до "необходимый неподвижный предмет в кадре".)

Всего: 1005