Я не думаю, я это видел.
Многими, кто работает с ФБ было замечено, что к аккаунтам, работающие через прокси, Фэйсбук применяет гораздо более жесткие санкции и гораздо чаще, чем, к аккаунтам, которые работали с провайдерских IP или через VPN.
Несколькими людьми были проведены эксперементы, которые подтвердили это.
Я сам наблюдал результаты этих эксперементов.
Все...
Вот чего Вы лезете в тему, в которой ничего не понимаете? И зачем размещаете здесь свои домыслы и прочие глупости, которые к этому вопросу вообще никак не относятся?
У Вас есть свои данные, полученные опытным путем по теме, как относится ФБ к аккаунтам, работающим через прокси?
Предъявите.
Данных нет? Проходите мимо.
Вы хоть сами осознаете, какой Вы тут бред несете?
Попробую немного уменьшить вашу техническую безграмотность:
Все, вышеперечисленные Вами параметры НИКАКИМ ОБРАЗОМ не зависят от того, используется прокси или нет и не меняются при использовании прокси.
Поэтому, определить по этим параметрам использование прокси НЕЛЬЗЯ.
Попробуйте, хоть немного думать, прежде чем писАть.
Опять пальцем в... небо.
Да что ж с Вами такое???!!!
Описанная в статье идентификация пользователя сети по фингерпринту браузера никаким боком не относится к теме данного поста, где речь шла о способе определения того, использует ли пользователь прокси или нет.
А если точнее, то я просил о помощи по ошибке, которую выдает Windows при попытке запустить 3proxy.
Поэтому, ступайте флудить куда-нибудь в другое место.
Какое отношение имеет ваш случай к тому, что ФБ палит прокси по фингерпринту?
"Смешалось в кучу кони, люди...".
Я же говорю, прежде, чем кидаться "умными" словами, попробовали бы с темой хотя бы немного познакомиться. Неужели трудно в Гугле набрать что-то, типа "определение прокси по фингерпринту"? Информации в сети много. Многие эксперименты ставили, действительно, ФБ палит прокси по фингерпринту.
Ну, раз Вы не в состоянии найти инфу самостоятельно, вот этот (отметил на скриншоте с whoer.net):
Топик постепенно скатывается в тему: "Как наказать нехороших людей и, чтобы мне за это ничего не было."
Ага. А потом, есть шанс на нары.
ДДОС - это, вообще-то, уголовка. И прецедентов достаточно. Думайте, что советуете.
Феерический бред.
Вы бы, прежде, чем посты набивать, хотя бы немного ознакомились с предметом, который обсуждается выше.
Контактные телефоны Центра Активации Microsoft:
+7 (495) 745-5445 (Москва),
8 (800) 200-8002 (Регионы РФ),
+7 (3272) 98-01-27 (Алматы),
8 (800) 080-1001 (Казахстан)
+38 (044) 230-5102 (Киев).
Сам пользуюсь Easy Social Share Buttons.
Крайне навороченный, но, меня функциональность устраивает.
Единственный минус - платный.
Пробовал. Работает нормально.
Но, тут есть свои минусы:
- Необходимость установки GUI под Линукс.
- Увеличение необходимого количества памяти для одновременного функционирования двух ОС.
- Больший геморрой с настройкой.---------- Добавлено 09.03.2018 в 12:55 ----------
Жаль...
А смысл?
В интернете встречал инфу, что 3proxy вполне себе нормально работает именно под этой ОС.
Поэтому, надо разбираться именно с конкретной ОС, а не с проксевой софтиной.
Если я правильно понял, Вы предлагаете поменять параметры реализации TCP (MTU, MSS и пр.) в линукс сервере на виндовые.
У меня была такая мысль. Поискал информацию в инете, нашел кое-что и решил, что это плохая идея. Т.к. народ пишет, что работать это будет ненадежно и возможны большие проблемы.
Знаете, как это сделать надежно?
