О, появляются околонаучные объяснения происходящему.
Прям как в аэродинамике. Там тоже сначала что-то летит или падает, а потом находится этому объяснение с формулами :kozak:
Тоже списали 3%, что больше стандартного - в районе 1%.
По вопросу 1 пишите в поддержку. Тоже было на начальном этапе, написал, поправили.
Очень любопытно наблюдать за новыми "исследователями" ADFOX ДМ 2.0 🍿
Интересно, в этой теме когда-нибудь появится "избранный"?:kozak:
Аналогичная картина.
Блин, все страницы мобильной версии отправили в "низкая скорость".
Шайтан цифры. Трафик подрастает, но ИКС падает. Качество? Вроде отзывы положительные, поведенческие не падают. Что он меряет, не понятно. Писькамер какой-то 🤪
Дмитрий, мне кажется, сейчас было уместней ответить на вопросы Ingvarr 🚬
Дмитрий, просигнальте коллегам!
Помнится, кто-то уже писал раньше, что вместо блока заданного размера вылазит не пойми что. Сегодня случайно увидел вместо блока 320х100 блок гораздо больших размеров - 300х250.
Ситауция больше не воспроизводится, но сигнализирую :kozak:
P.S. ID блока не будет 🙅
Все уже пройдено еще в прошлом году. Выше по теме полно замечаний и вопросов. У вас они те же.
Спасибо за результаты тестирования, теперь мы знаем, что еще ничего не изменилось... да, наверное, и не изменится :kozak:
Вывод
ADFOX ДМ2.0 (не путать с Header Bidding) - ПОЛНОЕ ФУФЛО! ;)