А зачем? Если есть Content ID, значит автора вопрос пиратства волнует. А если так, то он все равно будет отслеживать пиратов. Ну обойдёте вы Content ID и прилетит ручная претензия. И здравствуй бан 🤣
Это настраивается индивидуально. В каждом видео, подключенном к Content ID, может быть по разному. Причем сегодня одни настройки, завтра они уже другие. Плюс, они еще могут быть разными в зависимости от страны, где зритель смотрит видео.
Очень мощная штука.
Так контрстрайк ТС уже получил. Дальше, если ТС не предпринимает никаких действий, YouTube начинает действовать по своей процедуре. Задача ТС убедить YouTube действовать не по умолчанию, а отказать вору. Задача решаемая, если действовать по изложенной выше схеме.
Вы повторяете текст стройка. А ТС уже получил контрстрайк. Все сложнее. Не упрощайте.---------- Добавлено 06.03.2017 в 19:28 ----------
Вполне. Но не всегда. А если вор юрик или ИП и арендует помещение в институте. С церковью конечно легче. Наверное еще лучше дурдом или морг, но всяко может быть.
Точно не помню, я не юрист, но логика примерно такая:
1. Отношения автора и YouTube регулируются исключительно законодательством РФ (6,3 и 14,6 условий) и самими Условиями.
2. Встречка по DMCA по правилам YouTube подается только, если возражатель твердо знает, что DMCA применимо. Если он знает, что нет, или не уверен, то надо подавать по другой форме (это написано в руководстве по встречке). Следовательно возражатель не прав, он не имел права так поступать, YouTube не обязан ей руководствоваться. Вы отказываетесь ее принимать, так как она противоречит правилам и законодательству РФ.
3. По законодательству РФ любое использованиевашего видео возможна только по вашему письменному разрешению. Вы никакого разрешения на использования вору не давали. Следовательно любое использование, в том числе публикация на невашем канале является незаконным. Кроме того, вор взял видео из YouTube, что опять таки является нарушением условий (типа вор уже злостный нарушитель, почти рецидивист).
4. Вы, как автор и владелец исключительных прав на свое творение, в полном соответствии с законодательством РФ ЗАПРЕЩАЕТЕ YouTube публикацию материала, нарушающего ваши АП. Того материала, о намерение побликации которого YouTube сам известил вас, переслав вам неправомерную встречку.
5. Если YouTube проигнорирует ваш запрет и опубликует видео, то он нарушит ваши АП, о чем вы его предупреждаете. У вас возникнут убытки и вы обратиться в суд с иском к ООО "Гугль" (п 14.5 условий) с требованием прекращения противоправных действий YouTube и возмещения материального и морального вреда.
Вот как то так. Ключевое в этой логике - неправомерность применения DMCA, нарушение вором правил YouTube, как следствие - освобождение YouTube от ответственности за игнор встречки. А дальше - прямой запрет на последующую публикацию со всеми вытекающими. Только не перестарайтесь.
Естественно, что все совсем корректно работает, если видео изначально кристально честное, если вы поставили значок копирайта на исходном видео, указали автора, в описании видео и/или канала прямо запретили любое использование без вашего письменного согласия и конечно сами кидали страйк не по DMCA, а по правильной для России форме. Если нет, то тоже может сработать, но на будущее следите.
Еще раз - я не юрист, у меня этим специально обученный человек занимался, так что обратитесь к профессионалу. Но логика была именно такой и юристы YouTube с ней согласились.
Все зависит от страны.
Чернигов - это Украина. Там своего законодательства нет:) Там DMCA. Так что все, что дальше, зависит от страны ТС. Если это тоже страна, где отношения TC и YouTube регулируются DMCA, то увы. Только суд.
А вот если канал ТС в нормальной стране, например в России, то юридически правильное поведение ТС ведет к тому, что видео на канале вора не будет разблокировано несмотря на встречку. Ни через 10 дней, ни через 100 лет.---------- Добавлено 06.03.2017 в 17:14 ----------
В удивительной стране много таких людей. Увы, это жизнь.
Злость правообладателя - проблемы правообладателя. Но эти проблемы правообладатель может сконвертировать в проблемы вора.
quest7,
Переход от засовывания законов в различные отверстия на теле к их, законов, прочтению - прогресс налицо! Но еще работать, работать и работать...
А если серьезно - в моей собственной практике более двух десятков кейсов, похожих на изложенное ТС. Они ВСЕ закончились в нашу пользу. Повторяю - ВСЕ. Ни разу дело не дошло до суда, хотя пару-тройку раз мы были очень близки к этому. Каждый раз YouTube признавал правомочность применения законодательства РФ и неприменимость DMCA. Во что это в конечном итоге вылилось, я написал в этой теме: /ru/forum/957174
Бороться за свои АП с YouTube можно и нужно. Правда сначала стоит вызубрить наизусть все законодательство, включая, но не ограничиваясь, часть 4 ГК РФ и множество других НПА. Это может быть не просто, но полезно. Особенно если вы профессионально занимаетесь видеопроизводством и YouTube для вас бизнес-инструмент. И конечно, надо работать абсолютно честно. Тогда будет вам счастье.
А Вы попробуйте сами прочитать Условия использования. Убедитесь, что внизу выбрана страна Россия, затем внимательно посмотрите пункт 14.6. Ну еще до кучи пункты 6.3 и 14.5.
Правда, надо уметь читать 🤣
energ22,
А в какой стране Ваш канал прописан? Судя по формулировки встречки вам подана по DMCA. Если вы в России, то никакие DMCA у нас не действуют, о чем есть прямое указание в правилах использования для России.
У нас по молодости такое было (пока еще Content ID не было). И мы таких наглых весьма успешно отшивали. Просто надо напомнить YouTube, что в России DMCA не применимо ни при каких обстоятельствах. А еще привести набор цитат из наших законов, из которых видно, что будет с ООО "Гугль", если они не примут необходимых мер вовремя.
Рискну предположить, что через некоторое время сети умрут как класс. YouTube их сам загубит. Это пять лет назад было актуально, когда простой юзер даже длинное видео загрузить не мог. А про дополнительные каналы или про заработки для простых смертных вообще разговора не было. Тогда сделали такое решение для всяких киностудий и прочих правильных пацанов. А сейчас у всех равные возможности. Все только от статуса зависит. Начиная с серебра уже можно жить. Вот только с Content ID по прежнему проблемы, по прежнему не для всех. Но я думаю, это тоже пройдет.
Возможность то есть, энтузиазма нет. Только для настоящих профи. Поймите правильно - велик риск нарваться на проблемы и грохнуть основной бизнес, который совсем не в MCN, а в заработке на контенте собственного производства.
