DVO

Рейтинг
71
Регистрация
15.02.2017
Prelest*:
Канал для тех кто знает что там размещать.

Рискну предположить, что этот форум не самое подходящее место для продажи новостного канала. Цена в такой тематике сильно зависит от специфики новостей, от территории, от контента и от много еще чего. Может стоить как в несколько раз больше (от названных здесь сумм), так и в несколько раз меньше.

ИгорьКолеснико:
А если на канале несколько (или много) таких блоков

Забанят канал

Это CID. Робот отследил совпадение и применил политику. А дальше все зависит от человека. Захочет - оставит так. А захочет - вручную подтвердит права и тогда это будет полноценный страйк.

Sten21:
а на втором удалено автором, как такое может быть?

Элементарно. Через менеджер контента. Если я вижу ворюгу (совпадение по Content ID), я легко могу удалить это видео без участия YouTube. Не воруйте и будет вам счастье.

quest7:
Да, как вариант для новичка - топовый смартфон.

Абсолютно. Только использовать не стандартное приложение камера, а специализированное приложение. Режимы съемки ставить вручную, разгонять битрейт (на iPhone для 4K можно выставить 120 mbps). Правильный свет и правильный микрофон - вообще конфетка получается.

Содерберг вообще полнометражное кино на iPhone снимает.

Pingwin,

Уважаемый Maxim-G прав. Вас действительно очень сложно понять. У меня создалось впечатление, что вы хотите добиться от кого нибудь волшебного ответа - воровать можно. А когда вас убеждают в обратном (исходя из собственного практического опыта), вы только злитесь.

Еще раз - читайте документы YouTube. Там черным по белому - "мы не являемся вашими адвокатами". YouTube плевать, кто правообладатель. Для них важно только одно - что бы сервис работал и реклама продавалась. А если какой-то мелкий жулик этому может этому повредить - он будет раздавлен безжалостно.

Потому что YouTube хорошо знает - если правообладатель не добьется результате в службе копирайта, он пойдет в Мосгорсуд. Даже не пойдет, обратиться можно электронно. И через несколько часов будет судебное решение о блокировке, которое автоматически попадет в Роскомнадзор. Который не может заблокировать отдельно взятое видео или канал, он может замочить только весь YouTube целиком. YouTube это знает, а еще он знает сколько они потеряют за час/день/неделю блокировки сервиса. Так что решение суда будет исполнено за полчаса.

Как вы, надеюсь понимаете, отличить оригинальное видео от пиратского можно за одну секунду. Особенно для YouTube. И что вы хотите добиться обращением в русский офис? Что вам ответят - воруйте на здоровье? Смешно.

Pingwin,

1.Мое субъективное мнение основывается:

- моим личным опытом в Мосгорсуде (доводилось получать решения о блокировке);

- изучением судебной практики Мосгорсуда по вопросам авторских прав.

2. Да забудьте вы про термсы YouTube. Они сами определили - применяется Законодательство РФ. Соответственно, все остальные слова вообще не имеют никакого значения.

3. Кинокомпании очень редко имеют CID. Этим они сильно отличаются от федканалов.

4. А насчет рекламных пауз, доход от которых уходит владельцам АП - смотрю в свою статистику и вижу там каждый месяц по несколько десятков (если не сотен) каналов, хрен знает чьих, которые исправно пополняют мой бюджет ;)

Maxim-G:
DVO, приоритет у Ютуб всегда смещен в свою сторону.

Всегда смещен в сторону денег. И профессиональный телеканал всегда дает больше смотрибельного контента, чем пират - "добросовестный использовать". Поэтому шансов у нарезчиков нет.

Maxim-G:
1) Ютьюб подчиняется законам в РФ лишь отчасти (в мере полномочий российского офиса)

Личный опыт говорит, что это не так. Еще как подчиняется. Служба копирайта, хоть и в Америке сидит, тем не менее наше законодательство очень даже уважает.

Это стандартная практика YouTube. Есть целый ряд стран, от Британии до России, для которых YouTube сам установил приоритет национального законодательства.

Если коротко, то практика такая:

- Можете нарезать кучу кусков под разговоры о добросовестном использовании;

- В зависимости от настроек CID у федеральных каналов вы получите либо блок, либо монетизацию в пользу федеральных каналов;

- Те, кто будут пытаться оспаривать CID, рискуют получить подтверждение заявки - эквивалентно ручному страйку;

- Дальше у "добросовестных использователей" остается один путь - подавать в суд на федеральные каналы, ссылаясь на 1274;

Можно пожелать всяческих успехов ;)

- Особо наглые "добросовестные использовали" с легкостью получат досудебное решение Мосгорсуда о блокировке, которое YouTube немедленно исполнит.

---------- Добавлено 02.07.2018 в 21:30 ----------

quest7:
Ютюб на территории интернета и ничего не должен России.

У YouTube другое мнение. Если посмотреть Условия использования, то YouTube очень даже должен.

Всего: 63