1111111 - 9999999 как вариант😂 редко же такие обзвоны как-то сегментированы
Еще вариант - по крайней мере раньше, часто у метро приторговывали базами паспортных данных, мест регистрации, телефонных номеров, в том числе, жителей города. Тут уже и выборку по возрасту/району/полу можно делать
и еще раз неправильно задал вопрос. кто потенциальные клиенты?
Я делаю так:
1. Собираю ключи, по которым потенциальные сайты есть в SERP
2. Средствами SERanking собираю топ 100 по нужным (или всем) регионам России
3. Парсер или фрилансер (обычно стоит 1р контакты с одного сайты руками собрать)
Имеем базу при цене контакта чуть более 1р
Ну во-первых выборка. Какая она?
При отслеживании ассоциированных конверсий использовался User-ID? Пользователи могли продолжить взаимодействие с магазином с других устройств. В некоторых тематиках большая часть конверсий может быть после касаний с нескольких устройств.
проверить подозрительные скрипты в коде сайта
проверить логи входа в админку
в более, чем половине случаев - слив заявок конкуренту от сотрудников
все просто. вы же никак не выделяли свою аудиторию кроме региона, поэтому и получили менее целевой трафик
если "Если им это не нужно, зачем тогда кликают???" - зачем тогда вообще кампании в РСЯ по ключам делать?
способность посетителей "увидел красивый баннер" - кликнул, даже если нет потребности в товаре/услуге никто не отменял
10 тысяч в месяц? оО
по мне, так поисковый контекст дешевле будет посетителей приносить
непересекающийся ассортимент под аффилиат-фильтр попасть не должен
если хоть какие-то пересечения есть или для излишней перестраховки - разные телефоны, адреса и ip
Gamilton, видимо, подразумевал стратегию средней цены клика. при ней жестко ограничить именно максимальную цену конкретного клика нельзя. а средняя на дистанции будет равняться заданной.
при стратегии ручного управления - ставка по фразе и будет максимальной. только "корректировка ставок" может ее увеличит
таким образом она и ограничивается. вопрос, как в данном случае списалось больше.
корректировок ставок нет?