ecodrev

Рейтинг
6
Регистрация
10.06.2009
Nadejda:

- Форумы на сайте это зло☝
если ставите форум на сайт, то вы должны четко представлять, что лишнее, какие разделы закрыть в роботс и тд
- Разные ссылки на форум: с сайта одна, со страниц форума на форум ссылка другая, кроме этого данная ссылка с грубой ошибкой - с id сессией -http://www.ecodrev.ru/conference/index.php?s=ca78c88df8f9cbb2ade21196d6db9135&act=idx

Пожалуй, закрою в robots весь фрум.

ID сессию убрал. Спасибо!

А что за разные ссылки?

С сайта - http://www.ecodrev.ru/conference/index.php

С форума - http://www.ecodrev.ru/conference/index.php?act=idx

Они разными считаются?

Nadejda:

- Ссылка на главную как всегда с /index.html

Таки как надо с /index.html или без оного?

Спасибо!

arthurx:
на месте гугла я бы задумался бы об изобилии "<p>&nbsp;</p>" на сайте.

Убрал.

Спасибо!

А вот корпоративный сайт www.ecodrev.ru , созданный и продвигаемый мной - практически дилетантом.

Прошу посмотреть.

Спасибо!

Воспользовался консультацией ТС.

Для меня, начинающего, было весьма полезно.

IMHO контора не солидная.

Хотел положить наличные на WMR.

Позвонил, договорился, послал им по мылу все данные.

Пришел вовремя, попросили подождать на проходной 5-10 мин., т.к. обслуживают другого клиента.

Через 7 мин. молодой парень провел меня в офис. Он курьер, ничего не знает и не может, а кроме него в офисе никого нет. "Основной" уехал и будет минут чрез 15.

Я не стал ждать и ушел.

Финансы не терпят небрежности.

CMS_Helper!

"Невысокая" и "низкая" (цена) - в контексте статьи не синонимы. Вот и нет точности.

"Отличная производительность", "Плохое качество"- эмоциональные термины не подходят, все таки техническая статья.

Aqvamarin!

Да, текст мой. Спасибо!

Я вот и опасаюсь, что даже если не экономить, все равно переписывать.

Уважаемые копирайтеры.

Всем спасибо за предложения!

shchukina даже отрерайтила мне кусочек, и весьма неплохо. Ей особый респект!

Извините, что не всем пока ответил.

Я, однако, в нерешительности.

Все материалы из примеров - продающие. Неудивительно.

Но у меня голая аналитика и нужна не привлекательность, а точность и лаконичность.

Цель - продвинуть автора: Ах какой он компетентный.

Небольшая погрешность синонима в некотором контексте - и точность утрачена, и автор не такой уж компетентный. А такие погрешности, учитывая специфичность материала, весьма вероятны.

И вот я опасаюсь, что после рерайта мне придется много "подчищать".

И тогда не проще ли самому ручками переписать? А?

Вот shchukina сделала вводную часть статьи, где вода одна, это несложно. Ее бы сократить, кстати.

А как быть с внутряком, где голые факты и много таких предложений:

- Низкая цена.

- Высокая производительность.

- Низкое качество продукции.

Их как можно переделать?

sveta_lebed_85:
не смотрите на принадлежность к слабому полу ;)

В данном контексте не смотрю.:)

ecodrev добавил 02.07.2009 в 12:27

Уважаемые копирайтеры!

Шлите, пожалуйста, сразу примеры работ (оригинал и рерайт), желательно с тематикой поближе к требуемой.

Заказывал консультацию и аудит сайта.

Мне, как "чайнику" было весьма полезно.

В результате имею понимание, что переделать в содержимом сайта, какие страницы и как двигать.

По мере углубления в процесс буду, видимо, обращаться еще.

ТС - большое спасибо!